Черчесов делает сборную более гибкой, но не ломает систему
Наверное у многих из вас ещё не прошла эйфория от выступления нашей сборной на домашнем Чемпионате мира. Действительно, тогда ребята подарили всей стране фантастический праздник, который запомнится надолго. Однако турнир подошёл к концу. Теперь команда не проводит каждый свой матч на родных стадионах с огромной шумовой поддержкой, а в её составе, где сплошь возрастные игроки, изменения неизбежны. Ещё во время мундиаля было очевидно, что сборную в таком виде мы больше не увидим никогда, а уходы из неё Игнашевича, Самедова, Жиркова и, конечно, Акинфеева только это подтвердили. Причём все эти футболисты у Черчесова играли важную роль, поэтому Станиславу Саламовичу (думаю, за заслуги последних месяцев его можно так называть) пришлось изрядно поломать голову над тем, как дальше строить команду. Очень хорошим подспорьем, в этом плане, можно назвать Лигу Наций - турнир, который стал отличной альтернативой товарищеским матчам, где сопоставимых по уровню соперников всегда тяжело найти, да и принципиальность матчей поменьше будет. Шведы с турками являются для нас отличной проверкой, и после первых поединков можно сделать несколько промежуточных выводов, которые покажут, как же меняется сборная после домашнего Чемпионата мира...
О стиле команды
А начнём мы с основ, которые Черчесов как раз трогать не стал. Главным оружием сборной на мундиале был командный прессинг. Россия абсолютно во всех матчах владела мячом меньше соперника (даже против Саудовской Аравии), установив антирекорд турнира по этому показателю. При этом команда совсем не запиралась в обороне, полностью отдавая контроль мяча, а даже наоборот, всячески мешала своим визави спокойно пасоваться на своей половине поля (за исключением матча с Испанией, но о нём чуть позже). Черчесов готовил сборную к такому футболу изначально - в большинстве контрольных поединков Россия играла "вторым номером" с пятью защитниками, при этом стараясь быстро выходить из обороны в атаку. Из-за травмы Джикии и вынужденного перехода на четырёх фулбэков пришлось насыщать опорную зону, что только улучшило систему игры. Прессинг стал более организованным, а сопернику приходилось выходить из обороны длинными передачами, после которых в борьбу, как правило успешно, вступал Дзюба, либо кто-то из опорников. Более того, при Черчесове команда отлично научилась создавать давление на определённых участках поля. Всё это нужно для того, чтобы контролировать вектор направления атаки противника, что позволяет скрыть слабые места в обороне. Проще говоря, после прессинга с фланга Кудряшёва (при всем уважении, его нельзя назвать стабильным) у защитников не останется других вариантов, как перевести направление атаки на противоположный фланг, где дежурит незаменимый Марио Фернандес. Вот эти все компоненты игры уже можно назвать своеобразным почерком команды, который меняться точно не будет. Однако всем ясно, что это лишь собственная модель игры, а подстраиваться под чужую тоже нужно. Летом с этим проблем у сборной не возникало...
Как Черчесов проявлял тактическую гибкость на Чемпионате мира
Вообще, после мундиаля многие отмечали прежде всего тренера. Черчесов почти на каждый матч выбирал оптимальную стратегию, которая отлично сочеталась с главным инструментом игры команды - высоким прессингом, а также соответствовала возможностям игрокам. По факту, большинству футболистам необходимо было иметь лишь тактическую выучку и хорошую физическую подготовку. Так как с этим проблем не возникло, команда была очень управляемой и тренер сам определял рисунок игры. Чтобы понять, насколько хорошо он находил слабые места соперника, возьмём два последних поединка - с Испанией и Хорватией. Против первых сборная России играла в пять защитников, а в центре поля, выше пары опорников, действовала связка Головин-Самедов. Оба являются универсалами, которые могут помочь в обороне, а также играть на всей вертикали поля (то есть и в центре и на фланге). В итоге, наши долгое время успешно не давали испанцам продраться в опасные зоны, при этом не забывая про контратаки. Ситуацию изменил только выход Иньесты. С хорватами Черчесов решил сменить схему на более привычные 4-4-1-1. Такая расстановка эффективнее при использовании высокого прессинга, а нужен он был здесь для того, чтобы перекрыть кислород Ракитичу с Модричем. Эти двое определяли в атаке сборной Хорватии очень многое, и до перестановок Далича это отлично работало. Таким образом, в каждом матче Черчесов строил план на игру во многом исходя из соперника, что при общей системе было для команды очень удобно. Впрочем, мы уже отмечали, что состав сборной после ЧМ понёс неизбежные потери, а значит стали появляться новые лица. Одним из главных я считаю Алексея Ионова, который имеет хорошие шансы прочно войти в обойму (если он уже в неё не вошёл)...
Что дало сборной появление Ионова
Матч с Швецией стал вторым при Станиславе Черчесове, когда команда владела мячом больше соперника - 58% на 42%. Объясняется это просто - скандинавы играют в оборонительный и жёсткий футбол. С точки зрения подготовки к чемпионату Европы тот поединок, а также следующий с ними являются для нас очень важными, ведь даже той команде, которая предпочитает играть вторым номером, иногда приходится сталкиваться с себе подобными. Главным предматчевым опасением являлась игра России в позиционном нападении - и оно подтвердилось. Видно, что над этим Черчесову ещё предстоит много работать, однако кое-какие наметки он уже сделал. Опускания Головина в опорную зону, а также игра Дзюба в подыгрыше выглядели интересно, хотя пользы от них пока не особо видно - защитники не особо рискуют делать длинные разрезающие передачи, из-за чего Александр часто отходит назад за зря, а Артёма со шведами не хватало впереди. Пожалуй, главным источником остроты был правый фланг, где играл Ионов. Вингер хорошо умеет открываться за спину защитникам, что в том матче было особенно заметно. Его связка с Фернандесом, который сам часто подключается к атаке, потенциально выглядит очень интересно, а сама команда может действовать в атаке более вариативно, проходя через края. Кстати, особого внимания достоин и другой...
Эксперименты на левом фланге
Если сравнить составы сборной России на матчи против Швеции и Турции, незначительным покажется рокировка Кудряшова с Раушем на левом фланге обороны. Многие вообще скажут, что это лишь ротация, однако дело далеко не только в ней. Между защитниками есть принципиальное отличие - Фёдор более оборонительный игрок, который позицию редко теряет, а Рауш скорее латераль (в Германии он к слову, нередко выступал на позиции полузащитника). В защите с ним бывает неспокойно, зато его подключения в атаку были для шведов проблемой - два момента за счет передач в штрафную смог создать Константин). Это также делает атаку более разнообразной. Конечно, с более атакующей Турцией, у которой и в центре много проблем, Черчесов, не в угоду риску, скорее всего поставит Кудряшова, но против закрытых соперников русский немец, по моему мнению, принесёт куда большую пользу.
Фернандес, Головин и Дзюба - незаменимые элементы команды
Несмотря на то, что Станислав Саламович активно ротирует состав, ища варианты для улучшения уже выстроенной системе игры, у него не может не быть несколько главных "столбов", которые начать матч на скамейке просто не могут. Исходя из всех последних матчей, я выделил именно такую тройку, что вряд ли сильно кого-то удивит. Фернандес восхищает своей игрой каждый матч, про него уже много было сказано: безошибочная игра в защите, классное продвижение мяча в вперёд, большое количество обостряющих передач в финальную треть поля - такой игрок добавляет команде непредсказуемости, во многом благодаря чему Россия, несмотря на относительно простую модель игры, нередко удивляет противников. Головин отвечает за креатив, являясь плеймейкером команды - с этим всё ясно. Однако стоит ещё вспомнить его универсальность, которая позволяет Черчесову, при необходимости, укрепить оборону. Во вчерашнем поединке с Турцией это пригодилось - бывший "армеец", помимо выполнения своих прямых обязанностей, грамотно перекрыл левый фланг во время оборонительных действий. Что касается Дзюбы, то он важен, прежде всего, как игрок системы. Прессинг и активное участие в верховой борьбе - вот что прежде всего нужно от форварда. Пугает, что нападающих подобного типа, за исключением Заболотного, у нас нет, а это значит, что пока Черчесов не придумает, как вписать в команду Смолова, зависимость от Дзюбы неизбежна. Также стоит выделить опорную зону, где сейчас здорово работает связка Зобнин-Газинский, но там есть взаимозаменяемость с Кузяевым, поэтому по персоналиям останавливаться на них не будем.
Что будет дальше?
Вопрос, на который российские болельщики обычно отвечают пессимистично, однако сейчас всё обстоит иначе. Видно, что Черчесов работает с командой, пытаясь исправить её огрехи. Появляются новые игроки, новые роли и как следствие изменение общей картины игры, хотя и в целом незначительное. На мой взгляд, наша главная проблема - игра в позиционном нападении, и к отборочным матчам Евро 2020 её нужно решать. Определённые сдвиги после Чемпионата мира уже видны, и выглядят они логично, правильно. Поэтому в будущее можно смотреть с оптимизмом. Спасибо, что дочитали.
