Украина — Швеция. Видеорепортаж о матче
Одной из тем этого блога, где, я как болельщик больше всего пишу о «Металлисте», является игра сборной Украины. Особенно подробно этой темы я касался в те недалёкие времена, когда тренер харьковской команды занимал по совмещению пост наставника СбУ.
Однако времена меняются, жизнь идёт, но не меняется наш долг как болельщиков поддерживать, ну и вообще следить за играми национальной команды. И вот очередной матч в Харькове, очередной соперник в товарищеской игре, так что мимо этого события ну никак нельзя пройти мимо.
Очередные проблемы предстали перед матчем, зычно прогремев в весьма на мой взгляд неоднозначном интервью Блохина. Время показывает, что всем нам ещё предстоит (вновь) попривыкнуть к характерному стилю нового-старого тренера, от которого мы отвыкли за время работы его многочисленных сменщиков.
Хочелось объективно и безпристрастно, без оглядки на фигуру главного тренера, персонально вызванных на данную игру футболистов взглянуть на содержательную сторону матча.
Так вот эта самая игра поначалу чесгря не радовала.. Множество верховой игры, малоосмысленных выносов, спонтанной борьбы с частыми свистками оставляли гнетущее впечатление хаоса на поле. Однако со временем, словно попривыкнув и обжившись на новом газоне ОСК «Металлист» обе команды стали демонстрировать более содержательную игру.
Стартовый состав в схеме 4-3-3
Нас, разумеется, интересовала в первую очередь сборная Украины. Поэтому большинство отснятого материала рассмотрим с акцентом на её действия, оставляя шведов фоном по типу "AI-соперника" в компьютерных играх х))). К слову включаю камеру я лишь время от времени, отчего можно считать, что эти кадры и формируемое ими впечатление от действий игроков на поле достаточно объективны ;).
Итак, что же у нас начало получаться? Взглянем на поле в порядке последовательности построения атакующих действий, и начнём с нуля. То бишь с обороны.
Меняю своё мнение относительно Гая, по крайней мере в сборной. Вчера Алексей отыграл неплохо, а для практического новичка - даже хорошо. Единственный минус - его шараханье в конце 1-го тайма, но для игрока на новой позиции, без игровой практики - простительно. Решением Блохина его расположить на левом фланге я был удивлён, если не сказать больше. А тем, что оно оказалось действенным - так тем более!
Федецкий остро подаёт аут
Теперь стадия выхода в атаку, где важную роль в первой половине матча играл ветеран Калиниченко. Этол касалось как разгона атаки, так и длинного паса в котором, как мы знаем, Максиму мало равных в УПЛ до сих пор. Помогали ему в этом и защитники - в основном Гай и Мандзюк, в то время как Федецкий например больше был сосредоточен на силовой борьбе в прессинге. Это несколько обедняло интенсивность атакующих действий на его фланге.
В отборе и прессинге Калиниченко участвовал на мой взгляд мало, что является минусом для игрока с его позицией на поле. А вот нападающий Марко Девич, ставший безусловно лучшим игроком матча старался в такой черновой работе сверх меры, оказываясь при этом порой аж на месте фуллбека!
Теперь позиционные атаки. В этой стадии нашим было где развернуться, т.к. по просшествии стартовой сумятицы всё отчётливее стало проявляться преимущество Украины во владении мячом. Ротань и Тимощук выгрызали мяч (об этом несколько ниже) и предоставляли возможность тройке форвардов при поддержке Калиниченко последовательно перемещать игру ближе к штрафной гостей. Одной из черт команды Блохина стало то, что Андрей Шевченко действовал преимущественно на фланге. Это решение относительно зоны действий обладателя "Золотого мяча" мы помним ещё со времён тренерства Маркевича в СбУ и Газзаева в ДК.
Как уже отмечалось, наша команда по ходу игры обладала некоторым территориальным преимуществом и владела мчом больше. Причиной этого были большой объем работы по организации давления на соперника прессингом со строны нападающих при поддержке Ротаня и Тимощука. Особо радовало то, что коллективный отбор обычно следовал немедленно после потери мяча. Наверняка это тренерская установка, которая по ходу матча не раз срабатывала, позволяя немедленно организовать вторую волну атаки. Таким образом можно сделать вывод о том, что приглашенные игроки достались Блохину в неплохой физической форме. Что в общем-то неудивительно, учитывая разогнавшийся в Украине сезон. В этом смысле на ум приходит персона Тимощука, не особо загруженного игровой практикой в последнее время - по ходу матча он совершил несколько технических ошибок принимая мяч. Однако для данных условий Анатолий сыграл очень неплохо, надёжно, в своём стиле выгрызая мяч в центре и страхуя товарищей.
Тимощук ведёт борьбу
Отдельно по игре несомненно следует выделить Диканя, выручавшего не раз после провалов новосформированной линии защиты СбУ. Да, работы партнёры по обороне нашему вратарю несомненно добавили, да и забитый шведами гол стал итогом серии однотипных позиционных ошибок. Однако учитывая, что в данной линии в среду имел место откровенно временный вариант, я бы не делал из этого трагедию.
В целом как для второй игры и одного дня подготовки (на что привычно жаловался Блохин на предваряющей пресс-конференции) команда выглядела неплохо. Впервые со времён Маркевича появилась осмысленность в позиционных действиях, игроки (в том числе и дебютанты!) не боялись брать игру на себя. Да, наш арсенал в части креатива в атаке возможно пока не богат, но зачатки командной игры эти фрагменты мне разглядеть позволили.
Это оставляет надежды относительно перспектив команды, а так же продемонстрировало правильность принятых Блохиным решений по приглашенным в команду исполнителям.
Таковы в целом впечатления от игры. Теперь - матч «Металла» в Киеве с «Оболонью» Ковальца.
Спасибо за внимание, подписывайтесь на блог для виртуального присутствия на футбольных полях Украины!
