Большой футбольный уик-энд
"Боруссия" - "Гамбург"
С этого матча стартовал сезон в Европе. Да и было интересно посмотреть на "Боруссию" после летнего перерыва (хотя я ее конечно уже видел в матче против "Шальке", но это немного не то) и без Шахина. Правда вышло так, что "Боруссия" была еще и без Суботича, Шмельцера и Барриоса. Так что тут вышла еще одна интрига - скамейка дортмундцев. Честно скажу игра "Боруссии" очень понравилась, как и в том году. И со скамейкой все в порядке, и без Шахина справляются. По-крайней мере пока, но хочется верить, что также будет и дальше.
Конечно, по первому матчу выводов делать не стоит, тем более не совсем понятно, что за команда "Гамбург", но как некий ориентир, этот первый матч, вполне можно выбрать. А в нем "Боруссия", как и в том году играла в красивый, быстрый комбинационный футбол и не осавила сопернику ни единого шанса.
"Интер" - "Милан"
Суперкубок открывал сезон в Италии. Как и в случае с Германией до старта еще далеко, даже еще дальше, чем в Германии, так что выводов никаких делать не следует, но с другой стороны встречались два принципиальнейших соперника. "Интер" начал очень резво и не давал "Милану" ни малейшего шанса. Итогом этого преимущества стал весьма логичный гол Снейдера со штрафного.
Кроме того, еще и очень красивый гол. Но к концу первого тайма ситуация начала изменятся, "Интер", такое ощущение сложилось, что подсел физически, а "Милан" постепенно переходил в наступление и чуть не сравнял счет перед перерывом, но штанга спасла "Интер".
Во втором тайме ситуация не изменилась. "Интер" был очень похож на себя прошлогоднего, и в итоге "Милан" сравнял счет и вышел вперед, благодаря голам Ибрагимовича и Боатенга. Казалось, в этих моментах оборона "Интера" спала. Дальше игра совсем успокоилась, у "Интера" ничего не получалось, "Милану" не особо было нужно. Правда, Это′О забил гол в компенсированное время, но из офсайда. Так что первый в сезоне трофей в Италии выиграл "Милан".
ЦСКА - "Зенит"
Тут играли два лидера чемпионата и тут интрига вполне очевидна. Тем более, что у "Зенита" в последнее время с ЦСКА были заметные проблемы, а сам ЦСКА выдал далеко не выдающийся матч в Краснодаре. "Зенит" с самого начала окопался у своей штрафной, отдав территориальное преимущество ЦСКА.
Как выяснилось чуть позже ЦСКА совершенно не знал, что ему с этим преимуществом делать. "Зенит" же проводил острейшие контратаки, в результате чего вполне мог отличиться, но получилось. Где-то чуть не точно, где-то Акинфеев выручил. Во втором тайме "Зенит" отличился дважды с интервалом в минуту и тут вопросов о победителе уже не осталось, потому что ЦСКА смотрелся в этот день, непривычно для себя, серо и сделать, по большому счету, так ничего и не смог, кроме момента в концовке встречи. Слабовато для лидера чемпионата. И это наводит на мысль о некоем спаде в игре армейцев. Ну, пусть лучше сейчас, чем осенью.
"Кубань" - "Динамо"
"Динамо" очень привлекало своей игрой в конце первого круга, и было чрезвычайно интересно посмотреть, как же оно играет теперь, особенно против такого организованного и плотно играющего в обороне противника, как "Кубань". Честно говоря "Динамо" мне снова понравилось. Играло быстро, размашисто, неординарно и даже против такого закрытого соперника, как "Кубань" имели довольно большое количество моментов. Но это был не их день. Где вратарь спасал "Кубань", где штанга играла против них, где мяч проходил в считанных сантиметрах от ворот. Справедливости ради, в обороне у "Динамо" в этот день творился кошмар. Совершенно чудовищные ошибки. Правда, второй гол Давыдова вышел очень красивым.
А вот "Кубань", кажется, забила все, что могла. Это ведь тоже суметь еще надо. Краснодарцы в очередной раз предстали командой крайне опасной, неуступчивой, очень хорошо организованной. Хотя по игре, я уверен, "Динамо" поражения никак не заслуживало. Но счет он ведь на табло.
По уровню игры, мне «Кубань» - «Динамо» очень понравилось, кстати. Вообще, на «Динамо» в последнее время приятно смотреть, хотя и не являюсь поклонником бело-голубых.