Итоги телесезона. ВГТРК
Вы можете любить или ненавидеть эту компанию, но с тем, что спортивная часть ВГТРК в начале лета 2010 года и эта же самая часть этой же самой компании сейчас - "две большие разницы", поспорить будет практически невозможно. Непросто и будет опровергнуть тот факт, что такого скачка мало кто ожидал. А началось всё ... ещё в сентябре 2009 года! Да-да, не удивляйтесь, хотя и удивитесь-то вы вряд ли, ибо знаете, что в эти сроки было объявлено о переформатировании канала "Спорт", что в том числе позволило моему коллеге без зазрения совести присвоить своему детищу это название. Но я даже не о канале, а о том, что 9 сентября новым заместителем генерального директора ВГТРК стал Дмитрий Юрьевич Медников. Чуть позже, 30 декабря, Олег Добродеев собрал журналистский состав холдинга, и помимо представления новых логотипов каналов, сообщил, что Дмитрий Юрьевич становится и главным редактором телеканала "Россия-2", который начал своё вещание двумя днями позже. Тогда почти никто из вас на сей факт внимания не обратил (да и, в общем, не должен был). Я даже не буду писать "Как оказалось, зря", а, наконец, начну подведение итогов.
В середине июля всех нас поразила новостная бомба: ВГТРК, сделала лучшее по сравнению с НТВ-Плюс предложение о показе матчей АПЛ. Через несколько дней то, во что не верил Дмитрий Чуковский, свершилось: Премьер-Лига от Плюса уплыла (помимо этого, ВГТРК заполучил и английский кубок). Но о Плюсе мы поговорим в следующий раз, а тем временем перед ВГТРК встали две проблемы, которые преследовали её весь сезон. Первая - понимание того, что одна "Россия-2" никак не сможет удовлетворить увеличившиеся за время нахождения английского чемпионата на Плюсе аппетиты болельщиков. Решение нашлось в создании канала "Спорт 1", о котором мы поговорим чуть ниже, упомянув лишь, что фактически проблемы до конца это не решило, ибо впихнуть быстро канал в кабельные сети при всём всемогуществе ВГТРК было нереально. Вторая проблема - значительное качественное и количественное отставание уровня комментаторов ВГТРК от своих коллег. По правде говоря, ни одного из своих ведущих футбольных (кстати, и хоккейных) комментаторов компания сама не вырастила. И Стогниенко, и Трушечкин, и Казаков, и Ткачёв, и Кузмак начинали свою карьеру на НТВ-Плюс. Но это - лирическое отступление. А суть в том, что компания никогда ещё не сталкивалась с необходимостью обеспечить комментарием такое количество матчей. И тут-то пришал вторая бомба: ВГТРК предложило Василию Уткину стать сотрудником компании. Опыт комментирования для канала "Россия" у Уткина уже был, да и "амбиций и стимулов" у обеих сторон было хоть отбавляй. Более того, как стало известно позднее, ВГТРК была заинтересована и в услугах Юрия Розанова. Но в итоге оба сохранили верность Плюсу, а проблема с комментаторами была решена, но также лишь отчасти: к работе на матчах АПЛ были брошены все, кто возможно, в том числе те же Кузмак и Ткачёв, Дмитрий Терехов, Алексей Золин, некий Александр Иванов (не тот, что поёт про "мою неласковую Русь"), что, естественно, убрало проблему количественно, но никак не качественно. Подводя итоги, можно констатировать, что рядовой болельщик от этого шага, скорее, выиграл (ведущие матчи стали гораздо доступнее), а вот ценитель английского футбола с комментарием Юрия Розанова, безусловно, проиграл.
Но не АПЛ единой прошёл телесезон для компании. Если продолжать футбольную тему, то в марте "Россия-2" стала единственным каналом (помимо спортивных каналов НТВ-Плюс), который показывает матчи РФПЛ. Ситуация сложилась таким образом, что Первый канал от трансляций отказался, а "Россия-1" и НТВ особо их и не хотели заполучить, и " Россия-2", резонно подсуетившись, помимо центрального матча тура, который ей достался по контракту с лигой, подписала с НТВ+ соглашение о показе т.н. "третьего матча" в туре. Из минусов - охват потенциальной аудитории трансляций немного уменьшился. Из плюсов - канал не ставит жёсткие условия по времени матча, организует предматчевые шоу, о чём во времена Первого можно было лишь мечтать, да и комментарий стал, так сказать, меньшее резать слух.
Появилась на ВГТРК и национальная сборная. Канал "Россия-1" показал три выездных матча национальной команды. Такой выбор можно обьяснить банальной "халтурой" - трансляцию можно не готовить, а просто получить сигнал и посадить в студию комментатора. Другое дело, что студийныый комментарий матча сборной не позволяет себе даже Первый. Также прошла новость о покупке прав на показ матчей сборной Англии, чего пока особо не заметно. Ну и наконец, как член Европейского Вещательного Союза, ВГТРК сейчас показывает всевозможные чемпионаты мира среди юношеских и женских команд, причём в основном на канале "Спорт 1".
Вот так плавно мы подошли к следующей теме - появления двух спортивных каналов. То, что сие событие произойдёт, было известно ещё в начале прошлого года, а первый из них - "Спорт 1" - появился на свет в связи с покупкой АПЛ, но затем там появились и другие трансляции - Кубок открытия КХЛ и финал Кубка Гагарина, Формула-1 и биатлон. И причём все они - в HD. Единственная проблема, о которой я уже упоминал - охват. Всё-таки ВГТРК - не спутниковый оператор, в отличие от того же НТВ+, и зависит от кабельныых операторов. Но она более- менее решается. В этой связи многие не поняли создание канала "Спорт 2", который после волны бессмысленных повторов, похоже, тоже находит свою нишу: волейбол, в т.ч. пляжный, стрельба, бокс, дзюдо, другие единоборства, автоспорт и т.д. Но у этого канала проблема с охватом значительно острее. В этой связи, думаю, компании целесообразнее распространять каналы единым пулом, как это иногда делает НТВ-Плюс, основные спортивные каналы которого распространяются дополнительным пакетом в некоторых кабельных сетях.
Идём дальше. С хоккеем ситуация в минувшем сезоне была спокойнее, чем с футболом. Продолжалось активное сотрудничество с КХЛ, широко освещался чемпионат мира (где, с одной стороны, канал оставил HD-права у себя, не отдавая их Плюсу, с другой, был стеснён Первым каналом, между прочим, основным обладателем прав, в интернет-правах и показе матчей сборной России и финала) была показаны юношеский чемпионат мира и суперсерия нашей молодёжки с канадской, а также финал Кубка Харламова. Стоит упомянуть лишь странную историю с Алексеем Дементьевым, который позволил себе усомниться в спортивной составляющей матча КХЛ ММг - Трактор, за что получил штраф и дисквалификацию от лиги.
Откровенно разочаровала ситуация с баскетболом. Ещё в августе ВГТРК не договорился о сублицензии на показ матчей сборной России на мужском ЧМ, а затем компания по непонятным причинам не показала ни одного матча ПБЛ, и это при том, что договорённость о показе ПБЛ, на минуточку, чемпионата России, достигнута была: несколько матчей регулярки и широкое освещение плей-офф. В итоге единственным баскетбольным чемпионатом, который увидели зрители, стала "Едрид её лига ВТБ". К концу года ВГТРК чуть-чуть исправилась, договорившись о показе матчей нашей команды на женском Евробаскете. Правда, видимо, не обошлось без вмешательства "оттуда". После финала Роман Скворцов намекнул своим начальникам, что и с мужским Евробаскетом надо бы подсуетиться.
Биатлон и Формула-1 проделали в этом телесезоне схожий путь. Они получили HD – трансляции и схожие по формату программы. Но если "Биатлону с Губерниевым" темы а-ля у кого что красивее подходят, учитывая некую попсовость освещения этого вида спорта (что, кстати, отдаляет от "России-2" небольшую часть любителей биатлона), то от возрождения первой в России аналитической передачи об автоспорте я ожидал другого. И ведь предсезонный выпуск получился неплохим, хоть и неидеальным...
Немного остановимся на "больших призах". Во-первых, Формула-1 в HD появилась только в этом году, чего болельщики ждали уже несколько лет. В вопросе о камерах в болидах был найден компромисс в виде SD-камер 16:9. ВГТРК стала одной из четырёх в мире телекомпаний, купивших права на HD. Но это на "Спорте 1", а на "России-2" осталась проблема таймшифтинга - показа гонки с момента прерывания на рекламу после этой самой рекламы. Компания ссылается на решение суда, но, как известно, существует аппеляция ВГТРК, которая была удовлетворена с убийственным аргументом: Формула-1 с точки зрения российского закона не является видом спорта.
Завершим мы наш обзор самой наболевшей в последние дни темой - программами ВГТРК. В начале стоит упомянуть о провалившейся попытке создать передачу об английском футболе. Вот как-то думаю сейчас, что написать о "Футболе её величества", а ничего на ум и не приходит. С самого начала было понятно, что "ценители" эту программу смотреть не будут, а по ходу плей-офф КХЛ она по объективным причинам была задвинута в ночь. К сожалению, я не смог вовремя прочитать интервью Романа Трушечника, где объяснялась причина "ухода" программы, так что отсылаю вас к нему.
Затем появилась программа "Футбол.ru". Опять же: в нынешнем её виде это второй "Футбол России" и она тоже никому не нужна. Но вот если убрать из "ФР" обзорную часть, оставив то, что там называют аналитикой, тогда другой разговор. Но тут встанет другой вопрос: а чистокровная "бубновщина" людям нужна?
Ну и, наконец, об "Ударе головой". Знаете, меня вот волновало то, что программа вышла лишь незадолго до паузы в чемпионате. Сам факт того, что она вышла, ни в чём, на мой взгляд, не плох. Думаю, что руководство канала решило перестраховаться и, сделав несколько передач, посмотреть, станет ли наша аудитория смотреть такие вот шоу о спорте. И судя по последним рейтингам, вряд ли у них может сложиться впечатление, что их смотрят... Что касается безымянной пока программы Катерины Кирильчевой и Марии Командной, то она, видимо, в новом сезоне выйдет точно, а выпуск с Булыкиным был, скорее, обкаткой "производственных мощностей".
Подводя итоги у целом, однозначно оценить этот телесезон нельзя, как историки не могут однозначно оценить больших исторических личностей - слишком много было сделано за этот год компанией, немало было объективных причин, мешавших развитию, и слишком много нужно ещё сделать для того, чтобы эти самые причины устранить. Но первые шаги от прислуживающей Мутко и Кикнадзе конторы к нормальному игроку на рынке спортивного телевидения сделаны.
P.S. Прошу в комментариях уйти от обсуждения всевозможных плашек и боевичков - считаю, что к теме поста не относится, хотя и понимаю ваш гнев (даже отчасти разделяю).
насчет футбола после отказа Первого и так стало ясно, что показывать центральный матч будет Р-2, приобретение Кубка просто смешно. ну а что касается Англии то хоть на Спорт-1 можно качественный футбол глянуть, Р-2 опять же отдает предпочтение биатлону.
по хоккею - КХЛ я не смотрю - мне хватает виасата с НХЛ
по баскету явный проигрыш плюсам. на канале «баскетбол» есть и Евролига, ПБЛ, НБА. ну а лига ВТБ- второй а то и третий сорт с чемпионами из Эстонии.
единственный положительный момент -показ сбороной. стогни лучше гуся однозначно!
Если принять во внимание что я не люблю футбол, то все достижения ВГТРК в прошедшем году для меня выглядят удручающие.
А если еще принять в внимание что я поклонник регби, то политика проводимая ВГТРК к этому виду спорта вызывает негодование. К примеру, как я понимаю еще нет договоренности трансляций Кубка Мира 2011 по регби. Вроде проскакивала новость, что будут транслироваться игры сборной и игры плей офф. Но позже сам президент Союза Регбистов России упоминал, что пока вопрос «обсуждается».
Нет ребята это свинство, в год когда наши ребята ВПЕРВЫЕ вышли на кубок мира, ценой героических усилий и травм, такое отношение со стороны СМИ.
А как было хорошо с регби в 2007году. Именно в этот год я и десятки тысяч других зрителей, познакомились с этой лучшей командной игре с мячом.
А в этом году дошло до того, что даже домашние игры сборной не транслировались, как с формулировкой «отсутствие» оборудования. Мне интересно, как может отсутствовать оборудование в городе в который готовиться к проведению зимней олимпиады?!?!!? Тем более что ранее эти трансляции проводились.
Очень жаль что ВГТРК повернулась жо-тьфу спиной к регби.
Дело вовсе не в рейтингах.Непонятно откуда такая фантазия...
Но моя позиция ясна: ВГТРК вон от спорта!
В свою очередь, расскажу немного о регби и ВГТРК. Во-первых, по Кубку мира-2011. Полтора месяца назад Дмитрий Анисимов, директор Дирекции спортивных программ «России-2», провёл конференцию на «Ленте.ру». И я как раз задал вопрос об этом:
Вопрос: Здравствуйте! Расскажите поподробнее о том, как будет освещаться Кубок мира по регби этого года на ВГТРК. Какие матчи будете показывать, кто будет комментировать, может даже отправите комментаторов на место событий, пусть это и неблизко. Что будет помимо собственно матчей.
Ответ: Показывать будем. Матчи с участием сборной России покажем на «России-2», много матчей будем показывать на «Спорт 1». По комментатором пока ничего не скажу. У нас регби комментирует Алексей Попов.
Кстати, ремарка о Попове очень важна. Теперь что касается регби вообще. Если бы не воля Алексея, то регби на тогда ещё «Спорте» не было бы никакого вообще. Сам он в 90-х годах жил в Монако, а в детстве был фанатом хоккея. А во Франции хоккеезаменитель - это регби. Так он им и «заболел». Так вот, когда появилась возможность купить Кубок-2007, он вцепился в неё мёртвой хваткой. В итоге - примерно 80 % матчей (при том, что никаких «Спортов 1-2» не было - только один канал) плюс финалы прошлых лет, а сам Попов поехал комментировать полуфинал и финал в Париж. Также появились Кубки 6-ти и 3-х Наций.
Потом всё это ушло и регби как не стало. Может, это связано с тем, что это всё же достаточно дорогой телепродукт. Но это же не относится к отборочным матчам?! А проблема с оборудованием - это, конечно, выходи за рамки регби и задевает не только регби.