Торгуем
Рома – игрок неплохой, но для своей позиции явно не звезда… это уже ясно. Я лично привык считать Беляева юниором, мол, свой, воспитанный, пускай попривыкнет, все еще впереди… а годков-то ему между тем уже 23. Как мне самому. То есть жизнь, считай, прожита и ждать большого роста не стоит :) Быть может, у Беляева больше шансов заиграть в команде, не претендующей на Премьер-лигу (а значит, в команде более успешной, чем та, что претендует). А может, и покупателей не найдется.
Но вот Рохера… Рохера за что? Да, легионер, ютить твою мать, да лимитота давит… да, не нравиться Радюкину… да, Шумиликоски… однако ж из-за этого выставить перспективнейшего парня на аукцион?!
Я очень хочу ошибаться, но считаю, что потерю Каньяса мы будем вспоминать до конца жизни. В том, что его купят, сомнений мало. Ежели и взаправду хотят продать, то покупатели найдутся. Дальновидных дельцов в стране хватает.
Трудно не разглядеть в колумбийском мальчике огромный потенциал и эдакую футбольную самобытность: обратите внимание на его манеру двигаться – совсем не от нашего мира. Я могу долго-долго воспевать его манки-стайл и вальяжную латиноамериканскую грацию. Но не хочу этим докучать, братья и сестры. Просто повторю: потерю Каньяса мы будем помнить до концов дней своих. Дай бог, ошибаться.
Да, мы видим только верхушку айсберга. Но на ней какашка лежит – не отмажешься.
Вопросы к руководству закономерны.
Меня лично будоражат только особые случаи. Я бы и не писал в блог, если бы не был уверен, что трансфер Каньяса – это болезненная ошибка.
А в целом приходится доверять Стрелкову и даже Радюкину. Раз сам не могу что-то поменять. И молчать в тряпочку.
Этот человек нужен только для бесперебойного снабжения офиса скрепками. К футболу он не имеет никакого отношения. Он обычная марионетка, следящая, как расходуется хозяйская копейка.
Однако со своими обязанностями справляется он из рук вон плохо.
Тех ли мы меняем? На трансфер нужно из администрации многих выставлять.
Нужно в структуре клуба избавляться от людей, которые комфортно себя чувствуют вне зависимости от качества игры команды.
Нужен нормальный гендиректор. Необходим квалифицированный технический директор, т.к. госпожа Галкина просто беспомощна. Нужен новый человек, работающий с прессой. Нынешний засиделся в своей должности.
И бессмысленно менять главных, если второй вечен.
Дело в том, что со стадиона раз за рабом люди уходят не в хорошем и веселом настроении, а разочарованные, хотя приходят туда именно для того, чтобы очаровываться.
«...поддержать [...] плохо отыгравшего футболиста или подбодрить тренера, не сумевшего настроить команду на игру...» - это нужно внести в Книгу Памяти клуба ))
Поймите, можно поддержать футболиста, у которого неудачный день, но он старается. А когда видишь, что вышел на поле, попробовал - не получается, ну и ладно, плюнул и пошел играть как придется. Не получается - и не фиг упираться. Вот когда такое видишь - возникает разочарование и злость, которая потом выливается на игроков (причем, на всех, а не только на того, кто «вату катает») с трибун и в интернете.
Нельзя обманывать болельщика, нельзя делать вид, что стараешься, можно только стараться по-настоящему. На трибунах сидят не одни дураки и алкаши (хотя, и их хватает). И если они видят, что команда не в порядке, а им говорят: «вы верьте, радуйтесь, хлопайте в ладоши - и все наладится», возникает отторжение. Мы то приходим болеть по-честному, зачем нам тогда фуфло подсовывать?
А если болельщики увидят перемены в отношении, в старании, то они, уж поверьте, команду и поддержат и поблагодарят. Не может быть перемен с одной стороны. На них обе стороны должны работать.
Мне этот ход вообще не понятен.
Я, когда ратовал за его приглашение в команду, считал, что он станет нашим «Акинфеевым»...
Молодой и перспективный вратарь с отличной реакцией и хорошим выбором позиции. Да, у него не лучший показатель роста, но он это вполне может компенсировать техникой, выбором позиции и реакцией. Жаль...
Не думаю, что тот же Стрелков готов прислушиваться к мнению болельщиков. У него всегда есть железные аргументы: они (болелы) не в курсе всей ситуации, поэтому не могут дать ничего полезного, кроме денег. Да и денег много не дадут. Поэтому с ними нужно вежливо, но не принимая близко к сердцу.
Шуми жесткий, хорошо обученный и неуступчивый как большинство югославов. Но немного прямолинейный, простоватый, способный либо съесть одного игрока, либо держать зону. Ну и опытный, что есть, то есть.
Рохер же более изысканный игрок, более комбинационный. Он не столько лезет в борьбу, чтобы выгрызть мяч, сколько провоцирует соперника на ошибку, чтобы этот мяч забрать. Он старается перехитрить противника.
Ну и его мягкие переводики с ударом под мяч - это красота, конечно. Почему-то в команде во время игр этого больше никто не исполняет. Причем, на тренировках все это умеют, делают, когда развлекаются, а в играх - все какие-то закрепощенные, зажатые и от этого деревянные.
То, что Каньяс не вписывается в окружающую его игровую действительность - это заметно. Но вместо того, чтобы использовать его сильные стороны, нашему руководству проще его продать и получить понятного и простого игрока на его месте.
Это всё, что я могла сделать лично, в плане «каждому начать с себя».
Но есть люди, которые в клубе работают, то есть получают зарплату за профессионально выполненную работу. И если не могут пахать, учиться, меняться, двигать себя и двигать дело - зачем их поддерживать? Ситуация сейчас такая, что ее надо переламывать. Если люди не могут ее изменить - надо менять людей.
Но откуда дровишки?
Вы признайтесь, на кого работате, Жирафа? :)
7 место зоны «юг» второй дивизион
Или что, когда с Енисеем, вышедшим из второй лиги, за всю игру ни одного момента не создаем, и в концовке ещё и получаем - болельщикам надо радоваться и улыбаться? Так на трибунах чай тоже люди сидят, с глазами и эмоциями. И они думают за себя: «На кой хер я сюда пришел, за свои же деньги себя подставлять на работе, ещё и настроение себе портить. Идет он лесом, такой отдых.» И их вполне можно понять.