Обзор судейства в 14 и 15 туре премьер-лиги
14 тур – 18 июня
«Динамо» – «Томь». Судья Владимир Казьменко (Ростов)
«Волга» – «Зенит». Судья Алексей Еськов (Москва)
«Ростов» – «Рубин». Судья Александр Егоров (Саранск)
«Терек» – «Крылья Советов». Судья Юрий Баскаков (Москва)
«Амкар» – «Анжи». Судья Сергей Карасев (Москва)
«Кубань» – «Краснодар». Судья Станислав Сухина (Балашиха)
Все указанные выше судьи провели игры на хорошем уровне, серьезных ошибок ими допущено не было, отдельные мелкие ошибки на ход матчей не повлияли. Сухина и Егоров поспешили вынести предупреждения игрокам, хотя были обычные рядовые фолы и на показ желтых карточек не тянули. Сухина и Баскаков справедливо назначили пенальти: Сухина за подножку нападающему «Кубани», а Баскаков за умышленную игру рукой защитника команды «Крылья Советов» в своей штрафной площади.
7. «Спартак-Нальчик» – ЦСКА. Судья Владислав Безбородов (Санкт-Петербург)
Арбитр не сумел разобраться с вынесением предупреждений, поэтому оценка за судейство была снижена до 3,5 балла.
25 минута – Думбия (ЦСКА) допускает обычный мелкий фол, но получает предупреждение. В тоже время в первом тайме Алексей Березуцкий (ЦСКА) наступает шипами бутс на ногу нальчанину Концедалову, который упал на траву, получив травму, но на серьезное нарушение правил игры судья не среагировал.
81 минута – показана желтая карточка Вагнеру Лаву (ЦСКА), который боролся за мяч с соперником, и если и нарушал правила, то судья просто должен был ограничиться свистком без показа «горчичника».
«Локомотив» – «Спартак». Судья Максим Лаюшкин (Москва)
Неуверенно проводит игры в этом сезоне Лаюшкин и опрометчивым следует признать его назначение на столь серьезную игру московских клубов.
В первом тайме Максим с игрой полностью справился, а второй тайм провел недостаточно квалифицированно.
51 минута – явный толчок Веллитона недалеко от штрафной площади Локомотива, но свисток молчит.
57 минута – правильно разобрался в моменте с Веллитоном: был фол последней надежды со стороны вратаря «Локомотива» Гилерме и он справедливо был удален с поля. Затем в середине второго тайма Веллитон пробрасывает мяч, находясь в штрафной площади соперников, его за ногу цепляет вратарь Фильцов, Веллитон падает, но судья Лаюшкин пенальти не назначает. Явная ошибка арбитра, который, по-видимому, решил, что достаточно было удаления вратаря Гилерме, а справедливое назначение пенальти нанесло бы повторный удар по команде «Локомотив». Такой подход не иначе как «судейство по понятиям» назвать нельзя. Странно, что на страницах «Советского спорта» его решение трактовалось не однозначно, и кто-то из комментаторов даже поставил ему в заслугу, что если бы судья назначил пенальти, и забей его «Спартак», игра потеряла бы спортивный интерес. Игра теряет спортивный интерес в том случае, если судья принимает решение вразрез правилам игры и тогда в его адрес летят нецензурные кричалки зрителей и справедливые возмущения тренерского состава, ущемленного действиями арбитра.
Сегодня москвичи представлены семью арбитрами в премьер-лиге. Спрашивается, почему бы не назначить на эту игру сильнейших московских судей, а к их числу относятся Николаев, Карасев, Каюмов, Баскаков, но выбор пал на одного из слабейших, каковым сегодня является Лаюшкин. Много непонятного в действиях комиссии назначения, вполне возможно, что и она делает назначения по понятиям, но об этом будет более подробно сказано позже.
15 тур – 22 июня
Предисловие
Пятнадцатым туром завершился первый круг чемпиона в премьер-лиге. Поскольку следующий 16 тур, будет сыгран через три дня, а затем наступит месячный перерыв, целесообразно подвести итоги судейства, после 16-ти туров и считать их как первый этап чемпионата, что я и постараюсь сделать и изложить в блоге в начале июля месяца.
15 тур ряд футбольных клубов провели с траурными черными повязками на рукавах своих футболок, выражая соболезнование ушедшему из жизни арбитру Владимиру Петтаю. Я присоединяюсь к соболезнованиям родных и близких арбитра. Я часто критиковал Владимира за слабое судейство в играх прошлого и этого сезона. В данном случае покаяние было бы неуместным, так как для меня существует лишь футбольный прямоугольник, где я фиксирую с помощью видеозаписи как правильные, так и ошибочные решения. Ко всем судьям у меня абсолютно одинаковое отношение, ни с кем из арбитров я лично не контактирую, а высказываю лишь свою точку зрения, обосновывая ее не столько теоретической трактовкой правил игры, сколько их практическим применением с учетом понимания принятых решений зрительской аудиторией. Пусть будет пухом Володе земля, пусть он останется навсегда в памяти своих друзей и близких со своей приветливой улыбкой, пусть как можно меньше будет в России несчастных случаев, пусть все достойные, принципиальные и квалифицированные судьи судят до своего возрастного потолка, не спешат вешать бутсы на гвоздь. Я убежден, что те, кто лучшие годы своей жизни посвятили судейству соревнований по футболу, никогда об этом не пожалеют. Смело бороться с нездоровыми явлениями, имеющими место, к сожалению, во всех сферах политической, экономической и спортивной жизни нашего государства, очень не просто. Однако ставить перед собой высокие цели необходимо каждому арбитру, и это следует приветствовать, если движение к этой цели честное, чистое и благородное. Я верю, что настанет время, когда спортивный принцип будет главным и определяющим при рекомендации судей на игры всех футбольных лиг, я верю также что со временем появится хартия честных и порядочных судей, которая защитит ребят со свистком от различного рода несправедливостей, которые подстерегают молодое поколение с момента вступления в местную судейскую коллегию и продолжаются на протяжении всего судейского пути.
«Зенит» – «Кубань». Судья Михаил Вилков (Нижний Новгород)
«Томь» – «Ростов». Судья Виталий Мешков (Московская область)
«Крылья Советов» – «Анжи». Судья Альмир Каюмов (Москва)
«Краснодар» – «Терек». Судья Сергей Лапочкин (Санкт-Петербург)
«Рубин» – «Волга». Судья Станислав Сухина (Московская область)
«Амкар» – «Спартак-Нальчик». Судья Максим Лаюшкин (Москва)
Я объединил шесть игр, не считая нужным выделить отдельно какую-либо встречу. Все шесть игр проведены судьями на хорошем уровне, без серьезных ошибочных решений. Отдельные неточности имели эпизодический характер, и поэтому останавливаться на них не имеет смысла.
«Спартак» – «Динамо». Судья Сергей Карасев
Четко, принципиально и квалифицированно провел одну из центральных игр тура Сергей Карасев. Судья отличается хорошим пониманием игровых ситуаций, творческим подходом к фиксации нарушений, отсутствием формализма и лишних профилактических свистков на остановку игры. Зрелищно игра смотрелась, и в этом заслуга арбитра. Единственный момент можно поставить в упрек арбитру в этой игре: на 58 минуте Яковлев борется за мяч с соперником, не нарушая правил игры. Ну если и посчитал арбитр, нарушение правил со стороны спартаковца, то следовало дать фол и этим ограничиться. Показ желтой карточки – это явный перебор меры нарушения.
ЦСКА – «Локомотив». Судья Юрий Баскаков (Москва)
Центральная топовая игра, где комиссия назначения подобрала достойного кандидата на судейство этой встречи. Баскаков провел игру очень четко, квалифицированно, уверенно. Если в прошлом сезоне у Баскакова просматривались профилактические свистки, то в этом году, и в частности, в этой встрече, не было лишних свистков, принцип преимущества использовался в полной мере, и это украсило судейство встречи. Недавно Баскаков стал членом судейского Комитета УЕФА. Не мешало бы нашим арбитрам внести коррективы, касающиеся стиля судейства, избавиться от лишних свистков и стремиться в своем судействе практическое и интерпретирование правил игры предельно понятным для зрителей. Это касается многих судей Премьер-лиги, и хотелось бы, чтобы пример Ю.Баскакова был бы подхвачен его коллегами, что значительно украсит наш футбол и сделает его более зрелищным и привлекательным.
