31 мая 2011, 14:25 5 мин.

КПР судей Премьер-лиги в сезоне 2010 и после 10 туров 2011 года

Автор

По принятой системе оценок качества судейства с помощью КПР (коэффициент правильности решений) в 79 играх были получены следующие оценки:

«5»-16 чел.; «4,5»- 7 чел.; «4»-43 чел.; «3,5»-4 чел,; «3»- 6 чел.; «2»-3 чел.

Если принять во внимание соотношение между положительными оценками (выше 4) и суммарно удовлетворительными и неудовлетворительными оценками, то в результате получается, что качественно проведенных игр было 66, а некачественных – 13 игр (5,1).

Соответственно 5,1:1 говорит о том, что после 5-ти игр, проведенных на хорошем и отличном уровне, в следующей игре допускается серьёзных судейский «ляп». Сравнение прошлого сезона (это соотношение было 4,3:1, т.е. из 240 игр положительной оценки заслужили судьи в 195 играх, а в 45 играх допустили грубые ошибки) с текущим сезоном, то большой разницы не наблюдается. Прогресс не заметен по простой причине: список судей прошлого сезона полностью сохранился в сезоне 2011 года за исключением выбывших Колобаева и Гвардиса. Правда, список рекомендованных судей пополнился тремя новичками, которые хорошо проявили себя проведя по 3 игры каждый.

Это положительный момент в деятельности нового руководителя судейского корпуса Андрея Будагосского. Но, не проведя отсева судей, которые в прошлом сезоне судили в лучшем случае посредственно, надеяться на улучшение общего уровня судейства весьма утопично.

В футболе слабые команды покидают лигу сильнейших по спортивному принципу, опускаясь рангом ниже. В отечественном судействе, к сожалению, спортивная конкуренция отсутствует, проштрафившиеся судьи продолжают получать назначения, их в лучшем случае слегка пожурят старшие коллеги, не желая выносить сор из избы. Нет гласности в действиях арбитров, передача по НТВ+ «Свисток» подбирает преимущественно игры, где российские судьи принимают правильные решения, зато в зарубежных чемпионатах находят встречи, где судьи допускают серьёзные ошибки и детально разбирают судейские неверные решения. Я тоже не в восторге от арбитража западников, но больше всего удивляет восхваление судейства Российского чемпионата, хотя на самом деле уровень судейства не многим выше прошлогоднего. Просмотрено и застенографировано в прошлом сезоне все 240 игр в Премьер-лиге и 79 игр в текущем сезоне, так же ряд кубковых игр и ведется досье на каждого судью Премьер-лиги, где отмечены как его положительные, так и отрицательные судейские качества. На основании просмотренных игр можно утверждать, что большинство арбитров Премьер-лиги имеют положительные возможности для улучшения качества судейства. Для этого им необходимо иметь грамотных наставников, которые подскажут, где и в чем надо прибавить арбитру. Однако при этом надо четко себе представлять, что некоторые из числа сегодняшних арбитров Премьер-лиги (5-6 человек) даже при желании не смогут прибавить, так как это им просто не дано. Ясно и понятно, что их посредственный уровень судейства был терпим в предшествующие годы только из-за недальновидности и недостаточного профессионализма бывших вожаков- руководителей судейского аппарата.

Смена руководства в судейско–инспекторском Департаменте произошла в начале текущего года. Сегодня Андрею Будагосскому необходимо провести большую работу в возглавляемом им судейском хозяйстве и в первую очередь следует применять строгие меры к некачественно судящим, а не ограничиваться их отстранением от судейства сроком на 2 недели. Это лишь комариные укусы, это выстрелы из пушки по воробьям. Кроме того, нужна серьёзная переработка действующих нормативных документов, которые на сегодняшний день не просто устарели, а стали (простите за сравнение) макулатурными циркулярными гроссбухами, сравнимыми по своему педантизму с казарменным армейским уставом. Модернизация плюс творческий подход – это главное без чего судейство в профессиональном футболе не сможет подняться на новую качественную ступень.

В итоговых показателях судейства за прошедшие туры указаны 9 случаев серьезных ошибок, допущенных арбитрами Поповым, Каюмовым, Лаюшкиным, Сухиной и Карасевым. В 9 туре дважды отличился Еськов.

Общую оценку качества судейства отражает помещаемая ниже таблица, в которой итоговым показателем служит КПР, показывающий соотношение правильных и ошибочных судейских решений. Повторим, о чем было написано ранее, что при соотношении КПР 5,5:1 и менее использование арбитра в играх команд Премьер лиги ставит под серьезную угрозу вероятность искажения результата встречи между играющими командами.

Таблица показывает, что в этот объективный норматив не вписываются Сухина, Лаюшкин, Попов, Петтай, а также больные на сегодняшний день Эдуард Малый и Николай Иванов, которые прошлый сезон провели на низком уровне. Поэтому вполне резонно и целесообразно увеличить нагрузку по играм на остальных более достойных арбитров, а некачественно судящих из списка исключить. Сегодня количество достойных арбитров – 13 человек, и это позволяет назначать их на игры в Премьер–лиге через тур (надеюсь, что сможет поправиться Турбин, хорошо зарекомендовавший себя в прошлом сезоне, и тогда общее количество достойных кандидатов достигнет 14 человек). Ну а если появится необходимость, то пару – тройку человек в качестве кандидатов можно подобрать из судей, стабильно обслуживающих игры команд ФНЛ.

Ну и последний штрих. В прошлом сезоне во втором круге судьи Премьер-лиги допустили в полтора раза больше серьезных ошибок, чем в первом. Несомненно, что если сегодня 50% игр проходят сравнительно спокойно, то начиная со второго круга, и особенно в третьем, градус борьбы явно подскочит. Поэтому уже сегодня надо иметь надежную обойму судей, обладающих запасом прочности, иначе жалоб и нареканий со стороны руководства играющих команд, не говоря уже о зрителях- болельщиках не оберешься.

Кстати, положительный опыт этого этапа Чемпионата страны по вводу в элитный дивизион судей из первой лиги уже имеется: А. Егоров, Лапочкин, Арсланбеков.