«Рубин» по-прежнему неплох, «Динамо» прибавляет
1) Тактические сюрпризы от Хохлова - 5-4-1, насыщенный центр, Черных справа.
Сразу можно сказать, что главный тренер динамовцев великолепно разобрал "Рубин", предложив несколько тактических изменений по сравнению с Тулой. В частности, понимая, что Азмун в блестящей форме, а под ним подвижный Полоз, Хохлов перешел с 4-4-1-1 на схему с пятью защитниками, выпустив в помощь Шуньичу и Рыкову шведа Хольмена.
В полузащите была выстроена четверка в линию, причем когда мяч был в центре, она сжималась соответственно ближе к центру, а при атаке разжималась ближе к флангам - эффект "гармошки", при этом Панченко не просто получил задание отрабатывать назад, как я предполагал до матча, а в принципе играл считай опорника, а впереди сражался один Луценко. Связано это было с мощным (прежде всего по готовности) треугольником "Рубина" в центре поля и борьбе за подбор,и благодаря такой схеме Хохлов насытил середину и не давал казанцам спокойно цепляться за отскок.
Ну а главной тактической изюминкой Хохлова стал обмен флангами Черных и Жоаозиньо. В обзоре матча "Рубин" - "Краснодар" я отмечал "дырочку" в обороне казанцев слева (Байрамян и Чико Флорес), и Хохлов конечно же тоже это подметил и перевел более скоростного и взрывного литовца в эту зону - эффект был получен уже спустя 15 минут после начала игры.
Схема динамовцев 5-4-1 при выносе Джанаева - Жоаозиньо и Черных располагаются максимально близко к центру и в итоге даже с учетом отскакивающего назад Полоза идет количественно равная борьба 4 на 4 на отскоке.
2) Бердыев латает "дырку".
Однако Курбан Бекиевич сам прекрасно видел проблемы в левой зоне в защите, и поэтому решил заткнуть эту "прорезь" переводом Уремовича на место Чико Флореса, а испанца поставил по правую руку от Сесара Наваса. Обмен был логичным - Уремович великолепно отыграл против Смолова и по идее должен был исправить недочеты в левой зоне и придать прочности всей защитной линии. Однако выяснилось, что хорват совсем некомфортно себя чувствует слева, и если Чико Флорес благодаря смене позиции стал лучшим наравне с Коноваловым, то Уремович наоборот завалил матч и в перерыве был заменен на Сорокина. В итоге получилось, что Бердыев игроков то поменял, а "дырка" осталась.
3) "Динамо" - 46% атак через правую зону.
Хохлов избрал план на игру исходя из первого матча и поэтому естественно просил грузить мяч прежде всего в ту самую зону, где у казанцев были самые большие проблемы - несмотря на то, что Бердыев сделал там перестановку. И это дало свои плоды - причем поначалу основным разыгрывающим выступил Рыков, в которого внезапно вселился Бонуччи, и он начал раз за разом выводить партнеров в линию атаки, хотя Владимир никогда не отличался точностью передач (всего 62% в Туле). А тут 87% - третий показатель в матче, не считая Темникова, отыгравшего всего несколько минут. Именно с его паса началась длинная атака динамовцев, включившая в себя удар в перекладину Жоаозиньо и последующий гол Черных из-под Уремовича.
4) Панченко в опорной зоне - это провал.
Единственная неточность Хохлова за матч - я бы даже это не назвал ошибкой. Сажать своего лидера на скамейку из тактических соображений наверное было бы неправильно, тем более Панченко всегда отрабатывал назад, даже когда играл нападающего, и в силовой борьбе в центре поля не уступает. А тут еще он отыграл целый матч в Туле на этой позиции - вынужденно, из-за удаления, но отыграл хорошо. Так что предпосылок для неудачи было немного - но все-таки именно против "Рубина", возможно, стоило попробовать другой вариант, потому что для Бердыева выигранный центр поля - это залог успеха, и именно по этой причине в центральной зоне у него всегда наиболее хорошо подготовленные футболисты.
Панченко много ошибался под прессингом, фолил, и позиционно не всегда понимал, что от него требуется - одним из примеров стал гол Полоза.
Один из самых сложных моментов для защиты - когда один из нападающих отходит назад и атакует из глубины, в темповой атаке. Очень часто в таких случаях возникает неразбериха, кому собственно отвечать за него, поскольку он находится за штрафной, и просто так убегать туда центральные защитники не могут - только встретить уже в самой штрафной. Поэтому чаще всего ответ несут опорники - в данном эпизоде Самба Соу (27) бежит страховать левую зону защиты, поскольку идет забегание Цаллагова (3) за спины защитникам, поэтому за Полозом (10) должен был пойти либо Панченко (8), который прекрасно видит соперника перед собой, но не делает рывка, либо правый крайний защитник Козлов, который изначально играл с Полозом, прибежавшим из левой зоны атаки. В итоге не бежит никто - нападающий казанцев легко поражает ворота после прострела.
5) "Рубин" - травма Азмуна.
Уверен, что именно травма иранца стала причиной того, что "Рубин" не выиграл - в концовке матча "Динамо" явно подсело, и если бы на поле был Азмун, а не Бухаров, то казанцы дожали бы хозяев. Сказался, наверное, недостаток в физической мощи у Сердара, который получил гематому при простом столкновении с Рыковым - я конечно понимаю, что врезаться в эту махину вообще малоприятно, но все-таки не до такой степени. Хотя Бердыев сказал, что иранец должен восстановиться к "Зениту".
6) "Курбанский" треугольник - очередной классный матч.
Если так пойдет дальше, то тройка Камболов - Коновалов - Могилевец станет главным открытием сезона. Камболов как обычно отлично сражался в опорной зоне, причем он второй тайм проводит заметно лучше первого - что говорит о его "физике", Могилевец проделал огромный объем работы и сделал больше всех перехватов, а Коновалов на мой вкус стал лучшим в матче - как я уже говорил, наравне с Чико Флоресом, который конечно вообще сыграл потрясающе.
Но при всей замечательности этой тройки не хватает поддержки с флангов - Цаллагов и Байрамян все-таки не соответствуют уровню команды, которая борется за топ-3. Если конечно такие задачи в принципе имеются...
7) "Рубин" - нужно качественное усиление в защитную линию.
Пока у казанцев в каждом матче обязательно выпадает пара игроков - в первом туре начудили Байрамян с Чико, во втором - Уремович с Цаллаговым. Перестановки особо не помогают - "вы друзья как не садитесь"...
Под усилением я необязательно имею ввиду трансферы - денег-то нет, поэтому достаточно будет возвращения в строй Кудряшова и Граната, но все равно неплохо бы найти и хорошего крайка.
8) "Динамо" - небольшие проблемы с "физикой".
Даже визуально видно, что например Рыков или Шуньич доигрывали через не могу, а Самба Соу в целом был несколько тяжеловат в этой игре - собственно, сам Хохлов признал, что "силенок не хватило". Если бы не Шунин, вытащивший два шикарных удара Камболова и Коновалова в последние пятнадцать минут, "Рубин" бы выиграл, поскольку они то в плане физических кондиций выглядят здорово - что опять-таки видно на примере Камболова, играющего еще лучше именно ближе к концу матча.
9) Коэффициент матча.
Коэффициент уровня составил 11.471, что чуть меньше, чем было у матча "Рубин" - "Краснодар", но это очень хорошие цифры. "Динамо" ожидаемо сделало качественный скачок, поскольку в отличие от Тулы здесь они отыграли полным составом, что прежде всего сказалось на качестве прессинга. Ну а "Рубин" имеет очень хорошую центральную ось, которая играет на стабильно высоком уровне второй матч подряд - не хватает пары-тройки игроков на определенные позиции по краям.
10) Итоги матча.
По итогу можно сказать, что "Динамо" вполне качественно подготовилось к сезону, но очки даются со скрипом, а теперь еще предстоит тяжелейший выезд в Екатеринбург, где по непонятным причинам "Урал" будет играть третий домашний матч подряд, и после двух поражений проиграть еще одну игру на своем стадионе они не имеют право. Так что придется динамовцам опять "грызть" землю в поисках очков - но работа Хохлова видна и мне нравится.
"Рубину" предстоит важнейший матч с "Зенитом", и в этой встрече они смогут тактически снова играть в свой футбол вторым номером, в то время как матч с "Динамо" показал, что владея мячом 60% времени у них могут быть проблемы против закрытых команд. Сам уровень футбола казанцев радует - остается узнать, какие арендные соглашения у Полоза с Цаллаговым и могут ли они играть против питерцев.
Но два пункта. 1. ".. Панченко всегда отрабатывал назад, даже когда играл нападающего, и в силовой борьбе в центре поля не уступает....". - Частенько недорабатывает в стиле сегодняшнего примера. Человек катастрофически просто не ведет реальную борьбу с противником. Это система. Всего одно!!! единоборство в Туле, где все боролись насмерть все 90 минут - тому яркое подтверждение. Его стата в этом плане просто ужасна на протяжении всего пребывания у нас. Похоже, был разговор - 9 (4) с Казанью. Надо встраивать его куда-то на передок. ЦПЗ он он никакой. 2. "Динамо" - небольшие проблемы с "физикой". - Мы гиперактивно на пределе возможностей и с мощным прессингом проводим первые таймы - как следствие подсаживаемся в концовках. Зто было и весь прошлый сезон при Хохлове. В концовках игр нас придавливали систематически. Писал тогда об этом. Эту нашу фишку все уже давно просекли и придерживают силенки по возможности на второй тайм.Как правило, еще и выпускают свежих игроков в середку. А нам и ответить-то по заменам особо некем - вот и дотягиваем матч на последнем издыхании и пределе сил игроков. Что-то надо с этим делать.
Причем после матча Хохлов признал, что отходить назад команды не было, и в перерыве он видимо указал на то, чтобы продолжили прессинг - в результате они опять начали встречать высоко во втором тайме, хотя именно против "Рубина" можно было как раз сыграть совсем закрыто после гола.
В итоге:
1) высокий прессинг при не лучшем функциональном состоянии обернулся проваленной последней 15-минуткой;
2) именно из-под высокого прессинга "Рубин" раскатал свою голевую атаку - шесть человек встречали, Коновалов убежал от Самбы, после чего уже пришлось разбирать игроков в спешке;
3) в отрезке с 15-й по 44-й минуты у "Рубина" был всего один опасный подход - как раз, когда "Динамо" играло чуть ниже;
4) динамовцы подсаживались в концовках каждого из таймов - но в первом тайме это были последние минут 5, а во втором уже пятнадцать.
Поэтому понятно желание Хохлова играть современно и в давление - и правильно делает, но против некоторых команд, ведя в счете, можно наверное и чуть сдать назад. Тем более если не оптимал по "физике".
А насчёт тактики первого тайма отлично! А чтоб темп выдержать, выше написано....(про мак)