Обзор судейства в 4-м туре российской премьер-лиги
1. «Крылья Советов» – «Локомотив». Судья Вячеслав Попов (Екатеринбург)
Вячеслав Попов проводил третью игру в этом сезоне.
Надо признать, что если отбросить одно серьёзное ошибочное решение, общий уровень его судейства был выше, чем в двух предыдущих играх. К положительным качествам арбитра следует отнести хорошую физическую подготовку, решительность и твёрдость в принятии судейских решений. Так, например, Попов в середине первого тайма правильно разобрался с падением Самсонова в штрафной площади «Локомотива» и не назначил пенальти, хотя Самсонов оказался на земле и вопросительно смотрел на судью, надеясь на назначение одиннадцатиметрового удара.
На 75’ после сильного удара мяч попадает в руку Глушакова, который находится в своей штрафной площади, однако касание руки было неумышленным, и судья правильно поступил, не назначив пенальти.
В тоже время Попов допустил серьёзную ошибку на 53’, когда Глушакова при входе в штрафную площадку «Крыльев Советов» защитник встретил неправильным, грубым приёмом, поймав его на бедро, от чего Глушаков рухнул на землю. Очевидный пенальти, но арбитр его не дал, за что ему снижена оценка.
Общий КПР – 5,8 минус 1,5 балла за не назначение пенальти.
Окончательный КПР – 4,3, оценка за судейство – «3» балла.
По части назначения и не назначения пенальти Попову необходимо более тщательно разобраться, так как и в прошлом сезоне с их определением у него в ряде игр были допущены изъяны.
2. «Краснодар» – «Амкар». Судья Альмир Каюмов (Москва)
Альмир Каюмов (1964 г.р.), арбитр национальной категории. Матчи высшего дивизиона судит с 2004 года. В прошлом сезоне провёл 13 матчей на хорошем уровне.
Каюмов, в прошлом известный футболист, судит в спокойной манере, хорошо разбирается в сложных игровых ситуациях. Эти качества Каюмов в полной мере проявил в проведенной им игре в Краснодаре, был весьма авторитетен для игроков соперничающих команд.
В ходе игры им были справедливо показаны две жёлтые карточки за грубую игру гостям, футболистам Черенчикову и Белорукову во втором тайме. Единственный момент, в котором арбитр не разобрался, произошел на 43’, когда Попов («Амкар») сыграл против Жоазиньо («Краснодар») в своей штрафной площади грубо, и с помощью подножки уложил соперника на газон. Следовало назначить пенальти, чего Каюмов не сделал, за что ему была снижена общая оценка до 3,5 балла.
Общий КПР = 6,7:1 минус 1,5 балла за не назначение пенальти. Итоговый КПР = 5,2
Оценка за судейство – 3,5 балла.
3. «Динамо» – «Кубань». Судья Виталий Мешков (Московская область)
Виталий Мешков, самый молодой арбитр Высшего Дивизиона (28 лет), проводил вторую игру в этом сезоне.
Игра носила напряженный характер с большими количеством единоборств на всех участках поля.
Мешков с игрой справился, проявил твёрдость характера, и несмотря на давление со стороны динамовцев Семшова, Кураньи и Граната, твёрдо вёл свою линию, не поддаваясь на отдельные уловки и реплики указанных футболистов. В игре им было сделано пять предупреждений, четыре из которых соответствовали характеру нарушений правил игры, а вот пятое предупреждение, сделанное на 55’, не заслуживало штрафных санкций. Момент был следующий: игрок «Кубани» в штрафной площади москвичей падает, столкнувшись с динамовцем Гранатом. Нарушения правил нет, но и умышленного падения тоже не было, так как краснодарец просто потерял равновесие и не смог удержаться на ногах. Ошибся также Мешков на 68’, дав удар от ворот «Динамо» вместо назначения явного углового удара. Все остальные моменты арбитром фиксировались правильно, общий КПР достаточно высокий (6,6), но за вычетом 0,5 балла за неправильно поднятую желтую карточку, окончательный КПР – 6,1 и оценка за судейство – «4» балла.
4. «Зенит» – ЦСКА. Судья Игорь Егоров (Нижний Новгород)
Игорь Егоров проводил третью по счёту игру в этом сезоне. Егоров является опытным судьёй, который, к сожалению, в последних двух сезонах высокого классы судейства не показывал. Проведенные им в текущем сезоне две игры, как и в предшествующие два года, показали несколько старомодный стиль его судейства, где подчас преобладали лишние свистки на остановку игры и излишняя строгость в показе желтых карточек за мелкие нарушения.
Игра «Зенит» – ЦСКА была центральной встречей четвёртого тура, и отсудил её Егоров хорошо. В тоже время имеющие ранее недостатки в его судействе проявились и в этой непростой для судейства игре. Так, например, на 9’ он сделал предупреждение Денисову («Зенит»), который сыграл резко против Нецида (ЦСКА), но серьезного нарушения правил не было, и действия зенитовца желтой карточки явно не заслуживали. В тоже самое время время на 84‘ Анюков («Зенит»), до этого момента на 79’ вполне заслуженно получивший предупреждение за умышленное задержание рукой соперника, вновь проявляет явную грубость по отношению к сопернику, но предупреждения от судьи не получает. Судья либо просмотрел грубость со стороны зенитовца, либо не пожелал удалить его с поля, хотя Анюков этого заслуживал. Минут за 10 до конца игры острая атака на ворота ЦСКА, вдоль боковой линии проходит нападающий «Зенита», мяч не покидает пределы поля, но помощник судьи из Астрахани Целовальников ошибочно фиксирует выход мяча за боковую линию, а главный судья поддерживает его ошибочное решение, тем самым срывая острую атаку «Зенита».
Всего за игру И. Егоров вынес 10 предупреждений, в предыдущем третьем туре – 9 предупреждений. Мне кажется, что нужно более бережно относиться к расходованию «патронов», а не стремиться ставить рекорды по штрафным санкциям к игрокам.
Общий КПР = 7:1 минус 0,5 балла (ошибочное предупреждение) и минус 0,5 балла (не дано предупреждение).
Итоговый КПР = 6:1, оценка «4»
5. «Рубин» – «Спартак-Нальчик». Судья Алексей Еськов (Москва)
Еськов проводил третью игру в этом сезоне. Чувствуется, что арбитр обрел уверенность в оценке игровых ситуаций, и прогресс по сравнению с прошлогодним качеством судейства явно имеется.
Судья хорошо смотрится на поле, читает игру, позволяет игрокам силовую борьбу за мяч и не делает ненужных профилактических свистков. За матч Еськов поднял семь желтых карточек, одна из которых стала второй для Нобоа, который на 84’ был удалён с поля. Шесть из семи предупреждений пришлись на второй тайм, и мне кажется что если бы Еськов проводил бы профилактические меры в форме беседы с игроками и капитанами команд, количество поднятых карточек было бы на одну-две меньше.
6. «Спартак» – «Терек». Судья Михаил Вилков (Нижний Новгород)
М. Вилков проводил вторую игру, и надо сказать, что в первой встрече качество его судейства было оценено в 5 баллов, а московское судейство лишь на 3,5 балла.
Оценка была снижена по следующим моментам, которые имели место во втором тайме:
1. Начало второго тайма: Комбарова бьют по ногам, он лежит на газоне, свистка за нарушение нет, мяч уходит в аут, у судьи есть время для принятия дисциплинарных санкций, но он предупреждения не делает.
2. На 83’ Веллитон входит в штрафную площадь соперника, защитник гостей тянет ногу за мячом, спартаковец непроизвольно спотыкается об выставленную ногу и естественно падает. Момент фифти-фифти, где определяет судья, давать пенальти или нет. Вилков принимает ошибочное решение, посчитав падение Веллитона картинным, и вне всякой логики делает ему предупреждение.
3. На 90’ Сухи явно фолит, срывая атаку «Терека», но заслуженной за это нарушение желтой карточки не получает.
Вилков с прошлого года судит игры в Высшем дивизионе, безусловно, весьма способный судья, но в этой встрече своих лучших качеств не проявил.
Общий КПР = 6,6:1 минус 0,5 х 2 за не показ двух желтых карточек, и минус 0,5 балла за ошибочный показ желтой карточки Веллтиону. Итоговый КПР = 5,1, оценка за судейство = 3,5 балла.
7. «Ростов» – «Волга». Судья Тимур Асланбеков (Москва)
Тимур Асланбеков проводил первую игру в Премьер-лиге. Его судейство прошло без серьёзных ошибочных решений, и в целом дебют в Высшем дивизионе следует признать успешным. В игре было много силовых приёмов, часть из которых сопровождалась нарушением правил игры, которые фиксировались арбитром. Хотелось бы рекомендовать Асланбекову быть более решительным по контролю действий футболистов, и если нарушители дисциплины выражают к тому же недовольство решениями судьи, принимать к ним самые строгие меры. В этой игре он вынес три предупреждения игрокам за неспортивное поведение, и с его решениями нельзя не согласиться.
8. «Томь» – «Анжи». Судья Юрий Баскаков (Москва)
Юрий Баскаков проводил третью игру в Премьер-лиге в этом сезоне. Опытный судья провёл встречу уверенно и квалифицированно. Он строго контролировал действия игроков на поле, проводил беседы с капитанами команд по наведению дисциплины своих игроков, и в результате установил своеобразный рекорд: за 4 проведенных тура это была первая игра, когда судья не поднял ни одной желтой, не говоря о красных, карточки. Принцип Гиппократа «Не навреди» им был, применительно к судейству, использован в полной мере.
