Рецидив
Barclays Premier League
Челси – Уиган Атлетик 1:0 (0:0)
Гол: Малуда (67)
Звёзды в шоке
Почти год назад эти же команды встречались на этом же стадионе, однако за это время многое успело измениться. Настроение Стэмфорд Бридж не такое радостное, «Челси» теперь только мечтает о золотых медалях, да и «Уиган», несмотря на своё текущее место в таблице, сильнее себя прошлогоднего и в этот раз точно не согласится утереться 8-0 с барского стола.
Так что многое изменилось, и зрителей заботили совсем другие вопросы и разжигали любопытство совсем другие интриги. Что-то оправдалось, что-то нет. Давайте разберём.
Для «Уигана» этот матч, в общем, получился каким-то странным. Странность началась ещё со стартового состава. Нет, по персоналиям особенных вопросов не было, а замена Моузеса на Диаме хоть и не предсказывалась, но была довольно объяснимой – всё-таки тренер исправно заменял Виктора в последних матчах, а значит, был не в полной мере им доволен.
Так вот, странность была не в персоналиях, странность была в расстановке этих персоналий. Как показала игра, пресловутая наша «тройка под нападающим» вышла в чрезвычайно странной комбинации: Клеверли справа, Н’Зогбия в центре, Диаме слева. Да, Шарль также тяготил к левой бровке и периодически они с Момо там друг другу помогали, но странность, согласитесь, в том, что два игрока центральной оси выходят на фланги, а выраженный вингер пытается играть «десятого номера».
Эта странность обусловила и серьёзные игровые проблемы. Клеверли, передвинутый на непривычную бровку и лишённый поддержки Фигероа (всё-таки в этом матче защитникам по большей части приходилось исполнять свои прямые обязанности, так что тот же Бойс в атаку подключался редко), на поле совершенно потерялся, франкоязычный дуэт слева скорее мешал друг другу, а главное – таким образом был совершенно оголена и ослаблена центральная ось. Плюс, из-за явного перекоса команды влево «Челси» получал пространство для атак на нашем правом фланге.
Родальега, как всегда, активно перемещался впереди, пытался откликаться на забросы – но, так как сегодня такой способ атаки вынужденно стал единственным, проку было мало. Хотя и при этом Уго смог сам себе создать неплохой момент, войдя в штрафную и накрутив там пару игроков команды-соперника, но завершающий удар получился мимо ворот.
А в остальном... В остальном, команде удалось комфортно и спокойно подержать мяч в первом тайме минут пять. Пять минут нашего контроля игры. Остальное, как ни грустно признаться, было за «Челси». И момент на первой же минуте, когда Дрогба почти с места ушёл от Алькараса, вошёл в штрафную и отдал пас назад, который каким-то чудом не смог замкнуть Лэмпард, стал символичным отражением всей игры.
«Челси» был активнее, резче, быстрее, техничнее. Противопоставить что-либо с нашей стороны было тяжело. Глядя сегодня на соперника, невольно думал – а почему они не на переднем крае борьбы за чемпионство? Те же МЮ или Сити против нас так совершенно не блистали. Ответ частично находится и в игре самих «лэтикс». Можете поверить мне, как человеку, наблюдавшему большинство игр в этом году – так плохо мы давно не играли, месяца 2,5-3. Как будто на поле вернулась команда образца домашки с «Ньюкаслом» или выезда на Эмирейтс. Неуверенные действия, плохой приём мяча, обилие неточных передач и обрезов – как будто случился рецидив тех не самых весёлых времён.
Но что получилось – то получилось. Моменты «Челси» перечислять нет смысла: во-первых, это блог всё-таки не о них, во-вторых, всегда можно посмотреть обзор. Скажу лишь, что моменты были в достаточном количестве, из них 2-3 полноценных стопроцентных. Короче говоря, главное положительное чувство от первого тайма – «Не пропустили». Вся надежда была на перерыв и на правильные слова тренера в раздевалке.
Видимо, они нашлись. Потому что хоть в начале второго тайма у нас моментов и не прибавилось, но сопернику мы стали предоставлять явно меньше возможностей для реализаций атак – можно вспомнить разве что удар Лэмпарда мимо ворот и выстрел Дрогба со штрафного, который отразил Аль-Хабси, несмотря на рикошет от стенки.
В атаке, повторюсь, особого просветления не было, и на рубеже часа игры Мартинес сделал двойную замену. И тут произошла ещё одна странность. Нет, то, что малополезного Н’Зогбия сменил Ди Санто – это понятно. То, что вышел Сэммон – тоже. Но вот то, что вышел он вместо Родальеги, вызвало непонимание и у меня, и у колумбийца, который, судя по лицу, этим решением тренера был явно недоволен. Всё-таки Уго среди всех атакующий игроков был сегодня самым толковым, да и в предыдущих матчах именно он помогал Сэммону в немалой доле эпизодов последнего. Словом, странно.
Таким образом, Ди Санто атаковал слева, Клеверли оставался справа, а Диаме полноценно отодвигался в центр. Но это по логике и на бумаге. На практике же образовалась весьма странная формация, в которой Сэммон и Ди Санто действовали примерно на одной линии, но на значительном удалении друг от друга. «4-4-2?» - чесали голову болельщики.
А пока они чесали, «Челси» закатил-таки гол. Очередная странность – при всех их созданных моментах, ткнули они почти «дурака». После подачи углового Аль-Хабси не смог полноценно выйти на перехват летящего мяча из-за столпотворения во вратарской, затем снарядом поочерёдно менее чем за секунду успели овладеть несколько игроков, и, в конце концов, Малуда достиг цели, прошив своим ударом с нескольких метров всю эту кучу-малу.
И после этого, что самое печальное, у нашей команды, и так до того не блиставшей, наступил полнейший ступор. Из глаз пропал не то что огонь – малейшие признаки жизни исчезли. Даже когда была возможность развить пусть даже не контратаку, но просто хорошую позиционную, игроки просто останавливались у центральной линии и вяло перекатывали мяч. И это – при счёте 1-0. У хозяев поля вышел Торрес – об этом упомянул просто, чтобы сообщить, что забить у него не получилось, хотя моменты были.
В эти минуты игроки «Челси» и сами не особенно напрягались, памятуя о Лиге Чемпионов, так что игра походила на игры кошки с раненой добычей. Роберто Мартинес, правда, смог прервать это безобразие, но только на 85-ой минуте. Вышел Моузес, и команда задвигалась. Видимо, футболисты вспомнили, что очки в битве за выживание нужны любые, и потому ломанулись к воротам Чеха в надежде что-то наверстать. Острейших моментов всё равно не получилось, плюс начался пропуск многочисленных контратак и проходной двор в обороне – но они хотя бы пытались и хотели чего-то добиться, а этого не было видно предыдущие 85 минут. Ну, хотя бы так.
В результате, 1-0. Вроде бы, с точки зрения хода игры, результат ещё не самый худший. Что ещё можно сказать? Ди Санто неплохо себя показал на поле и посмеялся с тем же Дрогба вне него, вспоминая свои «синие» годы. Фигероа получил очередную карточку и, если я правильно понял комментаторов, пропустит из-за этого следующие две игры.
А игры будут важные, не только эти две. Всё, господа, с грандами мы в этом сезоне отмучались. Теперь остаются 6 матчей, в которых можно и нужно опрокидывать соперников и рвать их зубами на части. Иначе никак – мы ведь хотим остаться в Лиге? Конечно, хотим. И очень хочется надеяться, что сегодня был последний рецидив нашей «чёрной» игры. 2,5 месяца не видели – и, верю, больше не увидим.
Берегли себя для ответки? А первый матч они для чего силы берегли? Для Уигана?
А насчёт моментов... Что сейчас вспоминается?
Первый тайм, Малуда, выход на ворота по центру.
Второй, удар Дрогба со штрафного под перекладину.
Там же, удар Торреса чуть ли не из вратарской.
Это только самое реальное. Может, вкупе с остальными, «огромным» это не назвать (вот в том же выезде к «Арсеналу» - там да, там было огромное) - ну так я это слово и не употреблял. Посыл-то был в другом: у «синих» по факту было полное преимущество, в том числе и потому, что мы сыграли свой худший матч за последнее время. Таков был итог 90 минут, остальное - уже домыслы.