«Динамо» Киев - «Брага». Краткий тактический обзор матча
1.тайм
Начало матча показало воинственный настрой ДК, что было вполне ожидаемо. 3 номинальных нападающих в составе + традиционный стартовый натиск вполне логично воплотились в быстрый гол. Игра преимущественно строилась от опорников через вышедшего в центре атаки Милевского с активными на флангах Ярмоленко-Гусевым.
На двух скринах игра защиты «Браги» на грани оффсайда в 1-м тайме
«Брага» строила свою оборону на дисциплинированной игре в линию, стараясь подловить убегающих в прорыв динамовцев в оффсайдную ловушку, чем поначалу заставили немало понервничать и самих себя, и своего вратаря.
Атаковали гости преимущественно флангами, и (вследствие очевидного преимущества игроков «Динамо» в антропометрических данных) старались держать мяч внизу. Даже их розыгрыши стандартов состояли в распасовке низом - за весь матч я насчитал лишь 3 подачи на второй этаж штрафной ДК.
Розыгрыши стандартов гостями сугубо низом
В общем начало матча показало, что ДК действует правильно. Разве что подключения к атакам фуллбеков Попова и Данилы (см. схему) были скованы активными действиями визави соперника. Преимущество ДК в атаке и, в частности, на втором этаже было обозначено голом и несколькими моментами, когда «Брагу» просто выручил вратарь Артур.
В дальнейшем гости действовали в обороне более уверенно: передачу на Ярмоленко перехватывает страхующий своих беков Виана (синий)
2.тайм
Пациенса ответил на появление Шевченко укрепив центр поля. С выходом Куштодиу «Брага» практически перестроилась на 4-4-2 (см.ниже):
Дальше «Динамо» просто не повезло. Сначало автогол, потом - удаление, которое явилось следствием излишне жесткого решения арбитра. Удар после свистка (или например откидка мяча) - не повод для удаления в столь отвественном матче. Это решение во многом повилияло на игру. И даже не тем, что ДК осталось в меньшинстве (что тоже оказалось важным впоследствии, когда стала видна бОльшая по сравнению с «Брагой» усталость), а скорее в том, что был удалён игрок, являющийся знаменем клуба. В отсутствие Шевы Гусев с Милевским не сумели повести за собой партнёров - возможно Миля ещё в плохой форме, Гусеву грамотно противодействовали на его фланге и в центре поля. Это результат работы опытного тренера Пациенсы.
Гусеву (желтый) продиводействуют в центре поля
Непонятно другое: почему ещё играя в полном составе, ДК позволило в начале 2-го тайма взять «Браге» игру в свои руки??? Ведь первая карточка Шевы была результатом грубости от досады за плохой ход игры.. Именно это - самое начало 2-го тайма, прошедшее под диктовку «Браги» - стало переломным моментом матча.
«Динамо» в "осаде" последних минут, «Брага» наседает в большинстве
Далее было видно, что "бражники" не прочь были воспользоваться моментом - решить судьбу противостояния ещё в Киеве. Однако уж в обороне прижавшееся к своим воротам (опять форма?) ДК не дало им сделать практически ничего кроме нескольких ударов из-за пределов штрафной.
Резюме
Это матч с разными таймами. Располагая солидным преимуществом в первой половине игры, «Динамо» "не успело" воплотить его в более крупный счёт, чему в немалой степени способствовала отличная игра голкипера гостей Артура. Досадный автогол сбил наступательный порыв киевлян, а последующее удаление Шевченко лишило команду лидера.
Удачная атака ДК
Важный фактор успеха «Браги» - хорошо организованный прессинг и в 1-м, и особенно во 2-м тайме
«Брага» предстала хорошо организованной командой, умеющей не только созидать, но и разрушать.
Кипеш на 50-х минутах был наруку португальцам, при счёте 1-1 заинтересованным в нарушении ритма игры. Умело перестроившись по ходу игры и получив численное преимущество, «Брага» обрекла атакующую группу «Динамо» на индивидуальные действия и довела матч до окончания с выгодным счётом.
Это ставит перед Юрием Сёминым и «Динамо» дополнительные задачи на ответный матч.
А к Семину какое отношение ну если сравнить то, как к Газзаеву относились. Просто до России такие новости не доходят, только позитив и все))
Шансы несколько поубавились, и дело не сколько в счёте, сколько в Сёмине. Не большой он любитель агрессий на выездах.. Его вариант это как с Мансити - 2:0 дома и сушим вёсла.
Но класс соперника вполне позволяет их потрепать.
Нинкович - не совсем фланговый игрок, да и не в форме сейчас. Скорее Сёмин поставит на Зозулю/Кравца.. которые хоть тоже формой не блещут, но хотя бы побегают.
Что касается тренеров, то и тут позиции разделились: половина хотела добиться от Суркисов наконец-то стоящего западного тренера, ибо сыто по горло экспериментами со «своими» типа Михайличенко. Они же не любят Сёмина за то, что он «несовременен и убегал в ЛОКО».
Вторые - за ЮПСа на вследствие его недавних и единственных достижений ДК в этом веке.
Оба лагеря считают Газзаева в буквальном смысле российским шпионом.