Вопросы к Пранделли
Матч со Словенией я для себя определил одним словом — Тьягомоттина. Даже заметку писать не захотелось. А вот игра с Украиной гораздо больше пищи дла размышлений дала, как и любая товарищеская игра даёт повод поговорить о строящейся Сборной. До этого двухматчевого противостояния я принимал едва ли не все ходы Пранделли на веру, но теперь некоторые решения дона Чезаре ставят меня в тупик.
Во-первых, главный тренер Национальной Сборной Италии, кажется, работает по одним конспектам, что и наставник «Зенита» Лучано Спалетти. Конечно, я утрирую. Но стартовая расстановка футболистов, опробованная ещё в конце словенского матча, весьма озадачила меня. Признаюсь, до этого сезона я, наверное, ни разу не видел в деле команд, играющих одновременно с четырьми центральными полузащитниками. И вот «Зенит» и Сборная Италии как сговорились. Спалетти я понять могу — у него и выбора-то особого не было из-за повальной эпидемии травм, но решение Пранделли… В Киеве среднюю линию Скуадры составили Монтоливо, Ночерино, Маркизио и Аквилани. Последний в схеме располагался на позиции Фантазисты — под нападающими, а трое других — в линию в центре поля.
Безусловно, Аквилани и Монтоливо в этом квартете — наиболее созидающие футболисты и нельзя сказать, что Пранделли дошёл до того, что бросил в бой четыре «собаки». Но всё же, давайте признаем, что ни Аквилани, ни Монтоливо — никак не классические «десятки». Они играют во всех своих командах заметно глубже, чем это подразумевает позиция Фантазисты. Они — центральные полузащитники. Наиболее близкие по своему складу из всех нынешних итальянских хавбеков к Андреа Пирло. Да, временами Альберто Аквилани очень здорово подыгрывал Джузеппе Росси, но всё же сильная сторона его и Риккардо Монтоливо — это длинный и средний пас. Фантазиста же должен обладать в первую очередь коротким по-штыковому острым пасом, техникой, маневренностью и подвижностью. И Монтоливо, и Аквилани, кажется, быстрее того же Пирло, но не настолько, чтоб это бросалось в глаза.
Вобщем, этот эксперимент кажется мне весьма сомнительным предприятием, впрочем, имеющим право на жизнь, как и любой другой. Просто я не совсем понимаю к чему изобретать велосипед, когда решение лежит на поверхности. Есть же у Италии Себастьян Джовинко. Да, «Атомный муравей» не всегда стабильно играет за клуб, но в составе Сборной, получая даже мизер игрового времени, Себа показывает тот потенциал и класс, который нужен для ведения игры такой Сборной, как Италия. Его неординарная техника и нестандартное мышление здорово обогащают игру команды. Мне кажется, что нужно работать именно в этом направлении. Ну, Слава Богу, хоть от утопической идеи Липпи вылепить из Маркизио Фантазисту Пранделли отказался.
Во-вторых, меня начинает сильно смущать набор футболистов, который каждый раз оказывается в распоряжении Пранделли. Я смирился с тем, что в основе бдет ирать Монтоливо. Если старый Пирло постепенно едет с ярмарки, то нужен новый. Тут лоика понятна. Но другие футболисты… те же Гастальделло, Сантон, Пароло — ведут борьбу за выживание в Серии А нынче. Я искренне не понимаю чем они лучше, например Игнацио Абате. Дело не в том, что Абате — футболист «Милана». И в этом, конечно, но главным образом — нет. Это молодой футболист, который заметно прибавил в этом сезоне, который второй год подряд является твёрдым игроком основы признанного гранда. Почему его не вызвать хотя бы на товарищеский матч — этого я не понимаю.
В-третьих, меня само использование имеющихся футболистов не всегда устраивает. О центральных полузащитниках я написал выше. Но ещё добавлю, что те же Монтоливо и Аквилани при наличии толковых крайков — Маджио и Кришито — полезнее в глубине поля. Так они могут разгонять атаки флангами, используя свои средние и длинные передачи. Под нападающими, несомненно, выгоднее смотрится Джовинко. Но ещё мне не всегда понятны связки форвардов, наигрываемые главным тренером. По Паццини-Кассано в принципе вопросов нет. Они не один сезон играли вместе за «Сампдорию» и отлично понимают друг друга. Но все же мне кажется интересным сочетание Росси-Кассано, которого Пранделли почему-то упорно избегает.
Как вы видите, вопросы к алленаторе Скуадры имеются. Другое дело — предметные они или нет. Это уж каждый пусть решает для себя. Но в любом случае, отрадно, что вопросы есть. Это значит, что какие-то процессы происходят внутри команды. Стройка идёт. А это должно настраивать болельщиков «Голубой Эскадры» на позитивный лад. Каждый матч с новым тренером убеждает нас, что не всё так страшно, как казалось на ЧМ и после него.
