Причины итога полуфинала Реал - Бавария
Нет, всего того, что перечислено в анонсе, здесь не будет. Думаю, вы и сами сможете пересмотреть видео различных эпизодов и решить, стоило ли ставить пенальти за игру рукой Марсело и насколько чудовищна ошибка проводившего прекрасный сезон Ульрайха. Мы же попытаемся обсудить другие обстоятельства такого результата и насколько они повлияли на ход противостояния.
Потери в составе
Юпп Хайнкес не мог рассчитывать на несколько основных футболистов: Нойер, Видаль, Коман. Но наиболее сильно по команде ударили потери, случившиеся в первом тайме домашнего матча.
Боатенг. Центральный защитник с прекрасным первым пасом важен не только для игры в обороне, но и в построении атак (подробнее об этом здесь: Что творит Бавария на флангах). Никлас Зюле, выйдя на замену не особенно помогал - сделал всего 2 длинных паса и был одним из худших по точности передач. В ответном матче молодой немецкий защитник действовал уже активнее, пасовал с точностью 96% и даже поучаствовал в одном из забитых мячей.
Роббен. Тут проблема не только в самом голландце, а скорее даже в том, что в команде просто не осталось здоровых вингеров. Из тех, кто остался, на этой позиции Хайнкесом используется только Бернат, но вот беда - он игрок левого фланга. Поэтому немецкий наставник вынужден был сдвинуть на правый край Томаса Мюллера.
Мюллер безусловно игрок высокого класса, но играть на фланге ему некомфортно, что проявлялось ещё при прошлых тренерах. Причём страдает от этого как атака, так и оборона.
Рассмотрим изображение выше - Мюллер для прессинга располагается достаточно высоко. Это в целом нормально - один или двое из пятёрки полузащитников Баварии всегда выдвигаются в прессинг, но делают это более согласованно и так, чтобы их можно было подстраховать. Здесь же Алькантара никак не может страховать одновременно и Мюллера, и Толиссо, который атакует Модрича.
Положение усугублялось ещё и тем, что на левом фланге у Реала играет возможно лучший атакующий защитник в мире - Марсело. В результате из передачи на Марсело и родился первый гол в ворота Ульрайха в мадридской игре.
В нападении положение дел также было не лучшим. Томас - это игрок, который постоянно перемещается по полю и пытается найти себя в свободной зоне. Обычно это является положительным качеством, но не в данной ситуации. Т.к. большую часть времени Мюллер не находился на своём фланге, у мюнхенцев просто не было возможности создавать там численное преимущество и разыгрывать комбинации.
В итоге Бавария проводила 45% своих атак левым флангом в первом матче и 42% во втором, что явно было ожидаемо игроками Реала.
Изменения Зидана
Французский специалист после мюнхенского матча сделал определённые выводы. Во-первых, он конечно же уже знал, с какого фланга ждать опасности, а во-вторых именно на этом фланге он вынужден был использовать Лукаса Васкеса в качестве защитника и тому явно нужна была помощь. Для этого Зидан привязал Луку Модрича к правому флангу и в целом это помогло, да и Васкес отыграл на хорошем уровне. В результате мы увидели увлекательную двойную дуэль Модрич-Васкес против Рибери-Алаба, т.к. эти пары постоянно находились на одном участке поля.
Хотя Рибери снова был активен, но в ответной встрече ему позволили обострять гораздо меньше, чем первом матче (0 ударов, 2 обводки, 0 заработанных фолов в Мадриде против 4 ударов, 5 обводок и 4 заработанных фолов в Германии - лучший результат в команде по каждому из этих компонентов). Хотя конечно их пара с Давидом Алаба доставляла обороне Реала определённые проблемы.
Т.к. Модрич был прикован к правому флангу, да и Ассенсио часто дожен был следить за Киммихом, Бавария получала пространство в центре, где Каземиро оставался в одиночестве.
Похожая ситуация случалась и в первом матче, но там играл Карвахаль, хорошо читавший такие ситуации и страховавший партнёров в центре.
В Мадриде же, как уже упоминалось, Васкес и Модрич были слишком заняты своими фланговыми делами, чтобы ещё кого-то страховать.
Но здесь проявилось некоторое отсутствие гибкости в атаке Баварии - слишком редко кто-то даёт им атаковать по центру с относительной свободой и использовать центр они явно могли активнее.
Итог
Несмотря на всю работу Зидана, Бавария всё равно значительно опередила Реал по показателю xG за два матча.
Кроме того немцы выполнили 29 кроссов в первом матче, 37(!) во втором. Реал сделал 16 за обе игры. Преимущество по ударам также за немцами - суммарно 39 против 16.
В общем, итоговый счёт явно вступает в противоречие с большинством статистических показателей, да и обычный просмотр матчей говорит о том же.
А как вы считаете, какой главный фактор такого, как кажется, совершенно нелогичного исхода?
Один купленный турок
Итак— 1. Реализация, нынешнее состояние, форма и желание Левандовского и состояние, больно об этом писать, Мюллера.
2. Фатальные ошибки Ульрайха и Рафиньи. Можно сказать, что несчастный случай, но две таких...И потом, в матчах такого уровня и накала грубые ошибки, как правило, являются решающем фактором, но в этом случае, даже с учетом их, ввиду хорошей игры команды дома и блестящей в гостях, должны были проходить Реал (смотри пункт 1)
3. Травмы, расставлю по степени важности—Нойер, Боатенг, Коман, Роббен, Видаль. Слишком много очень важных игроков для больших матчей, но опять же, могли и должны были проходить и без них (см. пункты 1-2).
Для меня и для многих других не секрет что к Мадриду на этом ресурсе особое внимание и многие тут придерживаются синегранатовому фронту. Обратите внимание на вашу публику бчк. Им дозволено много , но как только начинаешь разговаривать на их языке, ловишь банан.
То же самое касаемо людей с рейтингом 4 кругляша)
Думаю в очередной раз полечу в 3х дневное путешествие так как затронул за живое и вполне вероятно что комментарий мой будет удалён.
Спасибо за внимание.
Мы выживали как могли и выжимали всё - абсолютно всё из тем поражений команд от Реала.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁