Как объяснить провал Барсы во втором тайме с Леванте?
В минувшем туре испанского чемпионата Барселона играла в гостях со скромным Леванте и потерпела неожиданное поражение, хотя в первом тайме ничего не предвещало подобного исхода. Поражение это стало уже третьим в чемпионате и только многочисленные осечки конкурентов позволяют “сине-гранатовым” сохранять лидерство в турнирной таблице.
Матч на Сьюдад де Валенсия поначалу не предвещал ничего плохого - в первом тайме каталонцы привычно владели мячом ⅔ игрового времени, создали несколько опасных моментов и, не сильно в общем-то напрягаясь, повели в счёте при помощи заработанного Семеду и исполненного Месси пенальти. Но во второй половине всё резко переменилось, о чём красноречиво говорит карта xG.
В чём же причина такой резкой смены власти? Здесь, как обычно, причин и обстоятельств несколько и тут они все собрались в одном месте и в одно время.
Игра Леванте
Прежде всего стоит сказать, что Леванте - команда сама по себе неудобная для нынешней Барселоны, т.к. основная схема игры валенсийцев - 4-4-2.
С этой расстановкой у Вальверде постоянные проблемы, о чем я упоминаю почти в каждом посте про Барселону в этом блоге.
Кроме того, во втором тайме проигрывающие левантийцы стали играть гораздо активнее, включили интенсивный прессинг, с чем у Барсы постоянные сложности. Об этой проблеме буквально вчера вышла статья в блоге Вадима Лукомского, поэтому не будем на ней останавливаться столь подробно.
Перестановки в перерыве
Стартовый состав Вальверде был весьма логичным и даже практически оптимальным за небольшими исключениями - набравшие форму Месси и Суарес в атаке, в защите не хватало только Альбы. Выбор тройки полузащитников тоже достаточно просто объясняется - Видаль в последнее время лучше всех остальных полузащитников выглядит по части подключений в атаку, и он был призван заполнять правый фланг, где Месси располагался лишь номинально.
По поводу Де Йонга на позиции опорника и посаженного на лавку Бускетса конечно могут быть вопросы, но и этот ход вполне объясним.
Проблемы начались с травмой Луиса Суареса в конце первого тайма. Дело не только в том, что уругваец играет классно и забивал в 5 из 6 предыдущих матчей, но и в том, что другого центрального нападающего у Вальверде просто не было.
Тренеру Барселоны пришлось пойти на перестановки, которые в итоге и сломали игру команды.
Во-первых, Антуан Гризманн отправился на правый фланг, вследствие чего была разрушена связка Гризманн-Семедо - лучшее, что было у Барсы в первом тайме. Именно эта связка заработала пенальти и создала ещё несколько моментов.
Вторая проблема - была разрушена структура прессинга.
Как мы знаем, Месси давно уже не силён в прессинге, из-за чего Артуро Видалю пришлось выдвигаться вперёд, чтобы оказывать давление на защитников. При этом Гризманну приходилось располагаться в середине поля, чтобы сохранять хоть какой-то баланс. Ни к чему хорошему это привести конечно же не могло.
Месси - ложная девятка
Лионель Месси провёл великое множество матчей на месте ложной девятки, ничего нового в этой позиции для него конечно же нет. Но в нынешней Барсе эта позиция не оптимальна для него, как из-за недостатков самого Месси, так и из-за окружающих партнёров и стиля игры.
Сам Месси в последние пару лет стал медленнее, меньше помогать в прессинге и меньше двигаться в атаке без мяча. Изменилась и манера его игры - аргентинец стал больше обострять из глубины. И когда мы говорим “из глубины”, мы подразумеваем отходы Лионеля в линию полузащиты, когда он опускается на одну линию с Де Йонгом и Артуром, тогда как позиция ложной девятки предполагает больше открываний между линиями.
Есть проблема и с тем, кем заполнять эту зону в центре нападения. С этой проблемой Вальверде сталкивался и раньше. Например, в позапрошлом сезоне Эрнесто выпускал Пако Алькасера на позиции правого полузащитника, а в позиционном нападении Пако перемещался на более привычное место форварда. Сейчас эта роль часто отходит Артуро Видалю, что только увеличивает нагрузку на 32-летнего полузащитника, у которого и без того много функций на поле.
Итак, что мы имеем от использования Месси в центре нападения: уменьшающаяся эффективность самого Месси, увеличенная нагрузка на Видаля, практически отсутствие угрозы в центре нападения. Что-то ещё? Да!
Когда Барсе приходится играть в защите, Месси остаётся единственным игроком впереди. Но он не тот игрок, который будет цепляться за мячи или много перемещаться по фронту атаки, открываясь в свободные зоны. Таким образом, подобная перестановка ещё и бьёт по выходу из обороны.
Вальверде и сам понял свою ошибку и в середине второго тайма отправил Гризманна вперёд, сдвинув Месси на позицию десятки, но к тому моменту каталонцы уже уступали в счёте. Сложно сказать, улучшила ли новая расстановка ситуацию на поле, или же игра поменялась исходя из текущего счёта на табло.
Но даже при этом атака каталонской команды выглядело предсказуемой - в отсутствие Суареса в атаке Барселоны сейчас пожалуй нет человека, с которым у Месси по-настоящему налажено взаимопонимание. Поэтому часто всё скатывается к тому что аргентинец сам отходит в глубину поля, а партнёры дружно бегут вперёд, открываясь под очередной волшебный заброс с левой ноги.
Это конечно же мощное оружие, особенно если принять во внимание, кто их выполняет. Но если не разнообразить их другими атаками, и к ним можно приспособиться.
Итог
Работа Эрнесто Вальверде в клубе похоже на постоянный компромисс. С одной стороны у него есть звёзды, которые делают результат, с другой стороны те же звёзды являются источником многих проблем. Эрнесто приходится маскировать недостатки одних игроков, часто в ущерб другим, изменяя их функции на поле или привычные позиции. Есть ощущение, что тренеру приходится искать золотую середину между построением командной игры и максимальным использованием индивидуальных качеств своих игроков. Сама схема, по которой играет Вальверде, является чем-то средним между 4-3-3 и 4-4-2, и сам стиль его игры можно считать компромиссным - с одной стороны построить остро-атакующую высокотемповую команду он сейчас не может, с другой стороны полностью прагматичную Барселону не поймут и не примут ни болельщики, ни руководство.
Так или иначе, несмотря на случающиеся неудачи и постоянную критику тренера, “сине-гранатовые” по-прежнему сохраняют лидерство в чемпионате и хорошие шансы на титул. А что касается проблем команды - не факт, что есть много тренеров, которые справились бы лучше.
И спасибо за статью.
Так же дерьмово может играть любой другой тренер, нет смысла терпеть посредственность и ждать очередного позора в плей-офф ЛЧ.
Вальверде, конечно ,физрук, но не потому, что тактик плохой, а больше потому что эту шарашку не перетряс, не раздал пендалей звездунам и не посадил несколько человек на лавку.
Если бы это утверждение было верно, тогда без Месси (и без Суареса) команда должна была бы играть лучше.
Пусть не феерить и разрывать, но хотя бы прибавить в некоторых из тех аспектов, которые якобы портят Месси и Суарес.
Травмы того и другого позволили на деле проверить это утверждение. Однако ничего подобного не произошло. В обороне и прессинге лучше не стало, а в атаке стало хуже. Местами намного хуже.
Наоборот - серия побед случилась, когда оба вернулись и более-менее набрали форму.
-----------
Это ты глухой и думаешь, что самый умный. Подменять может кто угодно. Вопрос в том, как на это отреагирует тер Штеген. Если он психанёт, что ты будешь делать? А он психанёт - смотри на ситуацию в сборной Германии.
Игроки ПРОГРЕССИРУЮТ, когда играют. Если Перес станет как Педро, будет супер.
---------------
Если, если, если. А если не станет?
------------
Это делали для того, чтобы кого-то учить жизни?
Просто было разделение обязанностей. Тер Штеген потерпел два сезона, а потом сказал руководству - или я играю первым номером, или я ухожу. Браво сказал то же самое. Никто из них не хотел играть только в ЛаЛиге или только в ЛЧ. Пришлось делать выбор. Когда Браво ушёл, было обычное разделение, как и в других испанских командах. В Кубке Испании играл другой вратарь - Силлесен. Когда и ему надоело сидеть в запасе, сделали обмен с Валенсией. И сейчас в Кубке Испании будет играть Нето. Но если тер Штегена начнут просто так сажать в запас, можно не сомневаться, что реакция последует. А если основной вратарь будет психовать, можно заранее заканчивать сезон.
Так я не понял - без Суареса стало лучше в атаке или в обороне? Когда говорят, что проблема в нём (толстый, старый, медленный и тд), то это значит без него игра должна стать лучше, потому что выйдет молодой, быстрый и худой.
В последнее время были отрезки, когда Барселона играла без него. И каков итог?
Ну да ладно. Я не против этого трио, пускай ими играет. Пускай хоть что-нибудь сделает. Я не хочу очередного позора.
Иначе в случае поражений ситуация только ухудшится, потому что игроки, которых посадили в запас спросят - ну и чего ты этим добился?
-------------
Вместо кого?
В матче с Леванте он ушёл из-за травмы в первом тайме, после этого стало лучше в атаке или обороне?
В начале сезона он месяц пропустил из-за травмы. Лучше было в атаке или обороне?
В конце прошлого сезона он тоже последние несколько матчей пропустил из-за травмы. Лучше стало в атаке или обороне?
Штегена почаще менять
------------
Хоть одна команда в мире меняет своего основного вратаря, чтобы поучить жизни?
Костяк, по-сути играющие легенды и с этим невозможно не считаться. И Эрнесто это делает.
Хотелось бы отметить ещё один важный момент: Вальверде загодя взял всю вину на себя.
И при Эрнесто игроки особо не подвергаются критике. Да и новоиспечённому тренеру будет проще, нежели было Вальверде. Который заступил на пост сразу после двух обладателей треблов. Условный Куман(может кто-то ещё) с лёгким сердцем начнёт и продолжит вести Барселону к вершинам.
----------
Так зачем же тогда говорить, что виноват игрок? Хоть Месси, хоть Суарес, хоть ещё кто.
Заботиться о вариативности и прочих командных характеристиках - Это работа тренера.
Правда есть и другой полюс, другая крайность - во всём виноват Вальверде. Была дискуссия с юзером, который полагает, что Вальверде надо немедленно менять на кого угодно и автоматически станет лучше, потому что хуже некуда.
Вальверде, кстати, показал себя отличным тактиком. Он понимает футбол и тактику, но где-то, возможно ему не хватает психологии. Но как "научник" он точно хорош, несколько раз довелось видеть как он игру перестраивает по ходу матча различными способами: от перестановки игроков и изменения схем, до изменения роли игрока или изменения его взаимодействия с конкретным партнёром. На мой взгляд, клуб не очень помогает Вальверде, не защищает клуб от давления, интриг и прочих составляющих.