5 мин.

Соломоново решение

471

Вот мы и узнали, кто будет показывать футбол из "общедоступных". Ждали долго, но не рекордно долго, в прошлом году, помнится. так и вообще еле-еле договорились туру эдак к 6-му. "Россия-2" - ну и ладно. Вариант не из самых удобных, самым удобным был бы, пожалуй, НТВ. Там посредников особенных не надо, владелец у большого НТВ и "того-что-поменьше-но-зато-с-плюсом" один.

Тут оговорим несколько нюансов. Если знаете или помните, у РФС есть права на показ одного, так называемого "центрального" матча в туре. НТВ-Плюс отдаёт его Союзу априори а) с целью продвижения собственного продукта, за который они выложили аж 60 миллионов американских рублей и б) "с целью популяризации футбола в России". По сути, мы с вами увидели результат тендера. Напрямую это слово никто не упоминал, но так ведь и было - телекомпании предлагали РФС условия, на которых они хотят показывать футбол и готовы это делать. Моё понимание этой ситуации говорит мне, что за этот матч никто никому ничего не платит (исключая издержки производства: оборудование, аренда ПТС и др.). Показ центрального матча тура - это выгодно при должном подходе к делу. Рейтинги Первого канала начали падать только тогда, когда Николай Малышев больше не смог продвигать идею о том, что футбол надо показывать в прямом эфире. Разумеется, в ситуации, когда самым интересным матчем игрового дня оказывается игра "Локомотива" и "Алании", нет ничего удивительного в антирекордах смотрибельности Российской Футбольной Премьер-Лиги.

Показ же второго матча - исключительная инициатива ВГТРК. Российское телевидение хотело показывать больше матчей чемпионата России и говорило об этом неоднократно. Вот Дмитрий Медников говорит об этом 17 декабря, вот 27 января, вот 3 марта, а вот 4-го. Это, на секундочку, говорит заместитель Олега Добродеева, т.е. второй человек в руководстве огроменного холдинга, в который входят 10 теле- и 5 радиокомпаний. Претензии озвучены. Я так думаю, что это происходило примерно так: "Послушайте, раз мы показываем главный матч тура, так давайте поговорим с вами по поводу ещё одной игры. У нас есть конкретный план по показу и конкретная сумма за сублицензию". Обычно в таких ситуациях переговоры проходят быстро.

Я, кстати, не думаю, что у кого-то из руководства ВГТРК был вариант с показом футбола на "России-1". Когда-то они (любые они: Добродеев, Путин, ещё кто-то) создали специализированный спортивный канал, куда переехали все спортивные трансляции, бывшие когда на РТР и канале "Россия". Да, со временем канал "Спорт" мирно скончался, уступив своё место более интересному проекту под названием "Россия-2". Вот представьте себе: вам нужно выйти в люди, на деловой приём. У вас есть выбор - одеть цивильные кожаные туфли или удобные чёрные найковские кроссовки - что вы выберете? Ответ вроде бы очевиден - туфли и только туфли. Ну тогда представьте себе, что "Россия-1" - это туфли, а "Россия-2" - кроссовки. Показывать футбол на Р-1 это то же самое, что прийти на собеседование к работодателю в грязных башмаках - не поймут. Контент главного канала ВГТРК состоит в почти женских передачах типа "Аншлага", "Юрмалы", любовных сериалов и тому подобного. Вот, например, почти нельзя представить себе спортивные трансляции на канале "Домашний". Почему? Потому что их зритель спорт не смотрит, он смотрит передачи типа "Бабье лето" - замечательные передачи, к слову сказать. Футбол здесь станет не то что неформатом - показывать даже ЦСКА - "Спартак" неслыханный моветон! Или вот зато на телекомпаниях типа НТВ, Рен-ТВ или ДТВ очень легко представить себе какой-нибудь боксёрский поединок. ТАКОЙ зритель легко согласится на это. Другой - нет. Зритель "России-2" больше приспособлен к футболу, чем зритель (или зрительница?) "России-1". Он моложе и мобильнее. Во время, когда футбол становится смотреть если не модно, то интересно, привлечение молодёжи к качественному просмотру российского футбола выглядит шагом очень логичным и правильным со стороны и РФПЛ, и РФС, и ВГТРК.

В заключении хочу лишь сказать о Первом канале. Как бы мы к нему ни относились, но в любом случае, исчезновение главного спортивного контента (а российский футбол, что бы там не говори, таковым безусловно являлся) - это большая трагедия для любой спортивной редакции. Перебирая в памяти, что же ещё показывает Первый в плане спорта, вспоминается лишь только фигурное катание, матчи футбольной сборной, хоккей имени себя, да чемпионаты мира по хоккею и биатлону. Всё. Из тех, кто на виду, или будет вернее сказать, на слуху в спортивной редакции Первого канала, это Виктор Гусев, Андрей Голованов, Владимир Гомельский, Владимир Топильский и Александр Лидогостер. У меня такое ощущение, что сейчас это весь состав отдела спортивных трансляций главного канала страны. Пока они делают только новости спорта после информационного выпуска в 15:00 и 18:00, которые, признаемся честно, мало кто смотрит. Мне кажется, что этого для поддержания себя в тонусе недостаточно. Вообще работать один матч в две недели комментатору недостаточно, а её, работы то бишь, становится ещё меньше, так что я не удивлюсь, если качество репортажей Гусева и Голованова будет только падать. Ведь кто сейчас вспомнит, когда такое было, чтобы Первый канал ("Останкино", ОРТ) не показывал чемпионат России по футболу? По-моему, такое случается впервые. Так что у нас с вами, друзья, закончилась целая эпоха в российском спортивном телевидении. И если "Россия-2" сделает в этот свой период всё, как надо, то думается, что РФПЛ мы ещё долго на Первом не увидим. Хорошо ли, плохо ли: с их подходом, но с их охватом вещания... Тут две правды, господа.

И одна из них в том, что всё меняется. Меняемся и мы, меняется жизнь вокруг нас. Даже футбол вон меняется. И это реалии жизни, к которым нужно привыкать и под реалии эти самые подстраиваться.

Everybody′s Changing, and I Don′t Feel the Same.

P.S. Вот уже и пришла информация, что Р-2 покажет "Локомотив" - "Динамо" и "Терек" - "Зенит" 12-го и 13-го числа в 18:30 мск. Причём телепрограмма на Спортбоксе пока ничего не подтверждает.