Моуриньо снова переиграл Конте на «Олд Траффорд»
Система Моуриньо против «Челси» позволила одержать победу, но гол в ворота Де Хеа пришел из-за нее. Семь тактических деталей битвы «МЮ» с «Челси» – от Артема Гехта
На бумаге «Челси» получал преимущество в центре. Это не так
Разумеется, схемы условны. Формация 3-4-3 Конте подразумевает двух центральных полузащитников, но смещения Виллиана и Азара в центр доводят число до четырех. Моуриньо уже по привычной для больших матчей системе решил связать всех опасных игроков соперника: к бразильцу персонально приставил Матича, к Эдену – Мактоминея.
Это, казалось бы, оставляет Погба – самого оборонительно слабого хавбека манкунианцев – наедине с Канте и Дринкуотером. Чтобы не создавать ситуацию, из которой Поль, очевидно, выйдет проигравшим, Жозе дал Санчесу указание опускаться ниже. Теперь с Канте играл Алексис, а с Дринкуотером – Погба.
Такое простое решение позволило: а) нивелировать недостатки двух самых звездных игроков «красных дьяволов» в прессинге; б) лишить соперника ситуации 4-в-3 в центре (а классические 4-3-3 это и подразумевали).
Алексис справился с непривычной ролью
В матче с «синими» чилиец играл непривычно низко для себя, и его действия при переходе из атаки в оборону приобретали характер ключевой детали. В ярко выраженных 4-2-2-2 без мяча Санчес должен был следить за Н'Голо Канте и не давать ему слишком много пространства. Однако было исключение: как только мяч получал Антонио Рюдигер, Алексис становился десяткой, а Лукаку, и без того находящийся справа в двойке форвардов, опускался ниже.
Такой маневр было еще легче осуществить из-за того, что атакующая двойка (Марсьяль – Лукаку) тяготела к правому флангу, а средняя (Погба и Санчес) – к левому. Акцент на Рюдигера был сделан неслучайно: Маркос Алонсо при выходе из обороны открывается очень высоко, поэтому, когда немец получал мяч, срабатывала прессинг-ловушка манкунианцев: Лукаку опускался ниже, создавая плотность во второй линии обороны «МЮ» – доставить мяч кому-то из полузащитников в центре сложнее; Марсьяль, становившийся единственным номинальным форвардом, мог прессинговать Рюдигера слева, закрывая возможную передачу на Кристенсена, а при удачном стечении обстоятельств – и на Аспиликуэту.
Ход португальского тренера сработал: лишь 12 из 36 передач Антонио были направлены вперед (для сравнения, капитан лондонцев сделал 69 пасов, Кристенсен – 70: Рюдигер почти не задействовался), а процент брака в передачах составил 22% – почти столько же, сколько у его партнеров по обороне, вместе взятых (12% у Сесара, 11% у датчанина).
Система Моуриньо неидеальна, но перспективна
Учитывая дисбаланс «Юнайтед», появившийся с приходом Санчеса, Жозе придумал хороший способ замаскировать проблемы. 4-2-2-2 позволяла сохранять компактность и лишала «Челси» возможности играть через центр. Однако у такой системы появлялись пробелы.
Во-первых, узкое расположение оставляло свободу вингбэкам, чем Мозес и Алонсо охотно пользовались. Во-вторых, крайние центральные защитники получали бОльшую свободу действий (в случае Аспиликуэты это особенно опасно). В-третьих, умные смещения Азара и Виллиана могли запутать их опекунов и создать хаос.
Первые две проблемы были решены в перерыве, причем довольно элегантно: атакующая двойка образовала косой ромб с Погба и Санчесом и компактно перемещалась по горизонтали, не давая излишнюю свободу действий игроку с мячом. Третья ни разу не создала проблем именно системе, а гол пришел из-за индивидуальной ошибки, но об этом позже.
В целом, оборонительное построение сыграло важнейшую роль в успехе «Юнайтед», и мы наверняка увидим нечто подобное в последующих больших матчах команды.
Тактическое бездействие Конте стоило «синим» результата
За весь матч итальянский тренер не сделал ничего, что приблизило бы его команду к победе. Учитывая беззащитность связки Погба – Санчес (точнее, неспособность обороняться), стоило дать указание взламывать эту зону с флангов или же перенасытить ее (лишний игрок оставлял бы Поля и Алексиса ни с чем), но в итоге оба продержались до конца матча.
Итальянец снял Азара, объяснив это позже тактическим решением (Мактоминей измотал Эдена постоянным преследованием), но, выпустив Педро, понадеялся лишь на то, что шотландец слишком устал, чтобы бегать еще и за свеженьким Педро. Через две минуты после замены «Челси» пропустил, а предголевую передачу отдал именно молодой манкунианец.
Конте уже при 1:2 выпустил Жиру вместо Мозеса и перешел на 4-2-4 (отголоски старта чемпионского сезона), но игру его команды в атаке это не спасло (и не надо смотреть на отмененный гол Мораты – кроме этого эпизода впереди команда ничего не предложила). После блестящего перфоманса с «Барселоной» тренер лондонцев выдал блеклый матч против «МЮ». Кажется, сил на всех не хватает.
«Юнайтед» якобы смог удержать Морату и продлить его безголевую серию, но без споров не обошлось. Стоило ли засчитывать гол?
Альваро не забивает уже десять матчей подряд. За это время он сподобился лишь на один ассист. Форварда ругают абсолютно все. Когда испанца пробьет?
Очень скоро. Мората все свои десять мячей в лиге забил с игры – показатель того, что игрок не зависит от стандартных положений и может "положить" мяч в любой игровой ситуации. В матче с манкунианцами Альваро постоянно находился в движении, пытаясь врываться в штрафную или искать варианты в полуфлангах (за зону 14 – перед штрафной – персонально отвечал Линделёф, ниже все было закрыто), и в итоге попал в перекладину и забил пусть и отмененный, но гол, заставив Конте поднять тему видеоповторов на пресс-конференции – офсайд-то действительно был спорный.
Эпизод стоит отдельного рассмотрения: Мората, пожалуй, все же не был вне игры (только рука, но ей играть запрещено, а все остальное находится дальше от ворот «МЮ», чем пятка Линделёфа), но лайнсмен не мог этого увидеть из-за своей не самой выгодной позиции – он попросту не успел казаться в идеальной точке, что простительно
Мората бьет часто (почти трижды за игру), причем по среднему «весу» моментов (xG/удар – вероятность, что удар окажется голом) из форвардов топ-6 он уступает лишь Агуэро. Нет никаких сомнений, что Альваро заставит всех своих критиков замолчать уже в ближайшее время.
Шотландский янгстер привез гол, но не потеряет место в основе
Оборонительная система «Юнайтед» не сбоила весь матч, однако мяч хозяева пропустили именно из-за нее – парадоксально, но факт. В одном из эпизодов после контратаки Азар, находясь с мячом на фланге, стянул на себя двоих (Линделёфа и Янга). Поддерживал его Виллиан, но рядом с ним находился Мактоминей.
Видно, что перед бразильцем есть огромное пустое пространство, и Скотт должен был следовать туда за игроком или попросту не дать возможности туда ворваться. Но шотландец зачем-то вспомнил наказ Жозе играть персонально по Азару, и стянулся помочь партнерам. Виллиан воспользовался ошибкой, получил пас и забил
Вместо того, чтобы сломаться из-за просчета, Мактоминей продолжил выполнять свою роль и приносить пользу команде, и диагональ на Лукаку в моменте с победным голом организовал именно он. Моуриньо точно останется доволен игроком, несмотря на результативную ошибку – такие вещи приходят с опытом, а уверенность в собственных силах и характер португалец ценит очень высоко. Между прочим, шотландец – один из пяти игроков, отыгравших серию из трех матчей («Хаддерсфилд», «Севилья», «Челси») полностью, так что с доверием футболисту у Жозе проблем нет.
Андреас Кристенсен не виноват во втором голе. Хватит его ругать
Датчанин получил королевскую порцию оскорблений после ошибки в матче с «Барселоной», а теперь защитника осуждают за решающий гол Лингарда. Это несправедливо. В эпизоде с неточным пасом в матче ЛЧ Фабрегас виноват не меньше, чем Кристенсен – очередной приступ лени заставил Сеска пробежаться за мячом и проводить взглядом гол Месси. Если помните, Аспиликуэте не хватило нескольких сантиметров, чтобы достать до мяча, но в пропущенном мяче виноват молодой Кристенсен, а про невезение, лень и простой случай все забывают.
С «МЮ» ситуация обстоит следующим образом: за Лингардом следовал Дринкуотер, когда мяч был у Лукаку на фланге. Дэнни посчитал, что партнерам нужна поддержка, оставил англичанина одного, но подал рукой знак датчанину, чтобы тот закрыл Джесси. Проблема в том, что Кристенсен в тот момент смотрел на мяч (и это уж точно не ошибка), а Дринкуотер не позаботился о том, чтобы защитник наверняка услышал его подсказку
В итоге Лингард остался один и забил мяч, а вся грязь снова достается бедному датчанину. Оставьте Кристенсена в покое, его роль в пропущенных мячах гораздо меньше приписываемой.
Побежал помогать 3м (троиим) игрокам отбирать у Лукаку мяч, в итоге из номинально 3х ,в чьи обязанности входит отбор, никто даже ногу не вставил.
Левый фланг обороны в очередной раз показал, почему те кто там сейчас играют, не значились в приоритете на покупку изначально..