Гасперини хвалит форму Миранчука — оцениваем роль полузащитника в нынешней «Аталанте»
Скорее всего, до лета Миранчук останется в «Аталанте» — его креативность и подвижность очень нужны Гасперини. Другой вопрос в том, удастся ли сохранить стабильность, чтобы через полгода вновь не поползли уже знакомые слухи? И с какой ролью будет готов смириться сам футболист?
Кубковый матч с «Миланом» 10 января, где «Аталанта» победила, пробившись в полуфинал, стал пятым для Алексея Миранчука с начала зимы, в котором он вышел с первых минут. За всю осень у россиянина не было столько игровой практики, сколько за последний месяц. С 9 декабря по указанную дату Миранчук во всех турнирах забил два мяча и сделал три голевых передачи. И заработал ключевой пенальти в обозначенном матче с «Миланом». Конечно, вряд ли такую статистику в масштабе половины сезона можно считать действительно крутой для топ-лиги, но против фактов не попрешь — российский футболист набрал хорошую форму зимой, внося свой вклад в успешные результаты «Аталанты». Команда Джан Пьеро Гасперини за обозначенный зимний отрезок проиграла лишь в двух матчах из девяти, обеспечила себе место в плей-офф Лиги Европы, полуфинале Кубка Италии и сохранила шансы на борьбу за позицию в лигочемпионской четверке в Серии А. Но сначала — о цифрах, которые характеризуют нынешнюю вариацию команды Гасперини. «Аталанта» по-прежнему остается одной из самых результативных в Серии А. Да, безусловно, той веселой команды образца четырех- или пятилетней давности, забивавшей под 100 мячей за сезон, сейчас нет, но бергамаски все еще демонстрируют показатели в атаке выше, чем у многих конкурентов. Они входят в топ-3 по голам и xG с игры, не настаивают на владении (51%, 11-е место в чемпионате), часто используют кроссы и относятся к пяти лучшим командам лиги с наибольшей средней скоростью атак, причем в этом списке «лидеров» в основном аутсайдеры Серии А. В целом, если посмотреть на многие статистические параметры «Аталанты», мы постоянно будем видеть рядом в таблицах «Ювентус». И в контексте владения команды действительно похожи. Они даже находятся рядом на специальной графике от Opta, характеризующей стили всех участников Серии А:
Впрочем, туринцы не стремятся активно контролировать мяч на флангах на своей половине поля, в отличие от бергамасков. Кроме того, «Аталанта» хоть и давно перестала быть той интенсивно прессингующей 24/7 по всему полю командой, но, в сравнении с «Юве», по-прежнему стремится нейтрализовывать владения соперника в его трети. Только три команды совершили больше высоких возвратов мяча с начала сезона в чемпионате, чем «Аталанта» (149) — и лишь «Интер» забивает чаще после таких моментов (7 голов против 5 у Бергамо). Что еще отличает «Аталанту», так это ее стремление не настаивать на контроле в матчах с топ-соперниками или равными себе. Но даже на таком фоне последняя встреча бергамасков в чемпионате — с «Ромой» — выделялась отрицательно по многим метрикам. Игра вошла в топ-4 худших для «Аталанты» в этом чемпионате по EPV с учетом передач, по общему числу пасов, по xG и характеризующему качество продвижения мяча показателю fields gained. Одним словом, быстрый гол на восьмой минуте — Коопмейнерс забил с передачи Миранчука — серьезно повлиял на ход матча. После игры Гасперини выделил россиянина. «Он в потрясающей форме. Сегодня я снова выпустил его, и он провел весь матч. В атаке он проявил себя лучше всех. У нас в нападении много футболистов, приносящих пользу, если каждый сможет давать нам еще больше, мы сможем оставаться на вершине», – сказал тренер. Стоит, прежде всего, отметить фразу о том, что Миранчук был лучше всех в атаке. Очевидно, что когда твоя команда при 14 ударах в среднем по сезону за матч наносит почти вдвое меньше, важно находить позитив, выделяя конкретных футболистов. И повод для него у Гасперини был. Так, Миранчук стал лучшим на поле по уже упомянутому показателю EPV, который позволяет оценить «ожидаемую опасность» от решений, принимаемых игроком с мячом. Впрочем, больше половины от набранных баллов ему принесли стандарты, однако вы не отмените ассист, добытый с игры. Алексей в системе Гасперини играет роль правого инсайда в схеме 3-4-2-1. Иногда роль центрального форварда (или ложной девятки) в ней исполняет де Кетеларе, иногда он располагается чуть глубже, если с первых минут в нападении выходит Лукман. Штаб «Аталанты» подстраивается под соперника или учитывает свою кадровую ситуацию, и нельзя точно предугадать, какой именно вариант он выберет на отдельный матч. И это, к слову, не очень хорошо для футболистов вроде Миранчука, которым важно понимать свою роль в команде. Психологически Алексей, знающий себе цену, не готов тратить лучшие годы карьеры на просиживание на лавке или выходы на замену в концовках. А когда тренер выделяет тебя, но не ставит с первых минут, это сеет семя сомнений в игроке. Но своими шансами Миранчук начал пользоваться прекрасно и словно «синхронизировал» ситуацию. Против «Милана» в начале декабря, когда по сути и начался восхваляемый ныне «качественный рывок» Миранчука, главный тренер выбрал расстановку с Коопмейнерсом и де Кетеларе под Лукманом. Последних двух Гасперини заменил на 82-й минуте, выпустив Миранчука и Муриэля, — эта пара помогла «Аталанте» добыть победу в компенсированное время. Коопмейнерс в схемах тренера бергамасков выглядит если не неприкасаемым, то уж точно как стержневой футболист полузащиты. Среди всех игроков атакующей группы именно голландец сыграл в чемпионате больше остальных (свыше 1500 минут). Только позиции связки, располагающейся под ним, де Роон – Эдерсон выглядят более незыблемыми в нынешней «Аталанте». Но при этом очевидно, что Миранчук играет прежде всего по причине отсутствия Лукмана, чья тройка с Коопмейнерсом и де Кетеларе может считаться основной, что бы не говорил Гасперини об уровне игры Алексея. Сейчас у Миранчука есть время — он старается им пользоваться. Но никто не знает, что будет после возвращения нигерийца. Раскрыть сильные стороны российскому футболисту помогает сам стиль «Аталанты». Бергамаски любят развивать атаки через фланги (только 23% наступлений у них идут через центр, наименьший показатель в лиге), и здесь роли инсайдов крайне важны. Они участвуют в треугольниках с крайними центральными защитниками, латералями или опорными. Активно используется «взаимозамещение», когда фланговый защитник уводит своего оппонента, открываясь рывком выше, а его место занимает атакующий хавбек, часто играющий «на третьего». Движение в каналах позволяет создать пространство под такой пас, что дает возможность развивать атаку в темпе. Это почерк команды. Неудачный пример такого взаимодействия Миранчук продемонстрировал уже на 6-й минуте матча в Риме, отдав мяч Лукаку вместо Эдерсона после смещения вниз по флангу (спас кипер Карнесекки):
Алексей исправился достаточно быстро — оформил голевую передачу в течение пары минут. И снова все началось с первого паса Скальвини. Но на этот раз он поддержал открывание Миранчука не на свою половину, а в чужую треть:
Миранчук не просто первым добрался до мяча после заброса, но и не позволил левому центральному защитнику Льоренте совершить хоть какое-нибудь успешное оборонительное действие — обыграл испанца на фланге и навесил за спину Кристенсену, который держал де Кетеларе:
Очевидно, что Карсдорп упустил Коопмейнерса, но стоит отметить и качественный кросс Миранчука, и своевременное открывание голландца в нужную точку. Но, конечно, не только за этот прекрасный пас похвалил Алексея его тренер. Казалось, что на фоне достаточно «роботизированных» перемещений и паттернов «Аталанты» именно Миранчук добавлял креатива — партнеры поощряли это. Не зря только два футболиста гостевой команды набрали за игру больше передач, чем он. Миранчук известен также как игрок, способный создавать пространство для партнеров. В «Аталанте», где — как мы уже писали выше — важны обмены позициями в широких зонах, такое умение россиянина тоже ценят. Миранчук не только сам сыграл один из лучших для себя матчей в сезоне, но и помог показать свои умения вингбеку Хольму. Перебравшийся из «Специи» швед получает игровое время еще реже, чем Миранчук, но в Риме тоже постарался воспользоваться им по полной. Например, чаще остальных вступал в отбор (пусть и с 44% успешности) и активно бегал по флангу, напрягая оппонентов своим присутствием в атаке. «Аталанта» атаковала через их край и чаще, и опаснее. Еще в первом тайме он мог создать перспективный момент для Миранчука, если бы вовремя поделился с мячом (затянул с пасом и не смог найти партнера)
Как было отмечено выше, Миранчук стал лучшим по показателю EPV, прежде всего, благодаря исполнению стандартов. На 28-й минуте он заработал штрафной своей активностью в чужой трети, а затем неплохо навесил на Эдерсона, хотя опорный полузащитник не подстроился под мяч так, чтобы попасть в створ. Матч с «Ромой» также показал, что командировка в «интенсивный» «Торино» к Юричу в прошлом сезоне не прошла даром для Миранчука. Он активнее перемещается по полю с мячом и без, а также увереннее чувствует себя в единоборствах. Пару раз Алексей заставил Жозе Моуриньо вспыхнуть на бровке своей игрой 1v1 — было на грани фола, но в пользу хавбека «Аталанты». Но как бы хорошо ни играл Миранчук, объемы игрового времени в период его жизни в Италии всегда являются предметом для обсуждений — особенно в периоды трансферных окон. Когда он не может пробиться в стартовый состав «Аталанты», возникают вопросы о возможной аренде или даже продаже. Как только Алексей выдает несколько хороших матчей, сразу вспоминают, что он по-прежнему не является железным игроком стартового состава — и не лучше ли заработать на его трансфере куда-то еще? Еще недавно были слухи о его потенциальном уходе зимой. Скорее всего, до лета Миранчук останется в «Аталанте» — его креативность и подвижность очень нужны Гасперини. Другой вопрос в том, удастся ли сохранить стабильность, чтобы через полгода вновь не поползли уже знакомые слухи? И с какой ролью будет готов смириться сам футболист?
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
