1 мин.

Приплюснутый мир

207

Время от времени, вокруг нашей системы начального образования возникают дискуссии, гуманно ли в в начальной школе ставить детишкам оценки, не скажется ли это на их психике. В качестве негативных последствий нас пугают искажением самооценки  этих самых детишек, причем, как в сторону занижения, так и наоборот.

Похожие дискуссии после введения системы рейтингования возникают и на Трибуне, плюсы и минусы влияют не только на неокрепшие детские умы, но и на психику вполне взрослых мужчин, желание быть признанным, оно ведь вневозрастное.

И вот уже признанные и известные грозят публике - "заминусуете, брошу блог", а кто-то отменяет рейтингование блога, но через неделю спохватывается, и проводит референдум - "а может погорячился"?

Говорить об абсолютной объективности рейтинга вряд ли уместно, учитывая что на него  влияют и ограничения сайта (большая часть "избирателей"  весьма ущемлена в правах), и приоритет раскрутившихся, и клубы друзей, поддерживающих друг друга...

Но это критерий, это  vox populi, на который так любит ссылаться, например,  первый канал, отказывая трансляциям РПЛ в угоду популярному сериалу. Точно так же критериями являются количество подписчиков, счетчик посещений, позитивные комменты...

Безооценочного мира не существует. Так или иначе, мы делаем выбор согласно собственным предпочтениям, и лично я не вижу в рейтинге ничего плохого. В плюсах и минусах, уж простите за каламбур, есть свои  минусы и плюсы. Главное, не зацикливаться на теме, как в старом анекдоте про ковбоя, не просить девушку подержать лошадь.

Давно и не помню кем было сказано - актер  и писатель,  это женские профессии, в них заложено желание нравиться.  Безотчетное желание нравиться свойственно и блогерам, этим  волонтерам от журналистики, но, если содержание собственного блога будет для нас все же важне, чем все другие оценки, то ничего страшного в этом нет.