Приплюснутый мир

Время от времени, вокруг нашей системы начального образования возникают дискуссии, гуманно ли в в начальной школе ставить детишкам оценки, не скажется ли это на их психике. В качестве негативных последствий нас пугают искажением самооценки  этих самых детишек, причем, как в сторону занижения, так и наоборот.

Похожие дискуссии после введения системы рейтингования возникают и на Трибуне, плюсы и минусы влияют не только на неокрепшие детские умы, но и на психику вполне взрослых мужчин, желание быть признанным, оно ведь вневозрастное.

И вот уже признанные и известные грозят публике - "заминусуете, брошу блог", а кто-то отменяет рейтингование блога, но через неделю спохватывается, и проводит референдум - "а может погорячился"?

Говорить об абсолютной объективности рейтинга вряд ли уместно, учитывая что на него  влияют и ограничения сайта (большая часть "избирателей"  весьма ущемлена в правах), и приоритет раскрутившихся, и клубы друзей, поддерживающих друг друга...

Но это критерий, это  vox populi, на который так любит ссылаться, например,  первый канал, отказывая трансляциям РПЛ в угоду популярному сериалу. Точно так же критериями являются количество подписчиков, счетчик посещений, позитивные комменты...

Безооценочного мира не существует. Так или иначе, мы делаем выбор согласно собственным предпочтениям, и лично я не вижу в рейтинге ничего плохого. В плюсах и минусах, уж простите за каламбур, есть свои  минусы и плюсы. Главное, не зацикливаться на теме, как в старом анекдоте про ковбоя, не просить девушку подержать лошадь.

Давно и не помню кем было сказано - актер  и писатель,  это женские профессии, в них заложено желание нравиться.  Безотчетное желание нравиться свойственно и блогерам, этим  волонтерам от журналистики, но, если содержание собственного блога будет для нас все же важне, чем все другие оценки, то ничего страшного в этом нет.

 

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ Лызлов

А чего за анекдот? Почему, не знаю?

Коротко, ковбой в прерии сутки едет, вторые, женщину уже хоцца, спасу нет
На третьи сутки все равно кого, слазит с лошади, смотрит на нее вожделенно, тут девушка подкатывает, Привет ковбой, проблемы?
Он радостно: Ага. Слушай, подержи лошадь...

[B@Y@ #85]

У меня всегда такая ситуация, если самому собственный пост в блоге нравится, то он никогда не набирает много плюсов, а когда так себе, всегда полно...)

[Kuba_libre]

Егор, поднятая проблема свойственна вообще всем сферам, где возможна обратная связь и где люди хоть немного самовыражаются. Просто иерархия оценок бывает разная. Если человек понимает, что, например, его оценка как специалиста в реальной жизни - это гораздо важнее, чем «плюсы и минусы» в блоге, то все ок, голова в порядке, а значит до истерики дело не дойдет. Но если блог становится единственным способом самоутверждения, где есть только мое мнение и неправильно, если «обидеть поэта может каждый», и как в старом фильме про «Золушку» король обещал уйти в монастырь, то ничего уже не поделаешь, случай клинический и лечению не подлежит :)))
Недавно вот Гришковец закрыл свой блог в ЖЖ, потому что кто-то сравнил его с Квартетом И, а Гришковец в своей нудной и многословной манере ответил, что мол вы все тупые, не можете отличить лапоть от яиц Фаберже. И что в итоге? Вся более или менее мыслящая публика ЖЖ выставила его посмешищем.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Чичиков

Не согласен только с тезисом о самоутверждении. Тут самовыражение. За остальное плюс.

На мой взгляд, грань между самоутверждением и самовыражением тонка неимоверно...:)

[Чичиков]

Ответ Kuba_libre

Егор, поднятая проблема свойственна вообще всем сферам, где возможна обратная связь и где люди хоть немного самовыражаются. Просто иерархия оценок бывает разная. Если человек понимает, что, например, его оценка как специалиста в реальной жизни - это гораздо важнее, чем «плюсы и минусы» в блоге, то все ок, голова в порядке, а значит до истерики дело не дойдет. Но если блог становится единственным способом самоутверждения, где есть только мое мнение и неправильно, если «обидеть поэта может каждый», и как в старом фильме про «Золушку» король обещал уйти в монастырь, то ничего уже не поделаешь, случай клинический и лечению не подлежит :))) Недавно вот Гришковец закрыл свой блог в ЖЖ, потому что кто-то сравнил его с Квартетом И, а Гришковец в своей нудной и многословной манере ответил, что мол вы все тупые, не можете отличить лапоть от яиц Фаберже. И что в итоге? Вся более или менее мыслящая публика ЖЖ выставила его посмешищем.

Не согласен только с тезисом о самоутверждении. Тут самовыражение. За остальное плюс.

[Kuba_libre]

Ответ Чичиков

Не согласен только с тезисом о самоутверждении. Тут самовыражение. За остальное плюс.

В контексте моего сообщения «самоутверждение» было как раз было болезненным симптомом, демонстрирующим то, что человек, самовыражающийся в виртуальном пространстве и получающий в нем положительных отклик, находит в этой ситуации хоть какое-то оправдание никчемности собственного существования в реальной жизни.
У меня один знакомый сидит целыми днями играет в WOW, а когда говоришь ему: «Иди в тренажерный зал, занимайся хоть чем-нибудь», то в ответ получаешь: «Да ну, приду я туда как задрот, мужики надо мной еще смеяться будут. А в вове я - паладин 80 уровня, все меня уважают».

[Пользователь заблокирован]

Ответ B@Y@ #85

У меня всегда такая ситуация, если самому собственный пост в блоге нравится, то он никогда не набирает много плюсов, а когда так себе, всегда полно...)

Ага, есть такое:)
Самые плюсанутые записи у меня - несколько эмоциональных строк
А лучшие, на мой взгляд, наоборот
У тебя тоже читал блестящую заметку, у которой два плюса...

[Чичиков]

Ответ B@Y@ #85

У меня всегда такая ситуация, если самому собственный пост в блоге нравится, то он никогда не набирает много плюсов, а когда так себе, всегда полно...)

Те же яйца :)

[Дорожка Фаулера]

хорошо

[Игорь Новиков]

Плюс. Я люблю писать. И дело не в оценках. Вернее не только в них)