3 мин.

Милан - Тоттенхэм, Валенсия - Шальке: некоторые мысли

384

Довольно сложно гадать о том, что будет, да и неблагодарное это дело — прогнозы. Но тем не менее, несколько мыслей по поводу предстоящих матчей Лиги Чемпионов у нашего блога имеются, и мы совсем не прочь обсудить их с вами, дорогие читатели. 

Если бы мы точно знали, кто выйдет в стартовом составе той или иной команды, было бы о чём говорить — но Милан, Тоттенхэм, и, например, Рома нам таких шансов не оставляют. Совсем непонятно, кого сегодня выпустят в полузащите Реднапп и Аллегри, неясной остаётся ситуация с Тотти в «Роме». Но давайте обо всём по порядку, и сначала - о сегодняшних матчах.

 

Примерный сюжет развития событий в сегодняшнем матче «Тоттенхэма» против «Милана» обрисовать можно. Итальянцы без Пирло и Амброзини в полузащите откровенно слабы, что и показал матч с «Пармой». Даже крупный счёт не должен нас обманывать — победы команда Аллегри добилась не благодаря, а вопреки своей линии полузащиты, которая раз за разом проигрывала центр поля сопернику. Созидательная же составляющая заключалась в максимально быстром доставлении мяча трио нападающих. Именно в этом трио и заключается главная сила итальянцев — и здесь важны несколько факторов. Первый — быстрый гол. Если Милан его забьёт, то гарантированно одержит победу. Им ведь тогда придётся играть в наиболее подходящем стиле — контратаки с забросом мяча в направлении трио форвардов. И как показал второй тайм матча с «Пармой», в такой игре они чувствуют себя как рыба в воде.

Второй — владеть мячом. Да, именно так — хотя они и не могут рассчитывать на свою полузащиту в качестве грозного оружия, нужно сохранить владение мячом. Всё потому, что если дать мяч Ван дер Ваарту, или даже, закрыв его, просто позволить англичанам безостановочно забрасывать мяч по флангам и в штрафную, то придётся надеяться только на не самую лучшую форму форвардов шпор.

Хотя с этим как раз «Милану» повезло — в последнее время форварды «Тоттенхэма» явно не в духе. Но нужно помнить, что шпоры — лучшая команда этого розыгрыша по реализации моментов, 28% их ударов становятся голами, а Крауч, например, забил трижды, нанеся всего пять ударов по воротам соперника. Если не будет Крауча или не пойдёт у Павлюченко, то у Реднаппа есть запасной вариант — переключиться на 4-4-2 и(ли) выиграть за счёт превосходства Дефо в скорости над центральными защитниками «Милана».

 

Что же касается встречи «Валенсии» и «Шальке», то тут предсказать исход тоже непросто. Обе команды играют 4-2-3-1, с активными флангами, и скорее всего эти активные фланги нейтрализуют друг друга — отдать предпочтение кому-то сложно. Многое будет зависеть от действий Рауля — если он своим движением сможет внести дисбаланс в довольно надёжную оборону «Валенсии», то у «Шальке» появляется шанс на успех. Тем более, что в последнем матче против «Атлетико» оборона «Валенсии» не лучшим образом себя проявила именно при хаотичности движения атакующих игроков соперника. Ну и еще один фактор в пользу «Шальке» - все же Хунтелаар больше подходит для игры типа «park the bus», чем Сольдадо, хотя тот и превосходит его в скорости. Но у «Шальке» просто какой-то комплекс еврокубков, они не забивали уже в 6 выездных матчах в Европе. Для того, чтобы забить, им понадобится активный прессинг — под прессингом защита «Валенсии» не очень устойчива, кроме того, он затруднит доставление мяча до Тино Косты. И вообще, прессинговать для «Шальке» очень важно — если Коста и Банега примутся разыгрывать мяч, это кончится плачевно.

И всё же, хоть и говоря о том, что фланги скорее всего нивелируют друг друга, можно предполагать, что если в этой встрече блеснут Хоакин или Фарфан, это вполне может предопределить исход противостояния.