«Ливерпуль» - «Сток Сити». Тактический обзор матча
Рауль Мейрелеш и Луис Суарес забивают, помогая "Ливерпулю" добыть такую нужную победу на "Энфилд Роуд".
Кенни Далглиш выбрал интересный состав с одиноким Дирком Кюйтом на острие и с Суаресом на скамейке запасных.
Тони Пьюлис избрал расстановку 4-5-1. Джон Карью впервые начал матч за "Сток" с первых минут.
Для начала нужно отметить, что такая схема "Ливерпуля" очень необычна. Использование трёх защитников чрезвычайно редко встречается в Премьер-лиге: это первый случай, когда такое происходит в сезоне 2010/11 в исполнении любой команды (учитывая разницу между обороной из 3 и 5 игроков), и это смелое решение, которые заслуживает уважения.
Акцент на фланги?
С другой стороны, по-прежнему сохраняется ощущение, что эта схема была использована временно, так как Далглиш хотел сосредоточить игру своей команды на половине поля соперника. Эта не первая ситуация в этом сезоне, когда какой-нибудь специалист делает что-то специфическое, дабы противопоставить действия своих игроков стандартным положениям "Стока". Когда "Манчестер Юнайтед" встречался с "гончарами" незадолго до этого матча, сэр Алекс Фергюсон выпустил Патриса Эвра на позицию левого полузащитника, оставив Джона О′Ши на месте левого фуллбэка. Такое решение не было долговременным и переломным, так как с того момента Эвра ни разу не играл в полузащите. То же самое мы наблюдаем и в данной игре: Далглиш вряд ли задумывался о ом, чтобы использовать эту схему в других матчах.
Когда игра началась, стало понятно, что акцент на фланги оказался не таким важным, как предполагалось. Рори Делап остался в запасе, и такой угрозы от аутов гостей уже не исходило. "Сток" мог расчитывать только на угловые.
Расстановка в действии
И всё же игра получилась интересной. Тони Пьюлис предпочёл схему 4-5-1 схеме 4-4-2. Тактически он действовал правильно, ведь, как уже обсуждалось раннее, 4-5-1 очень проблемна для команды с тремя защитниками: они без труда справляются в обороне (3 против 1), но при этом в других зонах остаётся свободное пространство для соперника. Даниэль Аггер вполне комфортно чувствовал себя с мячом и часто перемещался в полузащиту, в то время как Мартин Шкртел ходил вперёд куда менее активно.
"Ливерпуль" успешно использовал 4 центральных полузащитников в дополнении к двум оттянутым вингерам и, как следствие, больше владел мячом (впрочем, как и любая команда в играх со "Сток Сити"). Стивен Джеррард и Рауль Мейрелеш играли близко к воротам "гончаров", что заставило Салифа Диао и Марка Уилсона отойти назад. Таким образом, большая часть центральной зоны оставалась свободной для Лукаса Лейвы и Фабио Аурелио, которым противостоял один лишь Дин Уайтхед. В результате всего этого "красные" подолгу держали мяч у себя, а Лукас и Аурелио закончили матч с 89% точных передач.
Нехватка голевых моментов
Однако, комбинационная игра у ворот соперника представлялась более затруднительной, из-за чего Джеррард и Мейрелеш отходили вглубь в поисках мяча, оставляя Кюйта оторванным от остальной команды и лишённым помощи партнёров. Кюйт, со своей стороны, играл довольно-таки эффективно и повсюду цеплялся за мяч. Такая игра единственного форварда всегда должна поддерживаться полузащитниками, но в первом тайме мерсисайдцы действовали слишком медленно, чтобы доставлять мяч голландцу и не смогли по-настоящему побеспокоить Асмира Беговича до 36-й минуты первого тайма.
Оборонительно хозяева были лучше подготовлены к матчу с точки зрения игры против атакующих футболистов "Стока" и знания их ролей на поле. Взаимодействие между Гленом Джонсоном и Мартином Келли, успешно противоборствующим вингерам "гончаров", и защитниками "Ливерпуля" приносило свои плоды. Когда ситуация менялась, игровая модель "Сток Сити" рушилась: их вингеры следовали за отошедшими ближе к чужой штрафной Джонсоном и Келли, и в конце концов подопечные Пьюлиса играли с двумя левыми или правыми фуллбэками. Келли играл более цельно, чем Джонсон. Мартин действовал на своей привычной позиции, тогда как Глен часто смещался в центр поля, где было уже итак достаточно игроков "красных". Когда команда играет с такой необычной расстановкой, вингбэки должны располагаться широко, дабы растягивать оборону соперника.
"Сток" атаковал довольно посредственно, и "гончары" были также оторваны от Джона Карью, как и "красные" от Кюйта. Карью выиграл у защитников "Ливерпуля" 6 из 10 единоборств на втором этаже, но этого оказалось недостаточно, чтобы серьёзно угрожать воротам соперника. Гости могли продуктивно начинать свои атаки с помощью фуллбэков; в отсутствие классических вингеров у "Ливерпуля" в их распоряжении было много времени для принятия решений и не меньше свободного пространства на своих флангах. Проблема заключалась в том, что крайние защитники слишком часто выбивали мяч вперёд, не находя неприкрытого адресата. Весьма показательна инфографика передач Данни Хиггинботама.
Второй тайм
"Ливерпуль" открыл счёт уже на старте второго тайма. Рауль Мейрелеш вколотил мяч в сетку после розыгрыша свободного удара, исполненного Джеррардом.
После того как Суарес заменил Аурелио, Стиви Джи стал играть ближе к собственным воротам, и мерсисайдцы перешли на схему 3-4-1-2 с Кюйтом и Суаресом в нападении. Пьюлис поменял свою начальную расстановку на 4-3-3 с Рикардо Фуллером слева, Джермейном Пеннантом справа и Карью на острие атаки. Это было верным решением для противоборства схеме с тремя или пятью защитниками, так как оно могло привести к одному из следующих результатов:
а) центрбэкам приходится растянуться по всей ширине поля;
б) оттянутые вингеры отходят назад;
в) ни того, ни другого не случается, и атакующие футболисты "Стока" всё равно остаются неприкрытыми.
Схему 4-3-3 в таком её практическом применении трудно назвать очень смелой и акцентированной на атаку. Пеннант по-прежнему активно помогал своим защитникам. Пьюлису нужно было рисковать и просить Фуллера и Пеннанта оставаться ближе к оборонцам "Ливерпуля", располагаясь по бровкам.
Свой первый мяч за клуб забил Луис Суарес. Хороший проникающий пас разрезал защиту "Стока", неумело исполнившую искуственный оффсайд, и уругваец воспользовался своим шансом.
Заключение
Новая расстановка пошла на пользу "Ливерпулю". Несмотря на то, что они имели не так много моментов, они всё же выглядели лучше и заслуженно победили. Похоже, Далглиш готов пойти на интересные ходы в плане тактики в матчах с трудным соперником.
"Сток Сити" откровенно разочаровал. Тони Пьюлис слишком поздно спохватился, и "гончары" смогли создать хоть сколько-нибудь опасный момент у ворот Пепе Рейны только на 80-й минуте встречи.
Резюме: если не знать, кто с кем играет, это был матч двух одинаково примитивных команд, в котором одной чуть больше повезло забить первой, в реузльтате вторая раскрылась и пропустила еще один.
P/s/ Добавлю, что для Стоука, «примитив» - это комплимент. Для них это значит, что они организованы и каждый знает свой маневр на поле. Не зря они третий сезон проводят в АПЛ. И еще проведут. Молодцы. Притопить за них, что ли ? :)
Разбор интересный, но судя по ящику все-таки казалось, что Келли вполне играет в обороне, просто Сток так быстро мяч терял, что возвращаться ему приходилось 1 раз из 3:)
А с другой стороны, в первом тайме Ливер слишком много атак провел втроем - ни Джонсон, ни Келли не успевали поддерживать атакующую тройку.
Конечно всё гораздо более сложно.
Фраза «Стивен Джеррард и Рауль Мейрелеш играли близко к воротам «гончаров» и ее практическое исполнение в матче. см. фото
http://img103.imagevenue.com/img.php?image=52346_L_S_t_122_1080lo.jpg
Просто говорю о том, что любой обзор достаточно условен и не может вместить все игровые ситуации. Все четверо полузащитников играли «по позиции»: кто в какой конкретный игровой момент на какой позиции оказывался - на такой и играл до окончания эпизода. В случае, если, допустим, Аурелио шел вперед, Мейрелеш отходил назад. Это помогало и поддерживать высокий темп в матче.