«Саутгемптон» - «Манчестер Юнайтед». Тактический обзор матча
"Ман Юнайтед" очередной раз совершил потрясающий камбэк после ужасной игры в первом тайме.
Стартовые составы
Найджел Эдкинс остался без своего ключевого игрока и плеймейкера Адама Лалланы и поэтому поменял игровую схему 4-3-1-2 на более подходящую 4-3-3.
Сэр Алекс Фергюсон выбрал ту же схему, что и его оппонент, произведя серьёзные изменения в основном составе.
Ферги поступил достаточно странно, позволив "Саутгемптону" доминировать в первом тайме. Ключевым фактором стала расстановка его команды. "Юнайтед" легко переходил с 4-5-1 на 4-4-2 и наоборот в последние годы, но здесь они выглядели неизобретательно и были лишены широты действий на поле.
Странная расстановка "Юнайтед"
Сэр Алекс совершенно точно решил произвести ротацию состава, дав игровое время тем, кто редко его получает. Однако, даже если бы он захотел использовать тех 11 игроков, которые вышли на поле, он всё равно мог бы использовать схему 4-4-2 с Габриэлем Обертаном на правом флаге и с Андерсоном или Гибсоном, которые выполняли бы важную роль в центре полузащиты. Такая позиция не является привычной ни для того, ни для другого, но при выборе такого состава "Манчестер" смотрелся бы лучше.
Одним из футболистов, наименее подходящих для данной расстановки, оказался Пол Скоулз, несмотря на то, что он не играл на позиции, принципиально отличающейся от его основного амплуа. И всё-таки Пол был самым креативным игроком на поле в составе "Манчестер Юнайтед". Когда он играет на месте оттянутого центрального полузащитника, англичанин часто бьёт издали, отдаёт диагональные передачи на фланги. Когда вингеры "красных дьяволов" не имели возможности приёма мяча, Скоулз не мог влиять на игру "Юнайтед" и попросту выпадал из общекомандных действий. Следовательно, игра гостей ослабевала.
"Саутгемптон" на высоте
Неудивительно, что когда обе команды выбирают похожие модели игры, они получают одинаковые задачи на матч. "Саутгемтон" сыграл лучше в первом тайме, так в каких же компонентах он превзошёл соперника?
Ключевыми стали действия в зоне крайних защитников. Атакующее трио "святых" (два форварда и Жюли До Прадо) совместными усилиями сделали всё, чтобы перекрыть кислород фуллбэкам "МЮ". Нападающие прессинговали противников по всей ширине поля, не давая покоя фланговым и центральным игрокам обороны. Благодаря такому развитию событий, Фабио да Силва и Джон О′Ши редко поключались к атакам. Диаметрально противоположную картину игры продемонстрировали форварды "манкунианцев". Обертан, Оуэн и Эрнандес оставались ближе к центрдефам хозяев и позволяли Данни Баттерфилду и Дэну Хардингу помогать своим партнёрам впереди.
Подопечные Эдкинса также активнее играли в полузащите. Ричард Чаплоу поддерживал нападающих, в то время как Алекс Чемберлен смещался в центр с левой бровки и иногда становился опасен.
Оуэн в оттяжке
Использование Майкла Оуэна в качестве треквартисты стало главным сюрпризом в расстановке "Юнайтед", но не стало главной причиной не лучшей игры "дьяволов" в первом тайме; Майкл был самым ярким и заметным игроком в составе гостей. Его гол (забитый им с позиции второго нападающего) случился после того, как Оуэн отошёл в глубину и отдал превосходную передачу на правый фланг.
Как уже отмечалось годом раннее, сейчас Майкл больше не является игроком, который нацелен на завершение атак. Он уже не обладает тем самым инстинктом убийцы, принёсшим ему славу в лучшие годы. Однако, Оуэн заиграл по-новому, чтобы больше не выглядеть простым охотником в погоне за голевой жертвой. Навряд ли он будет исполнять такую роль в игровых построених "Юнайтед" и в дальнейшем.
Замены
Расположение игроков после замен Фергюсона на 58-й минуте матча
Выход на поле Гиггза и Нани по прошествию часа игры привёл к тому, что "Юнайтед" стал играть быстрее и шире, и кардинальные изменения произошли сразу же после того, как были сделаны эти замены. Тактика "Саутгемптона", сориентированная на атаку, сыграла на руку команде Фергюсона: фуллбэкам "святых" приходилось в одиночку противостоять вингерам "МЮ". Они были скованы своими прямыми обязанностями и больше не могли подключаться к наступательной игре.
"Саутгемптон" перехватил инициативу в центре поля, но Гиггз и Скоулз здорово контролировали мяч и чувстовали себя комфортно на этой части газона. Беспомощность "красно-белых" при счёте 1-2 можно приурочить к их худшей функциональной готовности, но нельзя не отметить, что здесь также сказалась и очевидная разница в классе, когда "манкунианцы" переключились на более привычную для них игру. Итоговый результат встречи доказывает то, что в первом тайме мы наблюдали поражение Фергюсона, а не победу Эдкинса.
Заключение
Даже самые ярые противники тактики должны признать, что игра перевернулась с ног на голову из-за того, что Фергюсон изменил расстановку. "Юнайтед" стал играть широко и использовал своих вингеров, чтобы атаковать ворота "Саутгемптона" с флангов. Они провели всего десятиминутный хороший отрезок, но и этого оказалось достаточно, чтобы выйти в пятый раунд Кубка.
Пару слов об Эрнандесе. Как правильно подметил сэр Алекс во время предматчевой прессконференции, Оуэн получает меньше шансов закрепиться в основе именно из-за мексиканца. У него есть очень хорошая привычка - забивать важные голы. Почти все его голы в этом сезоне или становились победными, или открывали счёт. Чичарито наиболее часто сравнивают с Оле Гуннаром Сульшером: детское лицо; сдержанное поведение при подписании контракта; быстрая адаптация; отличное завершение атак. Но Хавьер также очень похож на Оуэна в годы его становления. Например, Эрнандес стал самым быстрым игроком на прошедшем мундиале. Его гол на том турнире до неприличия похож на знаменитый четвёртый мяч Майкла в ворота "Манчестер Сити" в прошлом сезоне: нападающий сместился налево из центральной зоны, подальше от мяча, затем получил мяч от Райана Гиггза, сделал одно касание и послал круглого в дальний угол.
