Январские тезисы. Продолжение

Продолжая тему, начатую в предыдущем постинге, немного более подробно остановлюсь на тактическом аспекте текущего спартаковского командостроительства.

Карпин, как известно, использует схему 4-5-1. Эти 4-5-1 более всего напоминают тоттенхемовские 4-4-1-1, где в роли Бэйла и Леннона выступают Комбаров и Макгиди, а в роли Ван дер Варта - Алекс. С заменой Веллитона на долговязого Дзюбу сходство еще увеличилось.

Однако, на мой взгляд, для нынешнего "Спартака" попытка подражания "Тоттенхему" - не самая удачная идея, потому что москвичам в этом составе никогда не удастся предъявить самый веский козырь лондонцев - мощнейший прессинг на протяжении всех 90 минут, базирующийся на выдающейся атлетической подготовке игроков полузащиты. Современные "Шпоры" это атлетизм и мощь. Современное "Мясо" - это несусветный набор центральных полузащитников, ориентированных на контроль мяча.

Команда Карпина настолько эклектична, что очень сложно себе представить некую идейную цельность, которую из этих игроков можно вылепить.   Впрочем, если пофантазировать, то, пожалуй, наиболее соответствующей нынешнему набору исполнителей будет одна из формаций с тремя опорными полузащитниками - 4-3-1-2, 4-3-2-1 или даже 4-3-3. На эту мысль наводит переизбыток универсальных центрхавов, каждый из которых весьмя неплох в подыгрыше, но слабоват в разрушении вражеских атак, а также набор разноплановых форвардов, ни один из которых на сто процентов не подходит на роль "пунты" в 4-4-1-1.   Вот мой вариант оптимального состава СМ в сезоне 2011.

В данном случае источником вдохновения является не "Тоттенхем", а "Интер", когда он играет в три центрхава и со Снейдером (или Коутиньо), располагающимися чуть ниже двух нападающих.

Предвижу недоуменные возгласы болельщиков, крутящих у виска и вопрощающих: а где этот дурень потерял Макгиди?  

Да, Макгиди в этой схеме действительно места нет и любителей его взрывного дриблинга предложеннная схема наверняка не удовлетворит.   Основной вопрос здесь в том, что Макгиди - игрок незабивной. Если ирландец не будет в состоянии завершать атаки сам, то эффективность командной игры, даже при наличии стабильно выполняемых обводок и кроссов будет сравнительно невысокой. Особенно в тех матчах, где "Спартак" будет вынужден играть в позиционный футбол.  

Макгиди сейчас напоминает мне Быстрова в начале его спартаковской карьеры. Он играет весьма эффектно, но отнюдь не столь же эффективно. Основной его функционал - передачи в штрафную с фланга и собирание фолов на себе. Пока Быстров в "Спартаке" работал по схеме "обведи-упади", эффективность командной игры полностью определялась тем, насколько ленивым (или наоборот, охочим до голов) выходил на поле Павлюченко. Однако стоило любителю Ростральных колонн раззабиваться и он немедленно превратился в одну из самых ценных фигур "серебрянного" состава красно-белых в сезоне 2009г.  

Стоит ли подобного ожидать от Макгиди?

Это вопрос, на который сейчас ответа нет, наверное, ни у кого.   Если это произойдет, то вышеописанные 4-3-1-2 могут органично трансформироваться в 4-3-2-1 (с Макгиди и Алексом в роли инсайдов). Нечто подобное можно было наблюдать в "Зените" времен Адвоката. 

    

Однако пока что рыжий Bhoy в "Спартаке" - это аналог Быстрова в первых его московских сезонах. Красиво, эффектно, заводно, но командная эффективность при этом целиком и полностью зависит от способностей "пунты" пользоваться единственными зримыми плодами этих красот - передачами в штрафную.  

И последнее. Я думаю, что при Карпине ничего подобного описанному выше в "Спартаке" мы не увидим. А вот отголоски той центральной проблемы ("как забивать много?"), о которой я упомянул - увидим непременно. Как она будет решаться на практике? Наиболее вероятны два сценария:

1. Либо Карпину срочно потребуется забивающий фланговый игрок, который заменит Д.Комбарова (в этом случае Дзюба в основе будет практически безальтернативен из-за лимита).

2. Либо проблема будет решаться заменами. Например, во втором тайме неудачно складывающейся игры, возможен переход на игру в два нападающих путем замены Д.Комбарова или Алекса на Яковлева или Ари. В этом случае, однако, возникает вопрос: справятся ли два универсальных центрхава с действительно универсальной задачей - держать под контролем центральную зону и поддерживать усилия пары нападающих? Мне представляется, что в нынешнем составе красно-белых такой пары центрхавов, которая могла бы справляться с этим систематически, нет.