«Челси» – «Эвертон». Тактический обзор матча
Второй матч подряд «Челси» и «Эвертон» заканчивают вничью 1-1.
Дэвид Мойес использовал Джека Родуэлла под Луи Саа в схеме 4-4-1-1. Динияр Билялетдинов заменил Леона Османа на левом фланге полузащиты.
Карло Анчелотти вернул Фрэнка Лэмпарда в состав, место в котором не нашлось Джону Оби Микелу, Майкл Эссьен играл опорника. Все остальное было предсказуемым.
Как это часто бывает в субботних ранних матчах, потребовался определенный промежуток времени для того, чтобы игра оживилась. «Челси» начал мощно, но «Эвертон» приспособился к хорошему темпу уже к середине первого тайма, что отлично отражается во владении мячом 50 на 50 к перерыву.
Хорошо действующий без мяча «Эвертон»
«Эвертон» начинал в медленном темпе, но прибавил по ходу матча, особенно хорошо им удавалось накрывать полузащиту «Челси». Родуэлл играл выше двух других центральных полузащитников, и «Эвертон» прессинговал «Челси», когда те только доводили мяч до своих полузащитников, как правило, позволяя владеть мячом центральным защитникам «Челси». Майкл Эссьен иногда, когда Родуэлл оттягивался вглубь, получал пространство, но его передачи нельзя назвать очень интересными, почти всегда он отдавал мяч Лэмпарду или Рамиресу, которых очень быстро накрывали прессингом.
Использование Родуэлла для поддержки Саа впереди означало, что от центральных полузащитников «Эвертона» не исходит достаточно креатива и угрозы воротам соперника. Родуэлл безусловно очень талантливый игрок, но, скорее всего, не подходит для того, чтобы располагаться так высоко в схеме – ему удался один проход в штрафную, но в целом Саа вынужден был в одиночку проделывать большую часть работы впереди.
Крайние защитники
Учитывая, что ни одна из команд не выглядела должным образом в центре, самые интересные дуэли ожидали нас на флангах, противостояние Фила Невилла с Флораном Малуда не выглядело тем, которое приведет к большому числу моментов. У Невилла есть оружие против изобретательных вингеров, против них он играет очень плотно, не позволяя развернуться – таким образом он совладал с Гаретом Бэйлом, например. В данном случае это вылилось в нескольких фолах в исполнении Невилла, которому повезло не получить карточку, в итоге, он мог оказываться ближе к полузащите, в то время, как Малуда напротив вынужден был отходить вглубь в поисках мяча.
Цепной реакцией стали подключения в образовавшиеся свободные зоны Эшли Коула, но его отлично сдерживал Шеймус Коулмэн, который более чем комфортно чувствует себя и в роли правого защитника. «Челси» мог бы лучше воспользоваться этим аспектом – Малуда мог бы располагаться ближе к центральной зоне, а команда сделала бы упор на подключения Коула, что заставило бы «Эвертон» играть с чем-то напоминающим пятерку защитников, что, к слову, иногда и случалось, но случалось все реже и реже, так как мяч все чаще и чаще держался у «Эвертона».
Второй тайм
Вероятней всего, в перерыве Дэвид Мойес дал своим крайним защитникам указание действовать смелее. Лейтон Бэйнс выглядел достаточно скованным в первом тайме, только лишь сдерживая Николя Анелька, но во второй половине он и Невилл (в меньшей степени) стали чаще подключаться вперед, а «Эвертон» захватил контроль над мячом. И, что даже более важно, владел мячом ближе к воротам «Челси», особенно когда вингеры смещались в центральную зону.
Выйти вперед «ирискам» удалось благодаря обыкновенному угловому, после подачи Бэйнса в район вратарской головой пробил Саа. Любопытно, что угловой подавался с правого края, то есть левоногий Бэйнс закручивал мяч к воротам, в то время, как попытки с левого фланга, успехом не увенчались. Бэйнс умеет навесить очень удобно для партнера, но его техника предполагает высокие, крученные навесы с угловых, это означает, что угловые с левого края разыгрывались в такой манере, что игрокам «Эвертона» было трудно сразу переправить мяч в ворота. А когда последовал навес с правого фланга, ко всему прочему «Челси» ужасно сыграл в обороне.
Гол «Челси» также случился после углового «Эвертона» – быструю контратаку хорошо завершил вышедший на замену Саломон Калу. Отсутствие креатива в полузащите (Лэмпард не выглядит полностью набравшим форму) и склонность «Эвертона» глубоко садиться в оборону, означало, что контратака была лучшим путем к ответному голу для «Челси».
При счете 1-1 почти ничего не случилось, за исключением дальнего удара в штангу в исполнении Рамиреса, командам остается ждать переигровки на Стэмфорд Бридж.
Заключение
Относительно скучный в плане тактики матч. Основная борьба развернулась на флангах – «Челси» имел определенное преимущество на левом фланге в первом тайме, заставляя Коулмэна оттягиваться назад, но смелая игра «Эвертона» во втором позволила им склонить все в свою пользу.
Эвертон целеноправленно готовился к этому матчу,уехал на сборы.Превосходство в физике и борьбе во втором тайме было очевидно.
Визуально по ходу матча сложилось впечатление, что «Эвертон», а не «Челси» владеет инициативой. Ожидал прочитать почему так было.
А тут все про Малуда, Коула да Анелька..