Вопрос месяца - будет ли ОКР судится с МОК?

Итак. Членство Олимпийского комитета России в МОК приостановлено. В новостях уже все написано. Диспозиция ясна. Данный пост призван повесить вопрос в воздухе – а будет ли Олимпийский комитет России (ОКР) судится с МОК в CAS в Лозанне? И стоит ли? Опять ведь, расходы-расходы, которые потом проигравшая сторона должна будет покрыть… Итак уже предписано выплатить 15 млн. 

Новость свежа. Материалы дела ещё надо внимательно изучить, проанализировать. Перед тем как ОКР чётко обозначит свою правовую позицию. Сейчас определённости нет. Стоит или нет прям вот-таки использовать все исчерпывающие судебные средства, чтобы с крайне малой вероятностью успеха переломить позицию МОК? Вопрос сложный!

При этом важно понимать, что пожизненное отстранение ряда российских спортсменов-участников Олимпиады-2014 в Сочи в CAS совершенно точно надо оспаривать! И это не связано с решением МОК в отношении всего ОКР. 

А может быть Олимпийский комитет России вообще не будет вступать в судебную тяжбу с МОК, а сосредоточится на ‘политических' переговорах? Ведь можно пострадать ещё больше, когда будет составляться поимённый список ‘чистых' спортсменов из России, кто будет допущен на ОИ-2018 под нейтральным флагом…

А что думаете вы?

Comments

[AlexL]

Ответ Vodolei_21

Не смеши людей, AlexL. Какие суды? В первых, "разборка" идет по "понятиям" (т.е. по правилам МОК), а мы там "опущены" (лишены голоса). Во вторых, чтобы дело довести до суда (и только на территории РФ), нужно предварительное расследование (с чем мы опоздали) по возбужденным уголовным делам по конкретным статьям УК. Но для этого надо "собрать трупы " (типа родченковых и еже с ними, но некоторых пока (! )"крышуют" до сих пор и у нас ). В третьих, необходимо на перспективу создать специализированное сообщество спортивных юристов (адвокатов) для защиты спортсменов, но ни в коем случае не государственных организаций и чиновников.

Это все да, то речь идет о конкретном суде - CAS в Лозанне - уполномоченным решать всевозможные споры субъектов спорта. C CAS может поспорить ОКР (на предмет чрезмерной строгости приостановления своего членства) с присоединением отдельных спортивных федераций, могут поспорить отдельные спортсмены/группа спортсменов (которые ’нечистые’?). Не совсем корректно сравнивать - но все же для примера - Мадрид в Испании пошел по всем национальным и наднациональным футбольным инстанциям (из принципа), чтобы все-таки оспорить свою дисквалификацию из розыгрыша Кубка Испании ’по делу Черышева’ в прошлом сезоне, хотя ловить там было нечего, что было ясно изначально...

[AlexL]

Ответ Vodolei_21

Согласен, уважаемый. Ну допустят еще 2-х или 3-х спортсменов или выражаясь фигурально - коров отпущения, - но с условием "перекрасить " свою шерсть с триколора на белый цвет и не "мычать " свой гимн, т.к. на упаковках с их молоком через три года "ревизоры" снаружи обнаружили царапины а внутри плесень. И глобальную проблему - допуск РФ к Олимпийскам играм этот т.н. суд , который "крышуется" WADA - не решит.

Глобально конечно же не решит, но условно если еще одного Петю сделают ’чистым’ и допустят к ОИ и он/она в статусе Атлет из России выиграет медальку (да тьфу с ней с медалькой, просто примет участие, и 4-х летняя подготовка не пойдет насмарку) - значит дело стоило свеч. Олимпиады - это конечно же потряхивания мускулами и шарами одними странами перед другими на геополитической арене, престиж, имидж, контракты, миллионы долларов и тд, но это еще и спорт для людей, для конкретно взятых индивидов, которые кладут на это свое здоровье, жизнь, кожу-кровь-пот-кости и проч

[Ballboy]

Россия будет чудить Родченкова, других судов у меня для вас нет

[Гундеж с Гимаевым]

это бесполезно, а вот членские взносы пора бы и прекратить выплачивать, тем более что нет уже никакого членства

[Vodolei_21]

Не смеши людей, AlexL. Какие суды?



В первых, "разборка" идет по "понятиям" (т.е. по правилам МОК), а мы там "опущены" (лишены голоса).



Во вторых, чтобы дело довести до суда (и только на территории РФ), нужно предварительное расследование (с чем мы опоздали) по возбужденным уголовным делам по конкретным статьям УК. Но для этого надо "собрать трупы " (типа родченковых и еже с ними, но некоторых пока (! )"крышуют" до сих пор и у нас ).



В третьих, необходимо на перспективу создать специализированное сообщество спортивных юристов (адвокатов) для защиты спортсменов, но ни в коем случае не государственных организаций и чиновников.

[Vodolei_21]

Согласен, уважаемый. Ну допустят еще 2-х или 3-х спортсменов или выражаясь фигурально - коров отпущения, - но с условием "перекрасить " свою шерсть с триколора на белый цвет и не "мычать " свой гимн, т.к. на упаковках с их молоком через три года "ревизоры" снаружи обнаружили царапины а внутри плесень.

И глобальную проблему - допуск РФ к Олимпийскам играм этот т.н. суд , который "крышуется" WADA - не решит.

[Vodolei_21]

Ответ AlexL

Глобально конечно же не решит, но условно если еще одного Петю сделают ’чистым’ и допустят к ОИ и он/она в статусе Атлет из России выиграет медальку (да тьфу с ней с медалькой, просто примет участие, и 4-х летняя подготовка не пойдет насмарку) - значит дело стоило свеч. Олимпиады - это конечно же потряхивания мускулами и шарами одними странами перед другими на геополитической арене, престиж, имидж, контракты, миллионы долларов и тд, но это еще и спорт для людей, для конкретно взятых индивидов, которые кладут на это свое здоровье, жизнь, кожу-кровь-пот-кости и проч

Ну и Бог Вам судья - живите "в так называемой" (как выразился один российский мальчик в Бундестаге ) стране Индивидов: без флага, гимна, исторических традиций.