Матч ТВ: бесконечный гребаный стыд
Вот как это у них получается?
Ну так вот, чтобы в чистом поле разглядеть мирно лежащие на земле грабли, подойти к ним, посмотреть, изучить. А потом по привычке наступить на них, дождаться прилета черенка в лоб и искр из глаз. И знаете как все это называется? Не-а, варианты “Ничему нас жизнь не учит” или “Мы дебилы, нам так можно” даже не рассматриваются, это называется иначе – история вызова.
Именно этой фразой сегодня в интервью Дождю обожаемая всеми до скрежета зубов Тина Канделаки охарактеризовала итоги двухлетней работы телеканала МатчТВ. Еще она говорила о том, что является профессионалом в продюсировании контента, ей интересен контент, она отвечает именно за контент и поэтому не мучайте вопросами про сокращения, увольнения и протерянные полимеры бюджета – я контентщник, я так вижу.
Ну ладно, думаю я, контент – значит контент, тем более что про связку МатчТВ и денег говорили многие, не раз и со стороны это выглядит не так увлекательно, как у непосредственных участников с вопросами из категории "Дудь за 50 тысяч" - https://www.sports.ru/football/1057108668.html . Сам я не самый большой потребитель этого контента, смотрю только прямые трансляции. Ну и еще программу Все на Матч, которая идет после окончания матчей Лиги Чемпионов, ибо там можно пересмотреть эпизоды только что закончившейся игры, а потом еще достаточно оперативно увидеть нарезку голов из других матчей (на то, что под эту картину лопочут “эксперты Матч ТВ” и Губерниев либо молодые парни, замещающие его, мне, по большому счету, пофиг). И почему-то кажется что в подобном формате просмотра канала продюсируемого Тиной Гивиевной, я не одинок. Ну еще разок посмотрел якобы итоговую аналитику тура от Черданцева, после чего поклялся самому себе больше так не насиловать мозг.
Но даже и при таком формате натыкаешься на моменты, которые при всем желании нельзя описать чем-то кроме рефрена из песни Васи Обломова – бесконечный гребаный стыд. И вот буквально сегодня, где-то час спустя после зачитывания гордых слов про “историю вызова” его можно было пронабдлюдать в прямом эфире, во время трансляции матча Лиги Европы между Локомотивом и Шерифом. Где-то к 85-ой минуте заметно захромал не так давно вышедший на замену нападающий Локо Эдер. Ну как заметно – просто выключился из игры, и передвигался по полю не обращая внимание на то, что происходит вокруг. Так продолжалось где-то минуту или чуть меньше (причем все это было в кадре), а потом, после пары смен ракурсов показа, можно было легко заметить, что Эдера больше на поле нет и железнодорожники остались вдесятером (замены-то к тому моменту кончились). Локомотив проигрывал и пытался атаковать, а в подобных случаях самое простое решение это грузить мяч в штрафную на высокого – однако этот самый высокий с поля пропал. И вот теперь угадайте, что сказал по этому поводу комментатор матча на Матче Сергей Кривохарченко? Правильно, ничего. Он тупо не заметил данного факта и продолжать говорить обо всем, что придет в голову, пытался интонациями нагнетать напряжение последних минут и отсчитывать минуты до финального свистка. Ну возможно он просто моргнул. Просто очень продолжительно моргнул и не увидел произошедшего с Эдером. Однако на МатчТВ принято комментировать матч в паре и один из ведущих репортаж находится на бровке. В этот раз там работала какая-то дивчина, имя и фамилию которой я не запомнил – это еще одно нововведение создателей контента (причем не подумайте, я в этом плане не шовинист и не вижу ничего плохого в женском комментировании футбола – это ж не гомик, в конце концов). Но вот куда именно эта конкретная барышня закосила свои глаза я даже не могу представить.
Тем временем пошли добавленные 5 минут, молдаване по клубной принадлежности несколько раз покатались по полю, а от пары участников истории вызова так и не прозвучало не единого слова о численном изменении состава у Локо. Я понимаю что посчитать игроков на поле может быть не самой легкой задачей, но когда верховую передачу у штрафной Шерифа ожидает не самый высокий Фарфан, мысль о том куда же подевалась эта большая черная каланча, вышедшая на замену, сама собой приходит в голову. Но только не представителям канала, пишущего историю вызова (видимо это вызов здравому смыслу). И только на 94-ой минуте (когда Эдера на поле не было уже почти 10 минут) они опомнились. Причем первыми это сделали режиссеры трансляции - видимо они первые догадались посчитать игроков Локомотива. Пошел повтор сначала хромающего Эдера, потом Эдера, покидающего поле и уходящего под трибуну стадиона в Черкизово и все это сопровождал удивленный комментарий Кривохарченко – “Ой, смотрите, вышедший на поле Эдер захромал. И он даже покидает поле, оставляя Локомотив в меньшинстве”. На этом месте должен быть бьющийся головой о поверхность смайлик. Или смайлик после желудочного отравления. Или еще какая-то фигня, выражающая помесь удивления и отвращения.
И вот это как раз и есть тот самый кроющийся в мелочах дьявол. Да, конечно, про МатчТВ и продюсершу евойную написаны уже килотонны текстов и написанный мной является не большей величиной, чем капля в море. И вывод будет не нов – можно сколько угодно говорить про историю вызова, чесать свое эго статусом и опытом создателя контента, но когда твои люди, твои инструменты в этом самом создании, смотрят футбол шоколадным глазом, то это … Это, как выражался “разоблачитель Тины поневоле” Геннадий Сергеевич Орлов, полная деквалификация.
Хотя… Быть может… Ну в качестве версии… Возможно сотрудники МатчТВ просто очень внимательно относятся к словам своего босса и пытаются следовать тем тезисам, которые Тина формулирует. В том же самом интервью на Дожде прозвучала следующая фраза
Может быть страшно считать теперь не одной Тине, а всему каналу? Причем даже футболистов на поле.
2. Если вы считаете, что этот эпизод свидетельствует о моей полной деквалификации - что ж, это ваше право. Но делать по этому одному эпизоду выводы о качестве всей трансляции и тем более работе всего канала довольно странно.
3. Прошло не 10 минут, а гораздо меньше. Шла игра, шли атаки Локо и в одной из первых же пауз показали крупный план уходящего Эдера, и я сказал, что Локомотив будет доигрывать в меньшинстве.
4. Перунова вовсе не при чем. Она уже ушла во флэш-зону готовиться к интервью и в трансляции в тот момент уже не участвовала.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Однако. Эдер, бродящий по полю и держащийся за бедро вне развития игрового контекста, был показан задолго до тех повторов, на которых вы заметили что он поле покинул. Вспомните - к основному времени матча было добавлено 5 минут и вы увидели его нехватку где-то на 94-ой. Ходить же по полю хромая Эдер начал минуте на 85-ой. Локо пытался атаковать и забрасывать мяч в штрафную, где его ожидал не большой и черный великан, а маленький да смугленький Фарфан. И это происходило не раз.
По поводу одной маленькой ситуации и выводов по работе канала - я не вижу смысла повторять всю двухлетнюю историю МатчТВ и ее повороты и зигзаги. Они и так известны, поэтому еще раз перечислять их мне кажется лишним - это утяжелит текст, он будет плохо читабельным. Поэтому я решил акцентироваться на двух моментах вчерашнего дня - бодрые заявления Тины к двухлетнему юбилею и ваш косяк. Почему то кажется что принцип "сапиенти сат" здесь работает. И главным из этих двух моментов является вовсе не случай из вчерашнего матча, когда лично для вас Эдер одел костюм человека-невидимки - он тут для иллюстрации
Зато хоть узнал как девочку звали:)
С учетом того, что лучшие ушли - это, пожалуй, не комплимент.
"А Матч ТВ - дно. Вывод правильный, но доказательная база не та)"
Все итак знают, что этот канал днище и, кажется, что пробить его уже невозможно.
Для этого НЕ нужна никакая доказательная база. Кому она нужна и зачем?
Каждый чувствует своим нутром: какой канал.
О, боже! (смайлик головой об стену).
А то что он сейчас отреагировал на критику, это шах и мат!
А кто же тогда Уткин, Стогниенко, Шмурнов?
"Да тот же тягомотный Шнякин и рядом не стоял. "
Этот мне тоже не нравится. Как и Дементьев, Нобель и подобные.