Ванус
За ядерным кострищем имени перехода Джона Терри фейл молодежной сборной как-то успел быстро спрятаться. Ну да, чуть пошумели, повозмущались, да и переключились на перипетии ситуации вокруг несостоявшегося новичка Спартака. А ведь если чуть задуматься и посмотреть более пытчивым взглядом, то станет понятно что нам была предоставлена уникальная возможность – прокатиться на машине, уносящей в альтернативную реальность. В этакий вбок ту зе фьюче. Туда, где бы мы все сейчас находились в случае сбычи большинства аналитических прогнозов начала этого лета, когда в тренде было предрекать российскому футболу семь казней египетских, гонконгский сифилис и последующую аннигиляцию. Евгений Бушманов своим упорством в определении состава молодежки весьма явно косплеил Черчесова перед чемпионатом мира. Вот только забыл об одной немаловажной детали – нужен результат. Без него останется одно глазаналобие (© Ромащенко) – или вылезание глаз на любой другой части тела по выбору. И вот на этом примере, который нужно помножить на истовость новостников по поводу отказа Терри, можно … не то, чтобы понять и даже не представить – а присто-таки почувствовать что нас могло ждать при так ожидаемом провале сборной в июне
С саудитами мы долго-долго бились-боролись, но в итоге смогли затолкать один мяч для победы, страшный Салах вылечился вовремя и отгрузил трешку нашей сборной безо всякого Бруну Алвеша, ну а потом Суарес эту сборную докусал. И не было ноги Акинфеева, никаких усов надежды, все случилось с точностью до наоборот – продажи бритвенных принадлежностей в стране резко повысились. Я бы лично не кричал так, как не делал этого минимум лет десять – что случилось после гола Марио. И не было бы ощущения громадной жалости длинною в несколько дней, когда понимал что сборная России остановилась не то чтобы в одном шаге, а в одной паненке от полуфинала ЧМ. Новостной фон пестрил бы заголовками в духе названий фильмов Тарантино - и Отвратительные 11 были бы, и Убить Стаса, и Доказательство смерти, и (естественно и чаще всего) Inglourious Basterds в русской транслитерации. А Черчесова бы в итоге приютил Терек (никак не переучусь называть его по-новому). И Дзюба не бежал к трибуне, и честь не отдавал, и “Вамос!” не кричал – вслед уходящим с поля игрокам с трибун неслось бы дружное “Ванус! Ванус!”. Причем не слитно.
Есть много вещей, за которые можно поблагодарить всех, кто причастен к игре сборной России на прошедшем ЧМ. Ну хотя бы за то, что все описанное в предыдущем абзаце, на самом деле не произошло. Или за то, что в заявке сборной нашлось место и Кузяеву, и Зобнину, и Головину, и никто из них не был принесен в жертву персонажам с несгораемым проездным. Или за то, как резко стихли после ЧМ разговоры о лимите как о главном и системообразующем зле российского футбола. Потому что для апологетов лимитного заговора произошла неожиданная вещь – оказалось что в России уродились футболисты. Так вот, вдруг. И хотя нельзя сказать что именно здесь ограничение на легионеров сыграло свою ключевую роль, но и педалировать дальше эту заезженную тему стало совсем не актуально. Равно как и разговоры про зажравшихся миллионеров-паспортистов прокисли подобно позавчерашнему борщу. Дзюба проснулся всенародным любимцем и смог затмить даже ушедшего в загул в обнимку с Кубком Стенли Сашу Овечкина, Черчесов уже сотни раз слышал “Прости нас, Саламыч, дураков грешных”, а Головин в выходные должен дебютировать в Монако. Однако то, что для одного превратилось в триумф, для другого обернулось трагедией.
Сразу хотелось бы оговориться специально для поклонников Спартака – говоря о тренере Евгении Бушманове и его тренерской карьере я не упираюсь принципиально в смешивание красно-белых цветов в нечто розовое и сопливое. Так просто сложилось исторически. И на месте Спартака мог бы оказаться любой другой клуб. Вопрос в не в клубной принадлежности, а в подходе к работе тренера сборной как таковой. Точка. Так вот – на беду тренера Бушманова в России появилось достаточно много талантливых молодых футболистов. И если до сборной Черчесова к началу ЧМ смогли дойти лишь единицы из них, то на уровне молодежки выбор был более чем широк. Широк настолько, что втискивать в состав своих без лишнего шума оказалось невозможно. Взять хотя бы того же выпорхнувшего в этом сезоне Максименко – без ошибок не обходился никто, но в стартовавшем чемпионате России ему с половины поля Спартака не забил еще никто. Или Скопинцева, имеющего на сегодняшний момент 24-ый рейтинг среди всех игроков российского чемпионата на Whoscored (Максименко 25-ый, кстати). Или еще ряда футболистов. Однако в составе сборной на поле вышли:
Александр Мелихов – основной вратарь лидера сезона в России. Но во втором дивизионе. На уровне РПЛ играл полтора года назад. И в 8 матчах пропустил 24 мяча (не забываем о Максименко на лавке).
Александр Зуев – игрок того же самого Ростова, что и Скопинцев. Но в рейтинге игроков сезона в РПЛ на Whoscored его искать гораздо дольше. Зуев 189-ый.
Даниил Фомин – играет за Нижний Новгород. Почему мне опять вспоминается Скопинцев? Или Ахмедов.
Был парень из Крыльев Советов, вышедший на замену. А парней из Краснодара почему-то в сборной не было. Были игроки, которых выращивал главный тренер сборной еще со времени своей работы в Спартаке-2. Еще раз для понимания - вопрос не в названии клуба как такового, на его месте мог бы быть любой. Вопрос в принципах работы тренерского штаба
Ну и игрок, который по сути олицетворяет эту сборную. Георгий Мелкадзе. Сыграл в этом сезоне 2 матча в ФНЛ (проведено 10 туров). Достижение – 1 желтая карточка. Хотя Мелкадзе можно уже назвать ветераном ФНЛ, он там четвертый сезон проводит и отыграл уже под сотню матчей (что не плохо для молодого игрока. Вот только его попытки заиграть на более высоком уровне привели к такому результату – 27 матчей, 0 голов.
В нашем футболе в последние годы создавалось впечатление что нападающих у нас ровно три – Смолов, Дзюба и Кокорин. К ним можно относиться как угодно – как к трем богатырям, как к трем тополям на Плющихе или к трем сыновьям, которые передают друг другу почетную должность дурака. Но на дистанции хотя бы в пару сезонов никто другой с ними рядом не удерживаться. И вот если сопоставить их достижения к 21 году на этой планете с достижениями Мелкадзе, то мы получим следующее:
Федор Смолов – 50 матчей, 3 гола. В эту статистику входит период в Фейеноорде (а не в ФНЛ). Это именно тот Смолов, который кусок приколов и не поглумиться над которым было не комильфо
Александр Кокорин – 105 матчей, 12 голов. Напомню – считаем только матчи на уровне высшего дивизиона, ФНЛ это как-то … мелкадзе, что ли.
Артем Дзюба – 76 матчей, 16 голов. Тут только сравнение из разряда “вамос - ванус” напрашивается.
Однако есть еще один форвард. И его статистика на высшем уровне такова – 56 матчей, 18 голов. Статистика еще не завершенная, потому что 21 год ему исполнится в конце этого сезона. Однако Федор Чалов весь матч с Сербией провел в качестве обогревателя скамейки.Тушите свет, господин Бушманов, снимайте варежки, здоровья вам и хорошего настроения.
У Черчесова ведь тоже вроде была своя команда со сложившейся основой, которая как оказалось была долгой и продолжительной болезнью. Вспомните сейчас свое удивление при оглашении заявки сборной. Чееегооо? А где Глушаков? Где Комбаров? Кто взломал все новостные ленты и рассылает фейковые новости? Вот так, прям взял да и сжег все непосильным трудом нажитые биллборды? Зовите Дудя, он сейчас расскажет что тренер поплыл, что игрокам надо просто забить на него, а еще покажет много красивых голов. А вышло наоборот. И именно здесь как раз и закопано ключевое различие между тренерами Черчесовым и Бушмановым, равно как и фатальная ошибка последнего. У Стаса в тренерской карьере был главный турнир жизни и он с упорством, упертостью и не пониманием окружающих шел к поставленной цели – Бушманов же просто решил показать что у него тоже есть тестикулы, но не прохавал того момента, когда опустил их на наковальню. Или в тиски зажал, что в данном случае монописулально – затянуло или вдарило в матче с Сербией рояля не играет.
И вот глядя на обнимающихся возле лицевой линии сербов после второго мяча можно было ощутить себя обманутым Марти МакФлаем. Вроде и Док все рассказал, и Делориан до нужной скорости разогнался, и альманах получилось стыбрить – да только результаты в нем насквозь неправильные.И сейчас, спустя пару дней после матча, уже даже не хочется докапываться до того, были ли это вполне очевидные заигрывания с агентами или просто главный тренер сборной такой упертый мужик, который хотел сколотить команду из своих парней и, как Ася Клячина, любил, но не вышел замуж. Хочется просто верить что вбоквел этой молодежки был призван показать – смотрите, ребята, а ведь все могло быть так. Причем от слова совсем. Ощутите это на контрасте с разорванными на лоскутки чехами, которым забивали списанные совсем недавно Ионов и Заболотный, а Зобнин зиданил. Ощутите и порадуйтесь. И понадейтесь что этот айсберг проплыл мимо и скоро растает ближе к линии горизонта.Или просто уплывет в направлении названия этой статьи
Но не забывайте о том, что иногда они возвращаются. Again.
Бушманов много слов сказал в оправдание по составу , но результат матча на лицо и нам от этого не легче.
PS "Чалов стабильностью не блещет" - ну, тут не поспоришь, Мелкадзе то последнее время удивительно стабилен. Стабильно не забивает.
Ну его нахрен такое чтиво.
Жаль СМИ не развивает эту тему.
Вот это аналитика. Ничего что оборона Томи тогда состояла из 18-летних пацанов, которые никогда на профессиональном уровне не играли? Максименко ваш с той обороной пропустил бы не 24, а 42. Вообще конечно топ-статья, рейтинги хускорда как последняя инстанция, все дела.
Во-вторых. Я не знаю про мощь, я говорил про движение, прессинг и давление. Соболев здесь ВООБЩЕ не помощник, статистика выигранных единоборств тут может только запутать человека, который никогда в своей жизни футбола не видел. Соболев выигрывает свои единоборства не за счет того, что он хорош в прессинге или движении. Нет, он здоровый бык и выигрывает много статичных единоборств. И поэтому именно его выпускал Бушманов в концовке, когда решил попытаться устроить навал.
В-третьих, если Бушманов действительно выдумывает слова о том, что Скопинцев и Баринов просто не особенно хотят в сборной, тогда это камень в его огород. Но если не все футболисты стремятся попасть в молодежку, то в чем вопрос? А касательно Пантелеева, Вы вообще хорошо знаете, как он играет-то? А то очень глупо бы выглядело утверждение, что Ахметов вот заслуживает место в заявке, а Пантелеев - нет. Ну да, Игнатьев и Сулейманов, они обязательно должны быть в заявке, но кто должен уйти тогда? Соболев хуже их? Чалов хуже? Лучший бомбардир сборной Мелкадзе должен и тоже точно хуже? Сломанная логика и дичь, как раз. И я бы еще понял, если бы все это обсуждение происходило после того, как Чалов хоть что-нибудь бы показал с Египтом, или если Максименко тащил и не привозил на старте сезона. Но это не так.
И так со всеми остальными. Мне достаточно того, что Пантелеев играет в пердиве, а Ахметов неплохо показывает себя в РПЛ уже не первый год, поэтому Ильзат банально более сильный футболист. Все просто. Аналогично и с Мелкадзе и Чаловым, которых вообще дичь сравнивать. И не надо тут прикрываться тактикой, во-первых, результат она все равно не принесла, во-вторых, не видел, чтобы условного Роналду меняли на Борху Майораля потому, что Криштиану хуже прессингует.
Вообще, когда у тебя есть Чалов, Соболев, Игнатьев, Сулейманов, а ты делаешь выбор в ползу Мелкадзе, это ничем, кроме предвзятости, не объяснить.
Что говорил Бушманов
"– На мой взгляд, Федор Чалов – фантастический игрок, очень сильный нападающий. То, что он иногда творит на тренировках, не каждый день увидишь. Его результативная игра за ЦСКА неслучайна. Мы понимали, что в матче с Сербией будет много борьбы, единоборств, а это – не самая сильная черта Чалова. Поэтому было принято решение выставить в стартовом составе Георгия Мелкадзе, тем более, что он – основной нападающий команды. Мелкадзе достаточно активно провел матч."
что пишет "чердак"
"Тренерской логики – ноль. Для выигрыша верховой борьбы можно было выпустить Александра Соболева. Чалов по цифрам действительно немного слабее Мелкадзе, но он в гораздо лучшей форме, намного стабильнее в рамках одного матча и больше не исчезает с поля после активной стартовой 10-15-минутки – Мелкадзе болел этим весь сезон в РПЛ. Ну и найдите логику в том, что в товарняке с Египтом на острие вышел Чалов, а Мелкадзе отыграл тайм слева. Нет логики же."
Простите, но с какого гребанного перепуга и каким долбанутым местом нужно думать, чтобы предполагать, что этот ответ касался верховых единоборств? Я вижу то, что абсолютно доказывает мои слова. Движение, прессинг, активность, борьба. Для всего этого вместе больше подходит Мелкадзе, и в записях "чердака" я не вижу слов о том, что в единоборствах внизу Чалов такой же, он там "немного хуже". О движении не сказано вообще.
Меня возмущает то, что мне приходится повторять очевидную истину. Любому вменяемому человеку понятно, что сверх-зависимому игроку(а нападающие Мелкадзе и Чалов такие) НАМНОГО проще в сильной команде, нежели в слабой. Моментов будет создавать значительно больше и игрок будешь чаще получать шансы проявить себя или набить стату, даже если он значительно слабее остальной команды. Глупость о том, что Мелкадзе слабый, вот и не пробился в Спартак, аналогично раздражает. ЦСКА повезло с Гончаренко, он может выстроить игру и в условиях серьезной экономии, встраивая молодежь. В Спартаке не Гончаренко, в Спартаке Каррера, который до недавнего времени скорее бы чумой добровольно заразился, чем стал бы пробовать новых молодых игроков, которые до этого еще не были основными игроками.
Слова о том, что Ахметов просто круче Пантелеева, просто потому что круче. Ну, мягко говоря их ценность нулевая. Пантелеев статистически и визуально уже больше года, как среди лучших игроков ФНЛ. Вы можете плевать на ФНЛ, но это только Ваши избирательные заскоки(критики Соловьева за это я не увидел). Ахметов пока сыграл едва ли десяток полных игр в РПЛ. Он паря талантливый, но выбор в пользу Пантелеева тут скорее более ожидаемый и консервативный, Пантелеев просто больше показывал и больше уже доказал. И уж точно более логичный вариант, нежели Кучаев посреди восстановления в лазарете.
Сравнения с Майоралем и Роналду - позор. Не стыдно? Примеров нападающих, которые играли в отдельном матче или вообще, хотя были слабее по общему навыку, но намного полезнее для команды из-за черновой работы, экхм, сотни. Это нормально.
Более того, рассказывать об Игнатьеве и Сулейманове еще более. Если Чалов чего-то добился в РФПЛ, то с какого неадекватного помутнения мозгов Мелкадзе должны были отцепить от сборной в статусе лучшего бомбардира в пользу игроков Краснодара? У которых минимум минут в РПЛ было и которые в сборной еще ничего не показывали. Это опять же выглядит, как примитивная охота на ведьм на хайпе от поражения, которая ведет к абсурдным утверждениям.
Я так и не увидел ЛОГИЧНЫХ объяснений тому, что лучшего бомбардира не должно было быть даже в заявке. Я так и не увидел подтверждения того, что Мелкадзе не лучше других подходит для прессинга-движения-борьбы(только опровержение). Я увидел заявления, что Ахметов должен был быть вместо Пантелеева, потому что screw ФНЛ и все. А потом я увидел позор про Роналду. Ок.
Меня возмущает то, что мне приходится повторять очевидную истину. Любому вменяемому человеку понятно, что сверх-зависимому игроку(а нападающие Мелкадзе и Чалов такие) НАМНОГО проще в сильной команде, нежели в слабой"
По этой логике Марков и Заболотный просто-таки гребные гении, которые +в отличии о. Мелкадзе) смогли себя проявить.
А на контрасте с Чаловым есть пример Жамалетдинов, который (может быть пока( в сильной команде не воспользовался шансом
А по поводу Жамы ..! Он уже упустил свой шанс который год назад имел.
Я уже писал, что смешнее и абсурднее решений Бушманова могут быть только оправдания мясных своих ущербных футболистов. Пойми, разница между ФНЛ и РПЛ пропасть, достаточно посмотреть на лучших бомбардиров пердива, и сколько они потом забивали в вышке. Поэтому любой парень, который неплохо себя показывает на уровне лучших будет разительно сильнее и уместнее твоего Пантелеева. Про Мелкадзе и говорить нечего, оправдывать его регулярные появления в старте тем, что он гроза молодежек Гибралтара и Македонии, я даже хз, какого уровня эти команды, наверное, учитывая уровень первых команд, наверное как наша дворовая лига 8х8, это супер идиотизм, особенно имея самого продуктивного молодого форварда страны последних лет. В обзоре Дорского даже есть любопытная статистика игрового в отборочном цикле времени видных молодых, которых любой другой адекватный тренер сделал бы футболистами обоймы уж точно. Но зачем? У меня же Мелкадзе супербомбардир.
По поводу Чалова, я понимаю, что мясная сущность не позволяет тебе признать талант паренька, но тупо цифры: Федька уже отличился 17 раз в РПЛ. Резвее стартовал только Сычев, даже Кержаков за то же количество дебютных матчей имел меньше голов. Про нынешних КоСмоДзю даже упоминать не стоит, там все в разы меньше. Причем голы он эти забивал на любой вкус, имея в партнерах совершенно разноплановых Витиньо, Мусу и Абеля, это к слову о зависимости. Чалов один из лучших форвардов в подыгрыше, Чалов лидер текущего сезона по числу точных ударов в створ, Чалов великолепно открывается и подстраивается под партнеров. Игнорировать весь цикл такого футболиста (134 минуты)-должностное преступление, на которое идет Бушманов. Даже если он не вписывается в его гениальную тактику, то можно было постараться встроить, благо Федя игрок гибкий. И не нужно сейчас говорить, типа одно дело в ЦСКА, другое в молодежке. В ЦСКА играет такой же Мелкадзе, Тимур Жамалетдинов. Тоже много бегает, старается, но бестолковый что ппц. Кстати, Тимура Бушманов тоже не жалует
Федя большой талант, а Тимур старательная посредственность, как ваш Мелкадзе.
Разброс ФНЛ и РПЛ абсолютно гигантский и игроков ФНЛ брать нельзя? Опять эта логика, которая базируется на предубеждении, а не фактах. Ну да, далеко не всегда лучшие бомбардиры пердива потом хоть как-то забивают в РПЛ. Однако, я вспоминаю кубок прошлого года, смотрю на Оренбург в этом сезоне. Марковы-Заболотные уже были упомянуты. Но ФНЛ это избирательное табу, я уже понял. Из ФНЛ можно Соболева, но нельзя Мелкадзе. Из РПЛ можно игрока, у которого не набирается и 10 полных игр там, но игрока с постоянной и продуктивной игрой в ФНЛ нельзя. Логика плавающей подстройки под свои эмоции.
Примерно такая же долбанутая и неадекватная логика, которая доказывает, что голы Гибралтару и Македонии должны просто выноситься за скобки. Ну, давайте вынесем за скобки матчи с аутсайдерами ЦСКА и Чалова. Долой упоминания разгрома Арсенала, к примеру, сразу треть статистики Чалову обрежем одним матчем. А что, опять двойные стандарты не позволят так сделать? А самообман не позволит заметить, что Мелкадзе довольно успешен был и против топом группы?
А каким местом человек думал, когда рассказывал о должностном преступлении? Это уже отбитая идиотия. Когда Бушманов раньше должен был его вызвать? В 17 году, когда о продуктивности Чалова могли знать только шизофреники, потому что никакой продуктивности еще не было? Я напомню, что стал забивать Чалов и пошел в тренд никак не раньше весны 18 года, когда уже оставались только 3 матча отбора.
И есть железная логика по матчу с Сербией, если не долбиться в глаза, то все должно быть понятно. Мелкадзе лучший бомбардир команды с классической статой лучшего бомбардира команды. Больше всего результативных действий в сторону аутсайдеров, но и с топами они есть. Это факт. Он больше подходил под тактику, где нападающий тоже должен пахать(а не играть в таргетмена под выдуманную верховую борьбу). Это факт. Статусный конкурент по позиции(Чалов) неудачно выступил в товарняке перед матчем и точно не так сыгран с остальной сборной, потому что выстрелил в чемпионате и попал в сборную уже после того, как была проведена большая часть отборочного турнира
Касательно Жамалетдинова ничего утверждать не буду, я не видел его больше, чем в нескольких матчах.
Разброс ФНЛ и РПЛ абсолютно гигантский и игроков ФНЛ брать нельзя? Опять эта логика, которая базируется на предубеждении, а не фактах. Ну да, далеко не всегда лучшие бомбардиры пердива потом хоть как-то забивают в РПЛ. Однако, я вспоминаю кубок прошлого года, смотрю на Оренбург в этом сезоне. Марковы-Заболотные уже были упомянуты. Но ФНЛ это избирательное табу, я уже понял. Из ФНЛ можно Соболева, но нельзя Мелкадзе. Из РПЛ можно игрока, у которого не набирается и 10 полных игр там, но игрока с постоянной и продуктивной игрой в ФНЛ нельзя. Логика плавающей подстройки под свои эмоции.
Примерно такая же долбанутая и неадекватная логика, которая доказывает, что голы Гибралтару и Македонии должны просто выноситься за скобки. Ну, давайте вынесем за скобки матчи с аутсайдерами ЦСКА и Чалова. Долой упоминания разгрома Арсенала, к примеру, сразу треть статистики Чалову обрежем одним матчем. А что, опять двойные стандарты не позволят так сделать? А самообман не позволит заметить, что Мелкадзе довольно успешен был и против топом группы?
А каким местом человек думал, когда рассказывал о должностном преступлении? Это уже отбитая идиотия. Когда Бушманов раньше должен был его вызвать? В 17 году, когда о продуктивности Чалова могли знать только шизофреники, потому что никакой продуктивности еще не было? Я напомню, что стал забивать Чалов и пошел в тренд никак не раньше весны 18 года, когда уже оставались только 3 матча отбора. Да, у Чалова был еще небольшой спурт в концовке сезона 16-17 и именно из-за него он получал вызовы Бушманова, наверное. Именно из-за этого сборная начала с Чаловым в основе даже против Армении. Только потом был отрезок, когда он не играл за ЦСКА и вывалился и из сборной.
Касательно Жамалетдинова ничего утверждать не буду, я не видел его больше, чем в нескольких матчах.
Молодежка Гибралтара и Македонии это ни разу не тульский Арсенал, это, повторюсь, уровень вообще дворового футбола. А Чалов вполне себе много забивает в премьер-лиге, так что здесь твои аргументы мимо. Когда его должен был вызывать Бушманов? Хм...ну, во-первых, у Феди был спад только осенью 17го года, парень слишком загнался в себе после удачного старта во взрослом футболе, все остальное время он играл стабильно и результативно. Во-вторых, Бушманову не мешала донная форма того же Мелкадзе регулярно выпускать его в основе, имея более подходящие варианты, например, той же осенью во время спада Чалова заявило себе Игнатьев.
Кстати, по поводу Каррера, который якобы не работает с молодежью. Почему тогда он сейчас доверяет место в воротах мальчишке вместо опытного Реброва? Почему появляются в старте Ломовицкий, Рассказов, в прошлом сезоне Бакаев? Может все дело в уровне исполнителей, и если Мелкадзе, Пантелеев и Шанбиев игнорируются ГТ, значит, на бОльшее не рассчитывают?