Кто за кого голосовал
Опубликованы подробные результаты голосования на ЗМ - кто за кого проголосовал. Исходя из неё, можно сделать определённые выводы.
Самый серьёзный вывод: Месси может собой гордиться - мало какому политику удаётся одержать более спорные победы.
Во-первых, победа Лионеля была бы невозможна, голосуй за него только журналисты. Посчитаем первые места среди пристрастий журналистов:
Хави - 36
Иньеста - 35
Снейдер - 35
Месси - 18
Он бы даже в тройку не вошёл по правилам "Франс Футбола"))
Во-вторых, за Месси голосовали в основном представители... как бы помягче выразиться... нефутбольных стран. Взгляните хотя бы на страны, откуда футболисты, подарившие Лионелю победу:
Албания, Багамы, Бермуды, Коморские острова, Капо Верде, Тайвань, Острова Кука, Коста-Рика, Куба, Кипр, Габон, Гондурас, Венгрия, Иран, Казахстан, Ливан, Либерия, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Молдова, Монголия, Монсеррат, Новая Каледония, Никарагуа, Сан Марино, Суринам, Свазиленд, Уганда, Вануату, Венесуэла.
Замечательно, правда? А это, между прочим, 31 страна, давшая Лионелю 155 балов. С тренерами и журналистами ситуация схожа: количественно их меньше, но большая часть симпатиков аргентинца представляют карликовые или просто нефутбольные государства.
Что-то мне подсказывает, что слава Золотого Мяча как главного индивидуального футбольного приза близится к закату. Правила нынешнего ЗМ - это калька правил приза Игроку Года по версии ФИФА. Вспомните, какое отношение было к этому призу. Как к явственно второстепенному, дополнительному. Объективности нынешнему ЗМ не хватает совершенно - значит, его репутация (как всего, связанного с ФИФА) постепенно будет угасать. И через пару десятилетий во всех справочниках будет значиться "Золотой Мяч - индивидуальная награда лучшему футболисту, перестала вручаться в 2009 году..."
Ну да ладно, хватит о грустном. Думаю, будет достаточно интересно узнать, как голосовали отечественные представители.
Андрей Аршавин исполнил свою мечту, проголосовав за Лионеля Месси. Если помните, год назад письмо россиянина при выборе лучшего игрока по версии ФИФА до этой самой ФИФА не дошло. Так что Андрей только в этом году сумел отдать должное кумиру. Вторым россиянин выбрал Роналду, а третьим Хави. Выбор глора, что еще скажешь
Дик Адвокаат также выбрал лучшим Лионеля и очень аргументированно объяснил это в интервью. Дальше, правда, всё адекватнее: Снейдер и Швайнштайнгер. Бастиана вообще незаслуженно обделили вниманием его успехи за год никак не меньше роббеновских.
Андрей Шевченко, признаться, удивил. В прошлые годы его выбор был гораздо адекватнее, чем у того же Михайличенко. Но в этот раз невключение Хави даже в тройку по меньшей мере странно. Лучшим, по мнению Шевы, является Иньеста, вторым Месси, а третьим Этоo. Что же, по крайней мере камерунец ровно провёл весь 2010 год
Юрию Калитвинцеву, думаю, еще долго не придётся выбирать обладателя Золотого Мяча. Но в этот раз у тренера нацсборной всё получилось предельно объективно: Хави, Снейдер, Иньеста. По-моему, идеально.
Капитан белорусов Юрий Жевнов выбрал следующую тройку: Месси, Роналду, Касильяс. Мда, походу именно представители СНГ обеспечили Лионелю решающее преимущество))
Кстати, почему капитан в сборной не Глеб?
Тем более что Бернд Штанге тоже признал аргентинца лучшим. Второе место немец отдал Форлану, а «бронзу» - Хави.
Чемпион Европы Берти Фогтс прислал из Азербайджана письмо с такой тройкой: Форлан, Мюллер, Касильяс. Здесь больше всего радует «лазейка» в правилах ФИФА, позволяющая немцу голосовать за немца Фогтс ведь не имеет отношения к «бундестим»
Вот такой вот выбор сделали особенно близкие для нас футбольные личности. Надеюсь, вам было интересно почитать. В качестве дополнения: вот здесь можете узнать о наиболее экзотическом выборе за ЗМ (кто считает лучшим Гьяна и т.д.).
Не забывайте подписываться на мой блог!
1. Месси
2. Роналду
3. Хави
Либо он отправил в ФИФА копию прошлогоднего письма, либо пропустил такие большие события как ЛЧ-2010 и ЧМ-2010!
Андрей, проснись :)
не потому что все политизированно, а потому что бардак)
франс футбал зря пошел на слияние, однозначно.
1 - «футбольных стран» в понимании автора, по видимому, всего то 20 наберётся, а стран участниц голосования ,на сколько я понимаю, ооочень много и среди них в основном Люксембург , Лихтенштейн и т.д., так что они и решают не смотря на то, что маленькие и карликовые.
2 - это просто не правда. За Хави и Иньесту голосовали точно такие же страны.
3 - очень интересное объединение «карликовые или не футбольные». Это типа по площади или по населению? Записать в кагорту «не футбольные» Коста Рику, Кубу, Иран, Венгрию и Гондурас эй ти си... - это верх непрофессионализма.
Я сам топил за Иньесту, но всё равно удивляюсь такого рода статьям. Человек в 2010 забил больше всех мячей во всех чемпионатах, дал больше всех голевых передач - и всё равно столько истерии из за того, что ему дали индивидуальную премию. Нонсенс.