Ретро-анализ. Победа «Милана» над дрим-тим Кройффа
После четвертой победы в Ла Лиге подряд "Барселона" считалась одним из фаворитов Лиги чемпионов сезона 1993/94. Казалось, команда мечты Кройффа должна была выиграть свой второй титул чемпионов Европы за три года. Все ожидали увидеть уничтожение "Милана" в финале, однако в итоге все вышло совершенно иначе. Сайт Football Bloody Hell вспоминает историческую встречу. Перевод для "Реджиста" – Лев Игнашин.
(рекомендуем читать на сайте)
Составы
"Милан" (4-4-2): 1 Себастьяно Росси - 2 Мауро Тассотти, 5 Филипо Галли, 6 Паоло Мальдини, 3 Кристиан Пануччи - 9 Звонимир Бобан, 4 Деметрио Альбертини, 8 Марсель Десайи, 7 Роберто Донадони - 10 Деян Савичевич, 11 Даниэле Массаро
Главный тренер: Фабио Капелло
"Барселона" (4-3-3): 1 Субисаретта - 2 Альбер Феррер, 4 Рональд Куман, 5 Мигель Анхель Надаль, 7 Серхи - 6 Хосе Мари Бакеро, 3 Пеп Гвардиола, 9 Гильермо Амор - 8 Христо Стоичков, 10 Ромарио, 11 Чики Бегиристайн.
Главный тренер: Йохан Кройфф
Лишившись ключевых защитников в лице Барези и Костакурты, Фабио Капелло сделал выбор в пользу схемы, идеально подходившей его игрокам – 4-4-2. Росси занял место в воротах, а Тассотти, Галли, Мальдини и Пануччи составили четверку защитников. В центре поля Капелло решил задействовать Бобана, Альбертини, Десайи и Донадони, а Савичевич и Массаро играли в атаке в отсутствие звездного форварда "россонери" Марко ван Бастена.
У "Барселоны" место в воротах занял Субисаретта, квартет защитников составили Феррер, Куман, Надаль и Серхи. Йохан Кройфф предпочел свою излюбленную схему 4-3-3, Гвардиола занял место в центре полузащиты, а по бокам от него расположились Бакеро и Амор. Атакующее трио каталонцев составили Стоичков, Ромарио и Бегиристайн. "Барселона" полагалась на свою игру, основанную на владении мячом, в расчете на победу над итальянской командой.
Базовая структура "Милана"
С самого начала игры "Милан" довольно компактно действовал в защите. В зависимости от расположения мяча их схема 4-4-2 приобретала вид 4-1-3-2 или 4-4-1-1. Компактность "Милана" в игре на своей половине поля не позволяла "Барселоне" получить преимущество во владении мячом в полузащите. Десайи, игравший на позиции опорного полузащитника, был очень активен в противодействии полузащите "Барселоны" и делал это с особым энтузиазмом.
В начале встречи, когда "Барса" больше владела мячом, "Милан" действовал по схеме 4-1-3-2. Вингеры Донадони и Бобан были расположены не слишком далеко, они действовали глубже и поддерживали центральных полузащитников своей команды. Альбертини часто помогал атакующему дуэту, выполняя функции "треквартисты" между двумя полузащитниками.
По мере продвижения "Барселоны" вперед с мячом "Милан" выстраивался в две линии защиты по четыре игрока. Можно увидеть, что когда мяч на правом фланге "Милана", вингер располагается гораздо ближе к игроку, владеющему мячом, а вингер с другого фланга остается без опеки. В данном случае "Барсе" не удалось воспользоваться присутствием вингеров, которые выпали из игры, поскольку не помогали в центре поля. Они были задействованы довольно редко, и их присутствие по большей части было излишним.
Кроме того, как следует из схемы выше, один из двух нападающих часто опускался глубже, чтобы помочь полузащите. "Милан" переходил на расстановку 4-4-1-1, и присутствие оттянутого форварда позволяло нивелировать угрозу со стороны ключевого игрока в расстановке "Барсы", Пепа Гвардиолы.
В некоторых случаях наличие крайних защитников на широком пространстве предоставляло большую свободу действий "Милану". Полузащитники, заняв центральные позиции, двигаются в полуфланг, в результате возникают полностью свободные широкие зоны, которые необходимо заполнить. С этой задачей прекрасно справлялись Пануччи и Тассотти за счет своего высокого расположения, в особенности во втором тайме, когда "Милан" стал действовать более эффективно на контратаках.
Базовая структура "Барселоны"
"Барселона" начала матч по привычной для Йохана Кроффа расстановке 4-3-3. Гвардиола играл определяющую роль в команде, и "Барса" рассчитывала атаковать "Милан" за счет контроля пространства в центре поля. Расчет был сделан на то, что атаки будут строиться из защиты, с передач двух центральных защитников. Перед Куманом и Надалем стояла задача разгонять атаки из обороны, а крайние защитники должны были помогать Пепу в полузащите. При владении мячом эта расстановка выглядела как 2-3-5. Атакующие полузащитники Бакеро и Амор забегали в полуфланги, но игроки действовали чересчур широко. Всякий раз, когда "Барса" пыталась начать атаку из центральной зоны, численное преимущество было у "Милана", поскольку действовавшие шире футболисты не смещались в полузащиту.
Компактность расстановки "Милана" было особенно заметна, поскольку Ромарио часто оказывался изолирован. Он не получал никакого пространства, его всегда был готов накрыть один из двух центральных защитников. Крайние защитники "Милана" взяли на себя вингеров "Барселоны", Галли следил за Ромарио, а на подстраховке в защите всегда был Мальдини, который выдвигался в полузащиту, как только его команда возвращала мяч себе.
При переходе от 4-3-3 к 2-3-5 "Барселона" оставляла зияющие дыры в полуфлангах, что предоставляло преимущество "Милану" при отборе мяча. "Милан" сполна воспользовался этими возможностями за счет быстрых контратак. Местами "россонери" преодолевали линию защиты соперника за счет длинных передач, чтобы при этом у их нападающих было достаточно пространства для успешного завершения контратаки.
На иллюстрации показана структура "Барселоны" в момент владения мячом. На видео ниже можно увидеть, как именно происходит движение игроков.
Эти передвижения могли бы быть опасными, если "Милан" плохо оборонялся, но – отдадим им должное – они очень умело защищались. В таких ситуациях у "Милана" часто появлялись возможности для контратак, и за счет этой тактики им удалось превзойти "Барселону".
"Милан" воспользовался пространством между защитниками
План, который "Милан" выбрал на начало встречи, состоял в том, чтобы доставлять мяч игрокам атаки с помощью длинных передач. Ввиду компактного расположения "Милана" в защите у "россонери" не было возможностей для короткого проникающего паса, а "Барселона" пыталась строить игру через диагональные передачи вместо того, чтобы задействовать как можно больше игроков на широких пространствах.
На видео выше показано, как "Барса" оставляла свободное пространство при построении атак. Когда "Милан" возвращал себе мяч, у него было более, чем достаточно пространства впереди, и быстрые форварды итальянской команды, которые получали мяч после длинных передач и проникающих пасов, спокойно заполняли эти зоны.
Можно увидеть, как "Милан" получает возможность для начала контратаки за счет расположения игроков "Барселоны". "Милан" располагается двумя рядами по четыре игрока в обороне, в то время как "Барселона" оставляет огромное пространство, которое соперник может занять при отборе мяча. В эти зоны при получении мяча могут забежать игроки, действующие шире.
В других эпизодах "Милану" удалось взять верх над "Барселоной", когда они выигрывали борьбу за мяч в результате прессинга в центре поля. Как уже говорилось ранее, крайние защитники ближе к концу игры располагались выше, тем самым помогая команде при контратаках. Ниже показано, как крайние защитники "Милана" получали мяч после длинных передач. Это также следствие расположения игроков "Барселоны", итальянский коллектив старался использовать любую возможность для создания контратаки.
В данном случае центральный полузащитник владеет мячом и делает передачу на выдвинувшегося в атаку правого защитника. Он получает мяч и передает его центральному нападающему, который подключается из центра поля и выполняет движение в зону прямо перед одиннадцатиметровой отметкой. Это еще один пример того, как "Милан" создавал угрозу воротам "Барселоны".
Превосходство "Милана" в полузащите
Одной из главных причин, по которым "Милан" обыграл "Барселону", было его доминирование в полузащите. В середине поля у "Милана" действовали четыре полузащитника, в то время как у "Барселоны" их было три, что создавало численное преимущество "россонери". Всякий раз, когда широко располагавшиеся игроки "Милана" смещались на фланги, один из полузащитников опускался глубже в полузащиту для того, чтобы восстановить баланс.
У "Барселоны" было больше возможностей, когда они владели мячом, в особенности за счет присутствия Гвардиолы в полузащите. Чтобы нивелировать угрозу, исходившую от третьего номера каталонцев, его всегда опекал один из нападающих, что давало численное превосходство "Милану" в полузащите. В иных случаях находившийся далеко от мяча крайний защитник/вингер оставался без опеки, поскольку увеличивалось сосредоточение футболистов возле игрока, владеющего мячом.
Иными словами, игроки были больше сконцентрированы на мяче, а не на том, чтобы занять свободное пространство. Тем не менее, "Барселона" не использовала забегания игроков в свободные зоны. Это особенно бросалось в глаза, когда вингеры оставались на своих позициях вместо того, чтобы сместиться в центр. На видео ниже сравниваются движения полузащитников "Милана" с передвижениями игроков "Барселоны".
В центре поля у "Милана" расположились четверо полузащитников, местами расстановка менялась на 1-3 в зависимости от движений Десайи. Опорный полузащитник сохранял структуру команды, и игроки вокруг него двигались в зависимости от его расположения. Когда Альбертини получил указание играть выше, в центре поля расстановка "Милана" напоминала ромб, что обеспечило им еще больший контроль.
"Милан" использовал ромб в полузащите, чтобы контролировать центр поля. Стоит отдать должное Капелло и игрокам "Милана" за то, как эффективно был использован ромб. Капелло умело воспользовался свободным пространством, сохранив при этом компактность своей команды.
Игроки "Милана", которые стали настоящими универсалами под руководством Сакки (тогда – тренера сборной), не испытывали никаких проблем в игре на позициях, требовавших от них совершенно иных качеств. Универсальность и тактическое понимание игры Роберто Донадони сыграли ключевую роль, когда он смещался на фланг, либо отходил глубже. Марсель Десайи, привычной позицией которого является центр защиты, легко справился с обязанностями по разрушению атак в опорной зоне, обеспечив прикрытие располагавшимся за ним игрокам обороны.
Вывод
Все ожидали феерического выступления от "дрим-тим" Йохана Кройффа, однако в итоге победу одержала итальянская команда в манере, присущей ей в то время, когда "Миланом" руководил Арриго Сакки. Переиграв "Барселону" по всем статьям, "Милан" Фабио Капелло как никогда напомнил ту команду Сакки. Обе команды недосчитались своих ключевых игроков.
Стоит отметить работу Фабио Капелло, который выбрал схему, не требовавшую наличия в ней Барези или Костакурты для того, чтобы взять верх над "Барселоной" в главном матче сезона. Хотя на протяжении сезона "Милан" не отличался особой результативностью, игроки "россонери" уверенно использовали предоставленные им шансы, показав при этом привычно образцовую игру в обороне.
Вот что сказал Капелло после игры: "Я вздохнул с облегчением, когда узнал, что Лаудруп не сыграет. Больше всего меня беспокоил именно он".
