«Осень-весна» - за и против. Записки провинциального белельщика
Нарыв назрел
В последние дни с новой силой разгорелась дискуссия по поводу решение РФС по переходу на новую систему розыгрыша чемпионата России. Собственно, это уже и не дискуссия вовсе – наступила пора большого противостояния в нашем футболе. Противостояния, которое может взорвать само существование розыгрыша первенства России. Больше того, самого организованного футбола, как наиболее любимого и массового вида спорта в нашей стране. Это тем более обидно, что буквально недавно произошло знаковое решение – ФИФА отдало России право на проведение ЧМ 2018 года, сбылась мечта не одного поколения болельщиков отечественного футбола. Кстати, по моему глубокому убеждению, ни сам Фурсенко, ни его карманный РФС никакого отношения к этому успеху не имеют.
![](http://s011.radikal.ru/i317/1012/69/d75317942450.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
История вопроса
Как известно, чемпионаты СССР по футболу приняли организованный характер, начиная с 1936 года (до этого проводились попытки проведения таких турниров в рамках сборных городов). Совершенно естественно, что исходя из климатических условий нашей страны, ее обширной географии, чемпионаты проводились в наиболее удобное для этого время – то есть летом, а еще точнее - с апреля по октябрь. Выражаясь словами Жванецкого: « Если все ходят голые – значит пляж. Страна у нас северная – значит не пляж. Довольно дико смотрится голый постовой со свистком. Любой лось, зашедший в город, может плюнуть на любого военного, а тому даже топнуть нечем – босиком и под бокс!».
Шутки шутками, но довольно долгое время вопросов об изменении проведения сроков первенства у нас просто не возникало. Тем более в условиях фактической международной изоляции отечественного спорта и футбола в частности. Кстати, стоит заметить, что, помимо России, еще в 13-ти странах Европы с суровым климатом национальные чемпионаты проводятся примерно в те же сроки, что и у нас. Однако с выходом наших клубов на европейскую арену и их ежегодному участию в кубковых турнирах под эгидой УЕФА с середины 60-х, стало понятно, что несинхронное проведение национальных чемпионатов приносит некоторые неудобства нашим командам, и прежде всего, тем, кто выходил в весеннюю стадию розыгрыша этих соревнований. К тому же, выявление чемпионов и призеров первенства СССР, а затем и России, поздней осенью наносило серьезный ущерб нашим клубам, которые стартовали в этих турнирах фактически через год, что, зачастую, несло потерю их игрового потенциала в смысле изменения, а чаще всего ослабления, состава, потерю игровых связей и проч., и проч. Хотя налицо были и плюсы наших команд, особенно в осенней стадии Кубков, когда наши команды входили в нее в наиболее подготовленном, по сравнению с европейскими клубами, состоянии.
Тем не менее, нашим командам, начиная с 1972 года, когда московское «Динамо» первым из наших клубов вышло в финал Кубка Кубков (где не только по футбольным причинам оно уступило шотландским «Рейнджерс» из Глазго), периодически удавалось добиваться в ерокубках определенных успехов. Так «Динамо» (Киев) выигрывало Кубок кубков в 1975 и 1986 годах (а в 75-м еще и Суперкубок у сильнейшего на тот момент клуба мира «Баварии»), динамовцы Тбилиси побеждало в том же Кубке кубков в 1982. «Спартак» неоднократно пробивался в четвертьфиналы и полуфиналы еврокубков, и, кстати, остается единственным клубом с постсоветского пространства, добиравшимся до полуфиналов во всех трех клубных турнирах Старого Света.
Однако вопросы синхронизации нашего календаря с первенствами основных чемпионатов Европы начали подниматься еще в начале 70-х годов, а в 1976 , после длительного изучения этого вопроса в футбольных структурах Федерации футбола СССР, была даже предпринята попытка такого перехода. Первенство СССР 1976 года было разбито на два самостоятельных чемпионата «Весна» и «Осень». Стоит отметить, что этот эксперимент был признан футбольными специалистами и общественностью неудачным (отчасти именно из-за неготовности футбольной инфраструктуры для такого перехода), и вопрос о таком изменении календаря был отложен на неопределенное время.
С новой силой эта проблема встала перед специалистами уже в новейшее футбольное время, где-то к середине первого десятилетия 2000-х. Провозвестниками и инициаторами развития темы перехода на систему «осень-весна» стали владельцы и хозяева первых действительно частных клубов Премьер-Лиги, и, прежде всего, Евгений Гинер с Валерием Газзаевым. Причем, несмотря на то, что их клуб ЦСКА выиграл в 2005 году второй по значимости клубный трофей старушки Европы – Кубок УЕФА. Вскоре к нему, со всей старательностью, присоединился владелец «Спартака» Леонид Федун и еще ряд руководителей ведущих команд нашей «вышки».
Особую остроту вопрос принял, когда за эту систему стало рьяно отстаивать руководство питерского «Зенита». Почему? Ответ, думается, сейчас понятен каждому российскому любителю футбола. Аргументация руководства доброй половины команд нашей Премьер-Лиги, имеет серьезное основание и обоснование. Действительно, понятна их цель – стать вровень, или, по крайней мере, попытаться достичь планки ведущих клубов Европы, так называемой Топ-16, что без синхронизации календарей и трансферных окон достичь очень, и очень проблематично, даже, несмотря на вливание серьезных денег. В этом смысле я, как рядовой болельщик, вполне понимаю эту позицию, хотя и не принимаю. Почему? Попытаюсь объяснить ниже:
-Во-первых, климат нашей обширной страны, за редким исключением, не позволяет нормально играть с ноября по апрель, без качественного и масштабного изменения футбольной инфраструктуры.
- Во-вторых, вся аргументация перехода на новую систему и в советское время, и на сегодняшний день касается только клубов Премьер-Лиги (даже меньшей ее части), и абсолютно неприемлема для подавляющего большинства команд первой и второй лиги, составляющей основу и массовую базу российского футбола.
- В-третьих, а может и в главных, все разговоры о переходе на новую систему абсолютно не учитывают мнение рядовых болельщиков, которые уже и так «голосуют ногами». Посещаемость наших стадионов с каждым годом падает по ряду причин (в числе, которых главные: падение качества футбольного зрелища, унылые «договорняки», и отсутствие грамотного футбольного боления, когда пойти на стадион с семьей становится просто невозможно). Если сюда добавить еще хождение на стадион в феврале-марте и ноябре-декабре – уверен, посещать стадионы будут буквально десятки или сотни человек.
За и против
Когда к концу футбольного правления г-на Мутко (оказывается, кто бы мог поверить,мы его еще вспомним добрым словом), вопрос перехода на систему «осень-весна» встал уже со всей основательностью и оставался только вопрос времени (примерно до 2015 года) для его осуществления, споры вокруг этой проблемы как-то поутихли. Как вдруг (а, скорее всего, не вдруг), к власти в РФС пришел, мягко скажем, совершенно нефутбольный человек г-н Фурсенко (оставим место на эпитеты для комментариев). События стали развиваться с какой-то фантасмагорической быстротой. Оставим в стороне некоторые заявления новой футбольной номенклатуры по поводу чемпионства в 2018 году, так называемого «Кодекса чести», привлечения в футбольный Союз номенклатурно-партийных работников (впрочем, как раз и не работников, а функционеров) и прочих «вывертов» команды Фурсенко-младшего. Вернемся к «нашим баранам».
Одним из главных итогов неполного «сезона» нового состава РФС стало принятие скоропалительного решения о переходе на систему «осень-весна» уже начиная с 2011 года. Причем, голосование прошло, как-то удивительно по- советски, почти единогласно (вот она номенклатура в действии, как в известной ранее комсомольской песенке: «И говорят глаза – никто не против все за…»). Единственным голосом против стало мнение настоящего профессионала футбола - Президента ПФЛ Толстых, на которое тогда даже не обратили внимания.
Что ж, выслушаем аргументацию «за». Фурсенко говорил, что он не услышал ни одного достойного аргумента «против». Абсолютная ложь – как раз, ни одного веского одного аргумента «за», кроме упомянутой выше «синхронизации», приведено- то и не было. Нам говорят: будет все то же, что и раньше, но просто круги поменяют местами, а в период с декабря по февраль играть пока (заметьте – пока) не будем. Тоже ложь. Если начинать первый круг в августе, как во всей «цивилизованной» Европе, то к зиме (к декабрю) мы успеем завершить только первый круг. Спрашивается – как можно успеть провести 15 туров к середине мая (так предписывает регламент УЕФА), если даже начинать в начале марта, что уже само по себе убийство игроков и зрителей, поскольку в марте на большинстве территорий России стоит самая настоящая зима.
Еще один вопрос, а что делать тем клубам, которые пройдут в весеннюю стадию Лиги Чемпионов или Лиги Европы? Играть через два дня на третий? И в это же время в 2012 году им, а это по определению сильнейшие команды страны, еще предстоит борьба за первенство страны. Нонсенс! И это еще по грязи и холоду, по «болотам» и на снегу? Кошмар!
Нам говорят – посмотрите на Украину, они же перешли на эту систему розыгрыша первенства, а климат у них примерно такой же. Опять ложь! В Украине ее северные территории (Харьковская, Сумская, Полтавская области) граничат с нашими южными регионами (Белгородская, Ростовская), а большая часть районов Украины значительно южнее и западнее. По большому счету, в России только Северный Кавказ и Ставрополье с Кубанью сопоставимы с Украиной по климату.
Ну что же, поменяем местами круги в первом и втором дивизионах. Во второй лиге мы начнем в июле и закончим первый круг в октябре, а затем, после пяти (!) месяцев паузы мы начинаем второй круг в конце марта и закончим в июне. Зачем? Позвольте, это же будут просто два разных чемпионата! Примерно та же история и первым дивизионом, по регламенту проведения которого вообще ничего не ясно до сих пор. Совершенно правы футбольные специалисты ПФЛ, заявившие на последней своей конференции (это 84 клуба из всех регионов страны), что такие меры просто убьют массовый футбол в нашей стране.
![](http://s016.radikal.ru/i337/1012/7f/a6af5057bb89.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
А клубы регионов севера, Сибири и Урала, Дальнего Востока просто умрут, или запросто перейдут в первенства пограничных государств, где система проведения чемпионатов идет «по старинке», а не в духе «новых веяний», которые пытается внедрить РФС.
Г-н Федун, как-то недавно, сказал, что если регионы не смогут построить новых манежей и крытых стадионов, то, мол, и пусть их команды переходят на любительский уровень. Нет господа Фурсенки, Гинеры и Федуны не вам решать, какой народ достоин футбола, а какой нет. Люди в регионах болеют и переживают за свои родные команды, со своей уже многолетней историей. К примеру, столетняя история курского футбола и пятидесятитрехлетняя история нашей команды мастеров не дает вам права решать за курских болельщиков, будет жить, и играть наш «Авангард», или нет.
Хотя нам вполне очевидно, что в случае игнорирования требования конференции ПФЛ и ее письма Президенту и Премьеру, как раз в таких футбольных регионах, как Курская область, наши команды могут прекратить свое существование. Суровая реальность говорит нам о том, что не будет у нас никогда манежей и крытых площадок, а футбол тем пяти-восьми тысячам людей которые приходят на игры родного клуба, пусть и выступающего не очень удачно, футбол нам нужен и очень!
В конце концов, я вижу простой выход из создавшегося положения, как говорится - пусть их. Пусть «вышка» играет так, как считает нужным, а все остальные так, как удобно командам и зрителям. То есть по старой, доброй системе «весна-осень». В этом нет никакого противоречия - РПФЛ давно уже стала продуктом для себя и внутри себя. Может быть, когда-нибудь, например, после ЧМ 2018 года и перейдем на европейскую систему…хотя, а нужна ли она нам в провинции? Да с нашим суровым климатом? Лично я, да думаю и многие, многие любители футбола - против!
Из всего вашего обширного поста не вижу ни одного весомого аргумента, кроме того же - необходимости синхронизировать календарь и трансферные окна. К тому же сквозит абсолютное незнание ситуации в низших лигах и профурсенковские оценки работы ПФЛ. Убедите меня и многих других - почему мы должны играть в футбол в России в марте и ноябре, а летом делать перерыв?
А насчет развития материальной базы - кто же против, но в футбол в России играют не только в Питере и Москве, но еще и в Мурманске, и в Петрозаводске, и на Урале, и в Сибири, и на Дальнем Востоке. Или всех их по-вашему в мусор?
Во-первых, автора попрошу поучить матчасть получше. Два чемпионата в 76-м, вопреки распространённому мнению, не имеют ничего общего с переходом на осень-весна. Это сделали, чтобы разгрузить игроков киевского Динамо в угоду Лобановскому, выигравшему в 75-м два евротрофея и, как следствие, получившему в связи с этом мощный ресурс ввиде поддержки футбольного руководства. В первом чемпионате у Киева играл дубль и его исход не имел значения, только победителю дали пропуск в Кубок Уефа.
Во-вторых и в главных...климат да, хреновый...но не кажется ли вам, что нужно стремиться создавать такие условия, чтобы можно было играть в любых условиях даже не только на уровне профессионалов, а даже простых болельщиков, нас с вами, любящих гонять мяч после работы. Условий, говорите, нет? Инфраструктуры? Так надо создавать, стремиться, а не ныть, что у нас хреновый климат, это изначально ущербная позиция. Если у нас не переведут чемпионат на новые рельсы - в Курске и по всей стране так и останется древний стадион и все успокоятся: ну вот добились высшей справедливости, у нас же климат-то плохой. А перевод заставит привыкших паразитировать на футболе зачесаться и немножко подумать о том, как улучшить условия. По-другому в нашей стране действовать бессмысленно. Только пинок под зад. Получили ЧМ-2018 - сразу выдали разрешение на строительство стадиона Спартаку...стадиона, который строят столько, сколько я живу, а может и больше...а не получили бы ЧМ, его ещё столько же строили бы. А те самые руководители клубов, которые так же как и вы кричат о плохом климате, вашей же любовью к футболу прикрывают своё нежелание и неспособность хоть что-то сделать или предпринять. «Спасите регион, любящий футбол! Как же наши болельщики? Вы о них подумали?», - кричат они. Вы думаете им есть дело до вас, болельщиков? Средства, выделяемые из бюджетов на футбол, немалую часть которых они рассовывают по своим карманам, ничего при этом не делая - вот их реальная цель, а на вас, болельщиков, им глубоко насрать. Они провоцируют все эти крики в своих маргинальных интересах, подбивая вас, искренне любящих футбол, а вы подхватываете. Толстых-то хотя бы на тех, кто его выбирал и поддерживает работает, защищая свой электорат. А вы, как неразумные, будете до конца дней кричать про плохой климат и радоваться футболу на древнем стадионе, на котором даже с центральной трибуны ничего не видно, поле - огород, но зато летом и в хорошую погоду.
Абсолютно верно сказал кто-то из футбольной тусовки: кто захочет развиваться и кто действительно радеет за футбол, а не за себя в нём, тот найдёт средства и возможности существовать в новых условиях.А кто не найдёт - тот не захотел. Для чего вообще должна существовать 1-я и 2-я лига? Для того, чтобы в них появлялась и обрастала мясом молодёжь, чтобы подпитывать футбол в стране новыми талантами, а не для освоения бюджетов и содержания 35-летних, ничего не достигших на серьёзном уровне, доигрывающих игроков. В основе существования любой футбольной команды должна лежать спортивная составляющая, если сегодня ты условно 10-ый, завтра должен стремиться стать 9-м, достигнув этого стать 8-м и так далее. А чем занимаются клубы наших низших лиг за исключением нескольких, которые реально за что-то борются, вам надо объяснять? И вы этому потворствуете: как же наш город с такой историей без футбола? Да на хрена вам такой футбол, объясните мне, где никто ни к чему не стремится, кроме набивания карманов? Да пусть половина этих клубов вымрет, даже из моего города ( я родом из Твери), но благодаря этому футбол в стране станет чуть лучше, профессиональнее и интереснее, станет собственно футболом, а не средством для существования присосавшихся толстопузых пох...истов и бездарей.
И напоследок...поройтесь в памяти, а те, кто не так сведущ, подключите информационные ресурсы и вспомните все страны, когда-либо в своей истории выигрывавшие чемпионат мира. Во всех этих странах либо климат позволяет играть круглый год, либо созданы все условия для того, чтобы все от любителей до профессионалов могли позволить себе это. Либо мы хотим сделать наш футбол действительно футболом, либо продолжаем ныть, что у нас плохой климат. Другого не дано.
Но нельзя сначала поесть суп, который ещё на сварил. Так не бывает.
Что касается, того что переход заставит улучшить инфраструктуру. Вы смеетесь? Кому это нафиг надо? Так и буду «три болельщика» приходить в -10 на холодный, старый стадио, помёрзнуть да выпить водочки, как и сейчас. Команды будут готовится к матчам где-нить на югах и только в день матча прилетать на игру.
Давно пора заняться экономикой футбола, привлечением болельщиков. Основой основ! А у нас всё каким-то бредом занимаются. Кодекс чести, переход этот.
Думается, что переход это всего лишь способ разворовать еще немного на строительстве манежей.
Я не поклонник Фурсенко, с вашей стороны было довольно ожидаемо меня в этом обвинять, я бы мог вас назвать в ответ фурсенкофобом, если бы следовал вашей, такскать, логике. Дело в том, что весомость аргументов она сейчас весьма условна, а реальную можно почувствовать только на деле. Просветите меня, неразумного, про незнание, которое сквозит...если вы откроете для меня какую-то тайну, я очень искренне воздам вам должное...но сильно сомневаюсь.
А про играть в марте и ноябре...да мы всегда играли в марте и ноябре, ещё с союзных времён...начинали в южных городах, в северных играли под крышей. Почему бы не вернуться к практике проведения пары-тройки матчей в год в хороших современных манежах, тем более, что сейчас в отличие от СССР есть возможность постелить там хорошее покрытие, да и сам уровень помещения сделать не чета тогдашним, а не бегать по колено в снегу как, например в этом году в последнем туре в Перми? Это, между прочим, не осень-весна была, а условия всё равно ужасные.
Да и в целом...это переход диктуется даже не желанием самодура Фурсенко, а политикой УЕФА и ФИФА, под колпаком у которых все играют и другого выхода нет. Они заставили все чемпионаты прерывать на время чемпионатов мира и европы, в то время как раньше мы безболезненно проводили внутренний чемпионат, если не выходили на них. Они расширяют еврокубки так, что они уходят глубоко в зиму, хотя раньше они прерывались в середине ноября и возобновлялись только в марте. Вы скажете, какое дело низшим лигам до всего этого? Я уже прошёлся по этой теме...низшие лиги должны работать на высшую, а не наоборот.
Аргументов за - большая куча. Их все сто тысяч раз озвучивали, не вижу смысла повторяться.
А вот аргументов против, кроме климата, который бедный из-за вас икает уже, я не вижу. Вспомню основные.
1. Да вы о...уели, как в Томске, да и в других городах можно играть зимой?
Да никто не заставляет играть зимой, сказано же - играем практически в те же сроки, проект календаря видели? там то же самое, что и при нынешней системе...лёгкое углубление в зиму, если и планируется, то при наличии необходимых условий, когда таковые буду и то не факт, но все соболезнующие продолжают с упорством идиотов возмущаться тем, что играть придётся в декабре и феврале.
2. Да вы о...уели, как можно чемпионат прерывать на 3 месяца?
Уважаемые, скажите мне, пожалуйста, какой длительности перерыв был в последнем чемпионате? Чтобы не тратить ваше время скажу сам - прервались 15-го мая, возобновили 7-го или 8-го, не помню, июля. То есть 2 месяца без недели...и так у нас происходит каждые 2 года. Объясните в чём разница перерыв 3 месяца или 2? Или 2-х месячным перерывом мы соблюдаем целостность чемпионата, а 3-х месячным нарушаем все мыслимые законы? Не смешите.
3. Посещаемость и так падает, а упадёт ещё больше.
Не обманывайте сами себя, посещаемость падает от засилья договорняков, незрелищности футбола в целом и переизбытка пьяных малолетних отморозков на трибунах, разжигающих межнациональную рознь и сквернословящих в унисон такими словами, которые нормальные люди без видимых причин употребляет только в узком кругу, полутоном, убедившись в отсутствии женщин и детей. Основа хорошей посещаемости - это прежде всего качество футбола и во вторую очередь хорошие стадионы, на которых можно не просто посмотреть футбол, а сделать это с удовольствием, а не напрягаясь на каждом шагу, как у нас. Лично я с удовольствием пойду на хороший стадион в декабре, если буду уверен в честности борьбы и определённом уровне комфорта и в то же время я НИКОГДА не пойду на стадион в июле в 35-градусную жару. А добрая половина остальных болельщиков не пойдёт туда, потому что будет в отпусках или предпочтёт провести день где-нибудь на даче или на пляже.
Не помню, есть ли в среде возмущающихся ещё какие-то доводы...
«Синхронизированные бразильцы» это необходимость, потому как той самой «своей молодёжи» просто нет...для неё даже лимит сократили дальше некуда, однако эта молодёжь восприняла его как возможность ничего не делать и получать огромные деньги...всё равно они будут востребованы при лимите на легионеров, так зачем тогда напрягаться? где она, молодёжь-то рвущаяся в основу и более перспективная, чем бразильцы? Фарерам уже проигрывают
Кто буде играть в 2018-м это опять же не проблема синхронизации календаря, это вопрос подготовки кадров стране...про развитие юношеского футбола Фурсенко не молчит, говорит в ближайшее время будут перенимать положительный опыт ведущих стран по подготовке молодёжи...Будут ли на деле - посмотрим, может в свете ЧМ действительно начнут
То есть, будем только покупать и покупать бразильцев во время синхронизированных трансферных окон, на свою молодежь плюнем (она не выдерживает конкуренцию) и будем нацеливаться на выигрыш ЧМ 2018?
В ведущих европейских чемпионатах действительно климат позволяет играть круглый год. Хоть в декабре, хоть в июне. В Англии (северная Европа, между прочим) играют в зимой на хороших натуральных полях