Обманутые ожидания
У вчерашней битвы «Зенита» и «Спартака», небезосновательно уподобляющейся испанскому эль класико, помимо всех базовых атрибутов, было несколько дополнительных составляющих – здесь и дуэль двух итальянских тренеров, которые доселе встречались друг с другом на родине в качестве игроков, и премьерная игра этих команд на новом питерском стадионе, и предматчевое чествование Александра Кержакова… Да и погода, в конце концов, также не обошлась без сюрпризов. Обильные осадки, выпавшие на северную столицу в виде дождя и града, также должны были внести некоторые коррективы в игру. Во всяком случае, выглядело это весьма впечатляюще и явно добавило матчу антуража.
Словом, все мы были в предвкушении центрального матча лета наполнены ожиданиями настоящей битвы двух грандов отечественного футбола. Игра ожидалась равная и крайне упорная, причём многие неангажированные эксперты отдавали небольшое предпочтение гостям за счёт большей сыгранности состава. Но в реальности всё оказалось несколько иначе.
Разбирать в этом контексте «Зенит» я, если честно, большого смысла не вижу. Да, питерцы сыграли здорово, переиграв оппонента во всех линиях, значительно опередив его в скорости мысли и действий. Но, на мой взгляд, бравурные заявления Сергея Фурсенко о том, что-де Манчини тактически переиграл Карреру, имеют весьма косвенное отношение к реальности. Просто «Зенит» в этот вечер был объективно сильнее. Да и, если брать тот же пресловутый состав, то после целой череды летних трансферов «Зенит» в плане кадрового наполнения и потенциала вырвался далеко вперёд, оставив далеко позади всех своих конкурентов. Так что Манчини, конечно, молодец, но его заслуги в победе «Зенита» на самом деле не так уж и много.
«Спартак» же откровенно разочаровал. По ходу матча вспомнился забавный сербский анекдот, понятный, наверное, без перевода с оригинала: «Koliko je daleko Pluton od Sunca? Onoliko koliko i Partizan od Lige šampiona». Красно-белые были страшно далеки от самих себя образца прошлого сезона. Да, и тогда случались малообъяснимые провалы, но было ощущение единой команды, которая, несмотря ни на что, уверенно идёт к своей цели. В этом сезоне пока ничего подобного не наблюдается. Да, сейчас у «Спартака» много объективных проблем, прежде всего кадровых. Ключевой и самой болезненной, бесспорно, стала потеря Зобнина, без которого у чемпиона разладилась вся игра в центре поля. Фернандо и Глушаков, как выяснилось, без Зобнина играть так же эффективно, как с ним, не в состоянии. Есть претензии и к ряду других игроков – Попов уже давно стал притчей во языцех, стабильно ошибается в обороне и мало полезен в атаке Комбаров, исправно «привозят» центральные защитники, в каких бы сочетаниях их Каррера ни выпускал, мало пока пользы от Самедова, явно хромает нападение… Короче говоря, очевидно, что «Спартаку» срочно требуется точечное усиление состава, да и в целом расширить обойму для ротации тоже не помешает. Пока же в качестве новичков презентованы лишь Петкович да Пашалич, которые (особенно второй), может, и неплохие игроки, но под Лигу чемпионов этого явно недостаточно. Много говорится про ментальную усталость спартаковцев после золотого сезона, и в этих рассуждения, наверное, есть доля истины. Но в таком случае это характеризует «Спартак» как команду одного всплеска, не способную тиражировать успехи на долгой дистанции. А это никак не качество истинного суперклуба, к коим красно-белые себя неизменно причисляют.
Если резюмировать, то можно констатировать, что хозяева выиграли по делу, превзойдя оппонента во всех компонентах игры. «Спартаку» же есть над чем задуматься, но времени для работы над ошибками в преддверии старта в главном клубном евротурнире остаётся крайне мало. Катастрофы пока никакой нет, но семь очков отставания от «Зенита» - это существенно. Да, впереди ещё весь сезон, и короновать «Зенит» преждевременно. Но с такой игрой рассчитывать на защиту титула красно-белым явно не приходится.
