3 мин.

По горячим следам: нужен ли Головин Арсеналу?

Пока болельщики Арсенала грезят мечтами о Лемаре и Марезе, я решил взглянуть на матч ЦСКА с Локомотивом. Как это часто бывает с нейтральными зрителями, мне нужно было придумать какую-нибудь мотивацию для просмотра этого матча. Как правило, люди обычно делают ставки на матч в подобных случаях, я же начал следить за действиями игрока ЦСКА Саши Головина сквозь призму его гипотетического появления в Северном Лондоне.

Конечно, все эти слухи о переходе я не воспринимал всерьез и они мне напоминали пожар на спичечной фабрике – вроде горит, но как то несерьезно! И как человеку, не особо сфокусированному на РФПЛ, мне стало интересно – что же в нем такого?

Матчи сборной России на Кубке Конфедерации я пропустил (лето ж все-таки!), но слышал восторженные отзывы о Головине и если бы Арсен Венгер смотрел «Картавый футбол», то уж точно сейчас Саня был бы в Китае с командой мсье. Но на Лондон видимо Ник Ковальчук не транслируется, по крайней мере в Колни никто его не смотрит, и мы имеем то, что имеем – матч второго тура между ЦСКА и Локо с Головиным в составе на месте правого инсайда при схеме 3-4-2-1

По данным портала whoscored.com Головин получил оценку 6.8, что я считаю неправильным так, как во втором тайме он был лучшим игроком команды и как минимум на семерку отыграл.

Первый тайм в его исполнении был очень инертным, обе команды осторожничали и даже когда Локо повел, ЦСКА не побежал отыгрываться. Головин в первом тайме мне вообще не понравился, он потерялся на поле где-то между Фернандесом и Витиньо, абсолютно выпадал из атакующей игры армейцев и выделялся лишь редкими попытками дриблинга на месте.

Но стоило уйти Дзагоеву, как Саша взмыл над изумрудным газоном и начал творить! Атака за атакой накатывались на ворота Гильерме, а Головин стал неотъемлемой частью этих футбольных конструкций. Он начал действовать по всему фронту атаки и появлялся как хороший боец – в самых горячих точках на поле. Но в каждой команде, где есть свой Головин, есть также свой Васин, увы.

 В общем Головин мне понравился, больше всех в команде удачных обводок (3), но на одну меньше, чем у Пейчиновича. Настораживает меня процент передач – 78%, для Арсенала это очень мало! И это притом, что в первом тайме темп игры оставлял желать лучшего, и это притом, что ЦСКА пробовал играть первым номером! Из 64 передач адресата достигло лишь 50.

Игра была деликатной (если не считать грязный фол Миранчука на Головине в конце матча) в Англии такие матчи – редкость – как бы сыграл Головин против условного Стока? Лично для себя я ответа на этот вопрос по итогам матча против Локо не нашел.  

Резюмируя, выскажу свое мнение: Головин безусловно талантлив и уже сейчас выделяется на фоне своих одноклубников, но ему уже 21. Ивоби всего на 27 дней старше Саши, а выглядит намного предпочтительней. Поэтому прямо сейчас Головин не игрок даже обоймы Арсенала, но думаю, переход в молодежку лондонского клуба пошел бы ему на пользу. Проведи Саня сезон бок о бок с такими игроками как Белик, Джо Уиллок, Рис Нельсон, Эдди Нкетиа и Мален, то колоссальный профит ему обеспечен, да и место в сборной он не потеряет!

Пока что так.

С Вами был вернувшийся с затяжных каникул, блог «Мысли о футболе», буду рад Вашим плюсам и мыслям в комментариях о том усилил бы Головин Арсенал в этом сезоне или нет. До скорых встреч!