Глас вопиющего в пустыне

Старт очередного сезона ФНЛ ожидался с довольно большим интересом. В первую очередь, это было связано с тем, что во втором эшелоне российского футбола подобралась весьма интересная тренерская компания: здесь и Дмитрий Аленичев, и Андрей Талалаев, и Николай Писарев, и Валерий Есипов, и Александр Точилин – все прекрасные в прошлом футболисты. Противостояния этих специалистов таят в себе немалую интригу, и с ними связаны большие ожидания. Во всяком случае ясно, что проходными их матчи точно не будут.

Впрочем, этим, пожалуй, привлекательность ФНЛ на сегодня и ограничивается. Виталий Мутко в преддверии возобновления первенства выступил с заявлением, в котором содержалось немало тёплых слов по адресу лиги, но, по большому счёту, всё это не более чем приличествующая форма вежливости. Реальность немного иная. Допотопная инфраструктура, отсутствие интриги, полунищенское существование подавляющего большинства команд, по факту не решающих никаких задач, кроме сохранения прописки в ФНЛ, низкая посещаемость и медийный интерес – всё это вкупе составляет весьма безрадостную картину, и хвалиться здесь особенно нечем.

Дополняют этот мрачный фон судейские скандалы. Первый же тур нового сезона ознаменовался резкими высказываниями главного тренера «Тамбова» Андрея Талалаева после проигранного матча с «Оренбургом». «Судья испортил игру» - сказал 44-летний специалист на послематчевой пресс-конференции, которая в его исполнении получилась весьма эмоциональной. И понять Талалаева можно – из раза в раз его команда сталкивается с неоднозначным судейством, которое напрямую отражается на результате.

Справедливости ради, это касается не только «Тамбова», но и ряда других команд. К тому же, по зрелом размышлении понятно, что многие конкретные претензии Талалаева в адрес арбитра были не вполне обоснованными. Здесь стоит делать скидку на то, что это было сказано на эмоциях. Но, в конце концов, основноге внимание он акцентирвоал даже не на вопросе правомерности тех или иных судейских решений, хотя тот же пенальти в ворота «Тамбова» вызывает сомнения. И даже не в предвзятости в данном контексте дело. Речь в первую очередь о линии поведения арбитра во время матча и трактовке им ряда однотипных эпизодов во время игры. Это может быть следствием не только предвзятости, но и недостаточной квалификации.

Именно об этом в первую очередь и говорил Талалаев. Хотя в его интервью, опубликованном в «Спорт-Экспрессе», прозвучали сентенции, которые наталкивают на совсем уж грустные мысли. Зная отечественные реалии, уже ничему не удивляешься, но всё-таки в наличие каких-то судейских заговоров против конкретных команд верить не хочется. Иначе действительно, как сказал Талалаев, опускаются руки и теряется смысл в работе. Так или иначе, понятно, что в организации нашего футбольного хозяйства уйма проблем, и судейская среди них – одна из главных. Вот только решать их пока никто из компетентных лиц не торопится. Впрочем, тут ничего нового. Tutto e come sempre, как говорят итальянцы.

В любом случае, какова бы ни была степень обоснованности претензий Талалаева к судейству после игры с «Оренбургом», он прав в том, что заостряет внимание футбольной общественности на насущных проблемах нашего футбола, которые требуют немедленного и квалифицированного решения. Но всё это до боли напоминает глас вопиющего в пустыне. Кричать можно сколько угодно, но на ответ рассчитывать трудно. Как ни прискорбно это констатировать.