Подискутируем?

Интересная тема была поднята на прошлых выходных в АПЛ.

Тони Пулис: «Мне бы хотелось, чтобы была создана система в соответствии, с которой каждый клуб мог бы оценивать судейство каждого арбитра. А в конце сезоне 3 судьи с худшими оценками отправлялись бы судить в Чемпионшип. В таком случае судьи будут нести одинаковую ответственность, как перед большими клубами, так и перед маленькими. Так как если они будут на стороне больших клубов, то остальные 14 смогут дать отпор. Если голос каждой команды будет весить столько же, сколько он весит у 5-6 больших команд, это определенно прочистит судьям мозги. Я считаю, что была отличная система, она также дает стимул молодым судьям прогрессировать».

Харри Реднапп: «Тони хороший парень, он считает, что его идея хороша. Мы слушаем кучу идиотов с их идеями, и ещё должны над ними раздумывать, поэтому если у Тони появилась, то она уж точно стоит того, чтобы над подумали».

Но у такой системы есть и противники.

Грэм Полл размышляет по поводу предложенной системы: «Идея использования «понижение дивизионом» для судей не является чем-то принципиально новым. В свое время Голландии три худших рефери «вылетали», а три лучших из второго дивизиона занимали их места. Там все делалось объективно футбольными и судейскими управляющими органами. Если мы введем такую систему у нас, то давление на 4-5 судей, которые будут находиться под угрозой, к концу сезона станет просто гигантским, что не будет способствовать качеству их судейства. «Понижение уровнем» будет означать не только судейство в дивизионе ниже рангом, но и потерю работы для некоторых. Я не являюсь абсолютным противником идеи с «вылетом» судей, но для её осуществления нужны также судьи, которые будут лучше и смогут занять места вылетевших».

А как вы думаете - позитивно или негативно отразится такое нововведение на судействе? Доводы обеих сторон достаточно убедительны.

Кстати, не забывайте подписываться на мой блог.