Судить ли Адвоката?
Очень любопытно сейчас, когда улеглись эмоции, взглянуть на последний парный выезд нашей сборной в этом году. Собственно на поле у россиян были две группы действующих лиц: футболисты, и, как ни странно, Дик - един и не делим.
Адвокат. Как он хотел выиграть этот матч? Если так же как в Ирландии, то не понятно, почему мы испытали огромные трудности в организации игры. Помним о быстром голе, который по идее идет нам на руку, давая пространство. Но проигран центр поля, и, как следствие, потеряна, с таким трудом обретенная, атакующая игра. Есть мнение, что это произошло во многом из-за отвратительного качества поля. Вполне могу с этим согласиться: выстраивать атакующие действия через мелкий и средний пас, контролировать мяч в центре, создавая плацдарм для наступления, конечно удобнее на поле, а не на огороде.
Тогда возникает вопрос к главному тренеру. Он что, не видел это поле до стартового свистка? Видел конечно. Тогда почему не поставить в основу габаритного форварда, и заменить кого то из пары Зырянов/Широков на Мамаева, к примеру? Или не выпустить в дополнение к этому брата Березуцкого в основу вместо Аршавина, с переводом Жиркова в полузащиту? Зачем же было с упорством, достойным лучшего применения, встречать македонские танки в чистом поле и атаковать оборонительные редуты соперника по совершенно разбитому полю на лучших скакунах? Может проще хотя бы вырыть окопы, а при нападении забрасывать парашютистов в тыл врага? Почему не учитывается специфика битвы?
Это чисто полководческий прокол.
Еще продолжу настаивать, что нашей сборной сейчас необходимо два игрока оборонительного плана в середине поля. Денисов один не справляется. Намек на Семака. Степень его важности можно почувствовать, вспомнив ход игры со Словенцами в обоих матчах. Возможно, стоило попробовать Мамаева.
Это первая причина поражения посредственной и унылой игры.
Игроки. О второй я уже писал ранее. Не умение выкладываться в нескольких матчах подряд на все сто! Ему просто не откуда взяться! Тренировать это умение сейчас нашим игрокам можно только в международных матчах, или в иных чемпионатах. Такой возможностью в полной мере могут похвастаться Аршавин и Погребняк. Но первый и в АПЛ играет с полной отдачей через раз. А второй на поле вышел под занавес, при разлаженной до предела игре.
Перед матчем надеялся, что заряда от матча в Дублине хватит и на Скопье. Нет, не хватило. Тут опять есть вопрос к тренеру. Не умеют играть на пределе, так мотивируй их хотя бы, ты же полководец, генерал! Это требуется всего то раз в месяц, а то и реже.
С глубочайшим уважением отношусь к Юрию Жиркову, но он же явно не в своей лучшей форме. Фланг частенько провисал в обоих матчах, и в обороне он часто не успевал за своими подопечными, да это еще и в отсутствии должной подстраховки со стороны опорников. Гениальный, но очень усталый Аршавин. Да выпусти ж ты его на замену, пусть обводит и ускользает от уставших соперников, моменты создает!
Нет, мы его по огороду погоняем, а потом заменим! Тактика супер!!!
По мне, так консерватизм полезен далеко не во всех случаях. Знаете, мне и по первому матчу показался достойным лишь один тренерский ход. Выход Дзагоева вместо Быстрова, с открытием фланга для Анюкова. А сейчас, каких бы то ни было, тренерских ходов попросту не было. Ну вот, опять пришли к тренеру.
Резюмируя, хочу сказать: Тренер, Не умение играть на пределе сил и Плохая форма отдельных игроков – вот причины бледной и неуверенной игры нашей сборной.
Если Дик задумается об этих моментах, поумерит свой консерватизм, то у России есть отличные шансы на первое место в группе. И мячи, подобные забитому нам в Москве, будут не страшны. Если нет – будем мучатся и опасаться шальных голов, как преграды к выходу на Евро.
ЗАЩИЩАТЬ ЛИ СУДЬЮ?
2 матча - 2 левых пеналя...
1) Выигравший состав не меняют.
2) Победитель всегда прав.
И пока но выигрывает - хрен подкопашься, даже если видишь, что это фарт и движение в тупик.
И по поводу «не несется к воротам соперника». Пусть так, но полное отсутствие контроля над мячом, практически полное - комбинационной игры и голевых моментов, - это слишком.
Барселона то атаковала, шанса три-четыре точно имела. У нас же пара голевых моментов за весь матч!
В этом случае все могла решить любая ошибка, что игроков, что судьи, а от них никто не застрахован.
Вот что мне не нравится.
Свернем диалог.
Никаких сомнений Вы не показали, ни в одном из своих утверждений, потому и тон изложения я назвал безапелляционным.
Вы заявили, что Адвокаат выбрал неправильную тактику на матч, что дескать надо было «окопаться и забрасывать парашютистов», а когда я возразил, что сборная так играть не умеет, в ответ читаю «не умеет - пусть учится!». Когда? И зачем? «Не умеет, на самом деле, и это общеизвестно, умеет, но играет при этом очень плохо, неудачно. Тогда к чему Ваши призывы? Ваш способ вести диалог - обыкновенная демагогия.
Впрочем, игру Вы тоже понимаете плохо, к сожалению. Ваши объяснения адвокаатовских замен неправильны. Бухаров в роли Павлюченко? Это несерьезно, это не в ЧР играть. Быстрова выпустили просто как свежего игрока и он свою пользу принес, в конце игры прибежал в нашу штрафную и в опасной ситуации успел вынести мяч на угловой. И Березуцкого выпустили не для того, чтобы атаку Жирковым усилить, а для того, чтобы защиту нормальным высоким защитником укрепить.
На тяжелом с рытвинами поле мы не могли играть в пас и поэтому уступили центр поля. Поэтому Дик как профессионал сделал то, что было возможно в той ситуации - укрепил тылы, добавил мощи. А инициативу мы не отдавали, а просто уступили в неравной борьбе. А надеяться на наше преимущество и ждать красивого футбола в Скопье в тот вечер было по меньшей мере наивно.
ЗЫ. Я уже говорил, что обсуждать Мамаева не намерен. А выпускать на поле новичка в тяжелом ответственнейшем матче на позицию опорника может только авантюрист или просто безответственный тренер-болван.
1,3 - не умеет - пусть учится! Вспомните матч Хиддинковского Челси с Барсой.
Смотрите, в нынешнем матче у Македонии было минимум 4 голевых момента, у нас - два. Они давили, мы отбивались, мало контролируя мяч и получая постоянное давление. Дело случая, что не пропустили. Получается при проигранном центре мы обрекаем себя отбиваться от постоянных атак соперника, без шансов на контру игру (мы не умеем играть от обороны(с)). Это нормально?
Павлюченко/Погребняк. Помните, что есть еще и Бухаров? А что пытался играть Погребняк - это вопрос второй. Выпускали его как центрфорварда. Выпущен Быстров, Жирков переведен в полузащиту, убраны Аршавин и Дзагоев - на лицо желание Адвоката сыгграть на контратаках, вторым номером.
Так что если тренер выстраивает такую схему, а мы не умеем в нее играть, это вопрос как раз к тренеру.
Или учи, или не используй то, что не умеем.
Так что это далеко не мои прожекты)) Еще и Адвокатовские)
2. Плохо отбирает мяч, много фолит?! По сравнению с кем? Факты, плиз! Аргументов пока у Вас нет.
Я РАД что мы выиграли!!!
И расстроен я и недоволен тем, что решение вопроса о СВОЕЙ победе мы вверили в руки СОПЕРНИКА, отдав инициативу и лишив себя контр игры!!!!
1. Надо не только своими мыслями любоваться, но и собеседников понимать, а иначе зачем блог открывать? «игра флангами с подачами на габаритных форвардов», так сборная России не играет и играть не умеет, мы не британцы. Единственный, кто смог бы обработать подачу с фланга (Павлюченко) и тот травмирован, а уж про неумение наших крайков делать нацеленные передачи в штрафную и простреливать и не говорю. А вышедший на поле Погребняк даже не пытался играть центрфорварда: бегал-бегал, изображал прессинг, да ещё уходил с мячом к угловому флажку, чтобы время потянуть.
2. Я перспективы Мамаева обсуждать не хочу, не ко времени. Вы уж аргументировано оспорьте мои доводы
по нему.
3. Опять какие-то прожекты. Для Вас новость, что наша сборная не умеет играть от обороны?
4. Очередные фантазии. В первом пропущенном в Дублине голе виноват Жирков (левый защитник) или судья, как Вам нравится. А во втором - Игнашевич, позволивший ирландцу сбросить мяч МакГиди или судья, не свиснувший толчок в спину Сергею, или Акинфеев, отбивший мяч обратно в центр штрафной, или Денисов, спину которого продавил ирландец. Виновных много, как видите.
«нужны два игрока более оборонительного плана» Зачем? Вы хоть одних защитников на поле выпустите, все равно голы будут пропускаться, в борьбе, в противостоянии всегда случаются ошибки, причем у каждого. Главное - забить на гол больше соперника.
5. Мы с Андоррой сыграли спокойно, экономя силы. Вы матч-то смотрели? Договорились до того, что уравняли Ирландию с андоррцами, поздравляю! «Почему нас не воодушевила победа в Дублине?» Это какое-то детское, простите, выражение. Наши играли в Скопье из последних сил, выиграли несмотря на трудности. Чем Вы недовольны? А, Вам феерию подавай! Тогда пожалуйте в цирк, представления там устраивают. В спорте, как на войне, бьются за ПОБЕДУ и в этой битве далеко не всегда все получается красиво и гладко.
Надо как писать: полагаю вот это и вот то, но скорее всего все по другому, да еще и Занин свое мнение пока не высказывал, подожду, и только потом отпишусь?!
1. Если не получается контролировать центр поля(не суть по каким причинам), то играть в средние/короткие пасы и контроль мяча, с постепенным поиском прорех в обороне, мало продуктивно. Выход: игра флангами с подачами на габаритных форвардов. Что Адвокат и хотел в концовке матча.
2. По мне так Мамаев отлично выглядит, играя за ЦСКА, и в перспективе связка Мамаев-Денисов очень хороша.
3. см п.1.
4. То, как выполняет оборонительные функции ВСЯ тройка полузащитников - см. матч с Ирландией, оба гола следствие не доработок центр п/з.!!!!
Так что нужны два игрока более оборонительного плана - мячи выгрызать и подборы собирать. Или один Тимощук.
5. Вот не надо про «подсели», ну не надо!! Андорра и для нас не была прогулкой, а для Македонцев тем паче. Зрители их воодушевляли - да, конечно! Почему нас не воодушевила победа в Дублине?
Я обязательно напишу перед Арменией!!
«умничание задом» +88