Спартак - Зенит. Послесловие
Перед матчем было тревожно, ибо состав у питерцев по именам сильнее (правда это касается в основном линии обороны) и команда лучше сыграна, соответственно красно-белые могли противопоставить сине-бело-голубым только запредельный настрой и предельную концентрацию. А ведь быть предельно сконцентрированными на протяжении всего матча задача невыполнимая априори, поэтому и было тревожно.
И тем удивительнее для меня были мои же мысли после истечения первых 30-ти минут игрового времени: может я ошибался на счет тренерского мастерства Карпина, может он вдруг совершил резкий скачек, добился прогресса в донесении до подопечных своих мыслей и видения игры? Ведь в эти первые минуты Зенита на поле почти не было, да, естественно, питерцы контратаковали - но ведь ни одного опасного момента ими создано не было. Спартак же наоборот - взял игру под контроль, планомерно и мощно давил, организованно и четко играл в обороне (в кои-то веки!). Лучшим у москвичей в эти минуты был Пареха, который помогал держать оффсайдную ловушку, страховал партнеров и очень качественно играл в отборе. Образцовая игра. Я почему выделяю именно оборонительные действия, да потому что за игру в обороне Спартак не пинал только совсем уж обленившийся болельщик. Тут же не Амкар - Зенит.
После тридцатой минуты Зенит перехватил инициативу и стал атаковать гораздо опаснее, и в итоге сравнял счет. Совершенно логично - его давление было интенсивнее, атаки - опаснее. Великолепный пас Кержа на Данни - и классный, мягкий обводящий удар в створ. Сработало то, о чем я писал в начале - невозможно быть предельно собранным сколь-нибудь долгое время, ну если конечно это не отработано до автоматизма, тогда при уставших мозгах и мышцах, тело все равно делает задуманное, само по себе. Вот здесь то и проявляется слабость отдельных игроков красно-белых, особенно в сравнении с атакующими футболистами питерцев, и недостаток сыгранности, знания своего маневра...
Отдельная глава - Пареха. Повторюсь, лучший к тому моменту в рядах Спартака. Стопроцентное удаление. Без скидок на провокацию. Я, скажу честно, ни в одном повторе не увидел четко действий Кержакова, но руку, выброшенную вперед аргентинцем видел вполне явственно. И я прекрасно могу понять Николоса, прекрасно. Только что получил фол, где его и в помине не было (чистая игра плечо в плечо), перед игрой - получил тот самый запредельный настрой, возможно получил тычок от Александра - понимаю, но команду подвел. Удар-ли, толчок-ли с его стороны, но движение было и был контакт с Кержаковым. Удаление справедливое.
А уж после начала второго тайма, катастрофического для Спартака, и умиротворяющего для Зенита, - забитого Кержаковым гола, при расстроенной игре москвичей и постоянном давлении с обилием опасных моментов (пусть и не всегда голевых) питерцев, стало совсем грустно и печально. И это мягко говря - а пошли вы все, ну как так можно, да ну вас на - примерно так я думал, порой вслух. Не было у меня сомнений что Спартак пропустит еще. И тут был заменен активный Файзулин, а чуть ранее подуставший, да еще с неправильным паспортом, Деми де Зеув. В итоге Ионов свое время отыграл бесполезно, а Веллитон забил классный гол. При каком-то разорванно-раздробленном втором тайме в исполнении обеих команд.
Игра конечно нервная и напряженная, интересная именно этим, своими подтекстами, судейскими решениями, но не собственно игрой. Игра была в первом тайме. Во втором - сплошной калейдоскоп.
Игра подтвердила несколько вещей.
Зенит - недостаточно классная команда. Спартак еще менее классная. Зенит великолепно атакует и прилично обороняется, а Спартак атакует так-же, но обороняется неприлично. Но может прилично - помним первый тайм. Вот это для меня откровение. И я бы не списывал все на усталость питерцев, ибо никто не мешал слегка обновить победный лигочемпионский состав - Спалетти этого не сделал, значит был уверен в своих игроках.
Карпин растет как тренер - именно он построил ту защиту которая была вначале, и это никакая не накачка (которая несомненно была, но проявлялась в другом), это - грамотно построенная схема игры, с участием полузащитников и нападающих.
Атакующие игроки команд, индивидуально, примерно равны, а вот в обороне нет - пока только один классный защитник у Спартака - Пареха, у питерцев-же два с половиной - Кришито и Ломбертс, ну и Анюков, с натяжкой.
Собственно болельщикам Зенита радоваться и ждать появления у команды инстинкта убийцы, а болельщикам Спартака, вспоминая первый тайм, ждать дальнейшего совершенствования игре при оборонительных действиях, ну и мечтать о более спокойном Карпине, ибо перенакачка порой еще хуже недонастроя. Хватит уже истерик.
Вообще мне матч понравился,»Спартак» даже удивил,не ужели нельзя было с «Легией» так сыграть?
А Пареха просто классный защитник, и не его вина, а беда команды, что оборонительные действия хреново отработаны. Пока:)
А про Кержа ты зря - он и в подыгрыше играет, и забивает, и постоянно в основе - нет таких сейчас больше
А по фоне нападения - как-то не хочется с тобой соглашаться!
Твоё право не соглашайся,ну какое это нападение,если оно НЕ ЗАБИВАЕТ!
16.23:)