3 мин.

Немного о надоевшем

487

Я знаю эта тема уже всем надоела,все ее перетирают не первый день,но я тоже решил вставить свои "пять копеек" в данную тематику. Собственно речь пойдет об Андрее Аршавине. Сказано уже много всего разного. Я в отличии от многих хотел бы сказать несколько слов в защиту Андрея. Претензии-то основные,как я могу судить-это потеря скорости и,самое главное,потеря статуса лидера команды. Тут можно задать вопрос:"А что значит лидер команды?". Вопрос,надо отметить весьма резонный. Понимание это у каждого свое,я лично понимаю это как умение в самые важные и трудные моменты брать инициативу на себя вести за собой команду. Отличался ли когда-нибудь этим Аршавин? Многие скажут,что да,но я так не считаю. И вот почему. Вспомните-ка мне, пожалуйста,матчи в которых Аршавин,ну если не переворачивал ход игры,то хотя бы выгодно выделялся на фоне остальных? Я вот не припоминаю таковых. Можно вспомнить матч с голландцами двухлетней давности. Тот славный июньский вечер. Но был ли Аршавин там главным действующим лицом? Нет,там была команда. Команда показавшая отличный футбол,перебегавшая соперника проведя 120 минут в высочайшем темпе. Там заслуга всех и каждого,кто был на поле.

Собственно,производя небольшое лирическое отступление, я считаю,что наибольший вклад сделал совсем другой человек. Человек не менее известный,но находящийся за пределами поля по роду своей профессии. Человек сделавший интерес к сборной России общенациональным,хотя бы на пару дней,недель,неважно,пусть,раньше и того не было. Человек которого многие называли "везунчиком" и было за что. И,как складывается сейчас впечатление, испытавший свою удачу именно с нами. С нами же начав падать с тренерских высот (нет,никто его достижений не отнимет,но то было в прошлом,а я говорю,тренере нынешнем,тренере здесь и сейчас,каким он был). Но это так кажется сейчас и,честное слово, я очень хочу ошибиться. Разумеется я говорю про Гуса Хиддинка. Может быть в скором времени напишу немного детальнее,но это тема для другого разговора.

Вернемся к основной теме. Я в принципе Аршавина лидером сборной никогда не считал. И честно скажу,он, на мой взгляд, им никогда и не был. Честно для меня стали приятно неожиданностью его успехи в "Арсенале".Не верил я в него.

В нем есть все,что должно быть у хорошего футболиста-ум,скорость дриблинг,виденье поля,но вот одной маленькой детали,жизненно важной для лидерства не хватает. Наглости. Ему не хватает спортивной наглости. И никогда не было ее в общем. И все эти разговоры,какой в сборной и какой в клубе довольно забавны. тут можно взять и повыше Арщавина-Месси. В Барсе звезда,а в Аргентине не играет как в Барсе. А потому что в Аргентине-не Барса. При игре с Барсой нереально представить,чтобы кто-то отрядил троих исключительно на Месси,как это было на ЧМ,потому что в Барсе есть Иньеста и Хави,"мозг" команды,потому что Барса подолгу держит мяч и выстрелить там может каждый. А у Аргентины только Месси и Тевес. Вот вам и вся проблема. Но я снова ушел от темы.

Аршавин в "Арсенале"- деталь механизма. Не всегда конечно отлично работающая,но,учитывая феноменальную частоту травм в команде Венгера,деталь очень важная. Не лидер. Ни в коем разе. И никогда им не был и никогда им там не будет. А у нас ждут того же что в "Арсенале". А у нас не "Арсенал". У нас нету команды такого уровня,игроков такого уровня,у нас все крутится вокруг Аршавина. Все ждут от него,что он будет тем,кем никогда в общем-то не был. В этом ваша главная проблема дорогие друзья. Ваша,но никак не его. Вы много от человека хотите. Очень много. Ждете чудес,а он не волшебник. В заключении хочу сказать,что лично для меня показательными были матчи с испанцами на том Евро. Первый матч мы проиграли без особой борьбы 4-1. После которого ходили разговоры:"Вот был бы Аршавин..."В полуфинале он был. Рисунок игры не поменялся ни на йоту. Можно сказать,что ребята после матча с голландцами устали,но испанцы,тоже отыграли 120 минут в четвертьфинале,на секундочку. И пенальти били. Они же не устали. Так что не пройдет. Матчи с Израилем,с Андоррой,Хорватией мы провели слабо,некоторые просто отвратительно и ни в одном из них Аршавин в лучшую сторону не выделялся. Матч с Англией мы выиграли благодаря трудовым голам Романа Павлюченко. Да один с пенальти,но все же такой же трудовой. И снова Аршавин не был феерично прекрасен. Ну что вы вспомнили матч,кроме пресловутого голландского,где он выгодно я отличался среди всех остальных?Я лично нет. А мы ведь берем его лучшее время. Вы же сами говорите,сейчас у него спад. Так почему вы ждете от человека чудес,если он вам их никогда не дарил?