На старт! Внимание!.. Кривохарченко, Андронов и другие о немецких клубах в стадии плей-офф
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ.
«Бавария» vs. «Арсенал»
1. Кто фаворит в данном противостоянии?
Сергей Кривохарченко, комментатор «Матч ТВ»:
– Сразу после жеребьевки была уверенность, что, конечно, явным фаворитом является “Бавария”, но после зимней паузы команда Анчелотти находится в невнятном состоянии, и с чем это связано, помогут выяснить как раз матчи с “Арсеналом”. Либо “Бавария” действительно сдала по сравнению с прошлым сезоном - и физически, и тактически, - либо проблемы в последних матчах бундеслиги связаны с нехваткой концентрации. На сегодняшний день кажется, что шансы команд в этой паре равны.
Алексей Андронов, комментатор телеканала «Viasat Sport», многолетний комментатор Бундеслиги:
– Разумеется, "Бавария". Это касается и класса игроков, и командного опыта. Но сейчас обе команды не впечатляют, так что может и вмешаться случайность.
Антон Михашенок, обозреватель сайта Championat.com:
– Спрашивать, кто фаворит в матчах с участием «Баварии» прилично только в тех случаях, если в соперниках «Барселона» или «Реал». Ну. или, гипотетически, нынешний «Челси».
Николай Попов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– На мой взгляд, баварцы просто по стилю неудобны «канонирам», да и у них впереди достаточно индивидуально сильных игроков, которых у «Арсенала» особо некому сдерживать. Все это мы уже много раз видели в предыдущих очных встречах - и вряд ли картина сильно изменится в этом году. В одной конкретной встрече все возможно, но по сумме двух матчей должна пройти «Бавария».
Единственный фактор против мюнхенцев - их не очень убедительная форма после зимнего перерыва. Но и при этом они добиваются результата, да и последний матч с неудобным «Ингольштадтом» по игре скорее настроил на позитивный лад.
Антон Чугунов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Обе команды играют сейчас «так себе», поэтому эта пара будет любопытной. Но фаворит «Бавария» – 65/35.
Наталия Смирнова, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Из года в год - "Бавария", как, впрочем, в подавляющем большинстве случаев.
2. Что нужно сделать "Арсеналу", чтобы преодолеть наконец мюнхенский барьер?
Сергей Кривохарченко, комментатор «Матч ТВ»:
– В определенной степени наступить на горло собственной песне: сыграть предельно собранно в обороне, как это сделал недавно “Шальке”. Перекрыть фланги, не давать Левандовскому получать мяч в штрафной и реализовать свои моменты. Хотя, по-моему, “Арсенал” так играть не умеет.
Алексей Андронов, комментатор телеканала «Viasat Sport», многолетний комментатор Бундеслиги:
– Надежно отыграть в обороне, как показывает практика, для лондонцев против "Баварии" - это крайне трудно. Да и вообще - избежать ненужных ошибок.
Антон Михашенок, обозреватель сайта Championat.com:
– Заставить Мюнхен нервничать и терять легкие мячи на второй трети поля. Озил не должен раствориться. Чех не должен пропускать ударами из-за штрафной. В общем, тяжело будет снова.
Николай Попов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Прыгнуть выше головы, да и везение не помешает. Проблема в том, что «Баварию» можно победить строгой игрой в обороне и резкими контратаками - а это не то, в чем канониры так уж хороши.
Антон Чугунов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Что надо сделать «канонирам» - интересный вопрос, но он был бы более актуален во времена Юнберга, Пиреса, Анри. А сейчас, когда менеджмент клуба из Лондона не знает, что будет летом с Озилом и Санчесом и их контрактами, скорее всего должен ставить локальные задачи в АПЛ и одна из основных задач, попасть в следующую ЛЧ.
Наталия Смирнова, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Не признавать факта его существования. За подобные мысли "Бавария" может наказать очень жестоко.
"Боруссия" Д. vs. "Бенфика"
1. Кто фаворит в данном противостоянии?
Сергей Кривохарченко, комментатор «Матч ТВ»:
– Шансы равны, но «Боруссия» Д должна идти дальше, - если сыграет так же, как с “Реалом”, “Баварией” или в матче второго круга с РБ «Лейпцигом». В бундеслиге молодой и сырой команде Тухеля периодически не хватает собранности, но на важные матчи она выходит предельно сконцентрированной и мотивированной.
Алексей Андронов, комментатор телеканала «Viasat Sport», многолетний комментатор Бундеслиги:
– "Боруссия". Даже несмотря на ужасное состояние и бесконечные эксперименты Тухеля. Она опытнее, + в ответном матче сыграет фактор стадиона.
Антон Михашенок, обозреватель сайта Championat.com:
– Здесь с фаворитом сложнее. В голове у Томаса Тухеля «Боруссия» пока побеждает чаще, чем на поле.
Николай Попов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Для меня фаворит - дортмундцы, хотя и у «Бенфики» есть шансы. В данной ситуации на руку немецкой команде то, что ответная встреча пройдет у них дома.
Антон Чугунов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Дортмунд. Из-за регулярного опыта выступления в ЛЧ. Пусть и молодая команда и без Генриха Мхитаряна. Но уровень чемпионата Германии сильнее португальской лиги. «Боруссия» - 70/30.
Наталия Смирнова, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Хочется сказать "Боруссия", но проблем у команды достаточно. "Шмели" еще при Клоппе научились настраиваться на сильных противников и часто успешно играть с ними, но грешат тем, что недооценивают соперников, с которыми номинально фавориты. Кроме того, некоторые тренерские решения Томаса Тухеля вызывают вопросы.
2. Стоит ли нам ждать множества забитых голов?
Сергей Кривохарченко, комментатор «Матч ТВ»:
– Не факт: в матчах с серьезными соперниками “Боруссия” Д периодически использует тактику с тремя центральными защитниками, гораздо меньше рискует и в первую очередь старается не позволять сопернику создавать опасные моменты у своих ворот. Игра может получиться намного более закрытой, чем многие ждут.
Алексей Андронов, комментатор телеканала «Viasat Sport», многолетний комментатор Бундеслиги:
– Думаю, на первый матч Дортмунд едет именно с задачей забить гол. Так что, в целом - да. Его устроит даже поражение 1:2.
Антон Михашенок, обозреватель сайта Championat.com:
– Это матчи на вылет, здесь редко бывает забито больше, чем в обычных матчах чемпионата. Думаю, оба раза можно брать тотал меньше трех мячей.
Николай Попов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Полагаю, что ответный матч будет результативным, а вот в первом матче особой голевой феерии не жду - думаю, после провала в Дармштадте гости постараются сыграть аккуратно в обороне.
Антон Чугунов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Много это сколько? Четыре? Семь? Девять? Если в первой игре, думаю, нет. По сумме двух встреч - все возможно.
Наталия Смирнова, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Повторения исторического триллера с "Легией" вряд ли стоит ожидать, но голы будут. В чемпионате "Бенфика" много забивает и хорошо обороняется, но, думаю, у дортмундской атаки есть шансы эту оборону переигрывать. "Боруссия", в свою очередь, имеет впечатляющий набор футболистов атаки, но пропускает почти в каждом матче. Я поставила бы на "Обе забьют", особенно в первой встрече.
3. Томас Тухель еще ни разу не участвовал в раунде плей-офф ЛЧ. Способна ли "Бенфика" преподнести ему неприятный сюрприз?
Сергей Кривохарченко, комментатор «Матч ТВ»:
– Томас Тухель в прошлом сезоне играл в плей-офф ЛЕ, и матчи с «Ливерпулем» прошли на вполне себе лигочемпионском уровне. И как раз в них Тухель уже успел приобрести важный негативный опыт. Другой вопрос, что, конечно, “Бенфика” - лидер чемпионата Португалии - не подарок.
Алексей Андронов, комментатор телеканала «Viasat Sport», многолетний комментатор Бундеслиги:
– При всем уважении к тренеру - команда должна собраться и без его влияния. Тем более что она ему, похоже, уже не очень верит.
Антон Михашенок, обозреватель сайта Championat.com:
– Томасу Тухелю неприятный сюрприз может преподнести его команда, которая сыграет не так, как он ждет. Болельщикам Дортмунда неприятный сюрприз может преподнести Томас Тухель. Цепочка здесь такая.
Николай Попов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Самый неприятный сюрприз дортмундцам могут преподнести только они сами. «Бенфика» в ЛЧ и в прошлом году выглядела не очень убедительно, и в этом году на групповой стадии смогла одолеть только «Динамо» Киев, проиграв обе встречи «Наполи», которых не отнесешь к таким уж грандам.
Антон Чугунов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Ничего страшного. Проклятие Белы Гутманна не отменял никто. Поэтому, я не удивлюсь, если одна из игр противостояния закончится сухой победой «Боруссии» а во второй, скажем, случится ничья.
Наталия Смирнова, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Преподнести Томасу Тухелю неприятный сюрприз способен в первую очередь сам Томас Тухель.
"Байер" vs. "Атлетико".
1. Кто фаворит в данном противостоянии?
Сергей Кривохарченко, комментатор «Матч ТВ»:
– Конечно, “Атлетико” - несмотря на то, что сейчас испанцы смотрятся не так устрашающе, как в прошлом сезоне. Проблемы “Байера” гораздо серьезнее. Это и нестабильная, в целом, игра команды Рогера Шмидта, и проблемы в обороне, где часто ошибается Та, и не самая удачная игра Чичарито (хотя кажется, мексиканец наконец-то стал приходить в себя). И главное - дисквалификация лидера - Чалханоглу.
Алексей Андронов, комментатор телеканала «Viasat Sport», многолетний комментатор Бундеслиги:
– Скорее всего, "Атлетико".
Аля Синецкая, редактор «Бундеслиги.Ру», корреспондент "Спорт-Экспресса":
– Несмотря на все свои нынешние трудности, «Атлетико», конечно. Команда все-таки и опытнее, и взрослее по сравнению с Леверкузеном, который за два года, прошедших с их последней встречи, лишь помолодел еще больше.
Возможно, если бы нынешние «матрасники» играли с «Байером» двухлетней давности, можно было бы задуматься, но сейчас и «аспиринщиков» лихорадит по полной.
Мне кажется даже, что проблемы обоих команд в чем-то схожи. Все-таки уж сколько работают Шмидт и Симеоне, в таких случаях часто возникает застой – и творческий, и эмоциональный. И при этом ведь «Атлетико» и «Байер», по большому счету, все те же – то есть стилистически испанцы для Леверкузена по-прежнему неудобны. Так что логичнее, конечно, считать фаворитом «Атлетико».
Антон Михашенок, обозреватель сайта Championat.com:
– Фаворит, при всех проблемах, все равно «Атлетико». Но предсказывать матчи «Байера» примерно так же перспективно, как добиваться пересмотра итогов приватизации.
Николай Попов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Фаворит, конечно, все же «Атлетико», но я жду очень упорной, вязкой игры с небольшим количеством голов - 2 года назад команды встречались на той же стадии и мадридцы прошли дальше лишь по пенальти. Год назад та же история у них случилась с ПСВ, а это о чем-то говорит.
Антон Чугунов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Две веселые команды, в играх между которыми может произойти абсолютно все что угодно. Я не удивлюсь счету 13:12 в серии послематчевых пенальти. Но если надо выделить фаворита, пусть будет «Атлетико» – 55/45.
Наталия Смирнова, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– "Атлетико", несмотря на то, что команда проходит через сложный период. В Примере "индейцы" выдали худший старт за время работы Диего Симеоне, и пока не слишком похоже, что в ближайшее время ситуация кардинально изменится. Но не стоит пренебрегать тем фактом, что мотивация в Лиге Чемпионов для команды, проигравшей два финала за три года, и особенно для ее тренера поистине велика. Думаю, Симеоне сможет зарядить мадридцев, и "Атлетико" в ЛЧ окажется более устрашающим.
2. В чем может быть шанс "Байера" на успех в этом противостоянии?
Сергей Кривохарченко, комментатор «Матч ТВ»:
– В том, что “Атлетико” в нынешнем сезоне не так безупречен в обороне, да и в целом менее стабилен. А если дело дойдет до серии пенальти, как это было год назад, то немецких болельщиков должен обнадеживать тот факт, что “Байер”, вроде бы, пенальти бить научился (в первом круге не реализовав 4 одиннадцатиметровых), а “Атлетико”, судя по последним матчам, разучился.
Алексей Андронов, комментатор телеканала «Viasat Sport», многолетний комментатор Бундеслиги:
– Как это ни странно, дисквалификация Хакана ломает все планы и Мадриду. Каким будет "Байер" без него - уверенно сказать невозможно. А вот для Леверкузена я бы значимость этой потери не преувеличивал.
Аля Синецкая, редактор Бундеслиги.ру, корреспондент "Спорт-Экспресса":
– Можно сказать о том, что «Байер» за зимнюю паузу постарался поработать со стандартами, о том, что последние матчи даже пытается наступать на горло любимой песни Шмидта и чаще отдавать мяч сопернику, а не размазывать его по полю 70% времени без всякой возможности взломать даже оборону условного «Ингольштадта». Возможно это тоже своего рода тактика.
Но на мой взгляд, главный и единственный шанс Леверкузена в одном – в настрое. «Байер» под Шмидтом – самый холеричный и непредсказуемый минимум за 7-10 последних лет. Особенно в этом сезоне, сейчас это как раз та команда, которая, как принято говорить, может обыграть любого и проиграть любому.
Одно то, что в Лиге чемпионов два из трех своих очков ЦСКА набрал в матчах с «аспиринщиками», но при этом они обыграли на «Уэмбли» «шпор» и, на минуточку, были в 10 секундах от победы в Монако – еще в первом матче, который был важен для распределения мест в группе. И одержав всего одну победу, они при этом умудрились впервые в истории клуба пройти групповой этап без поражений.
В общем, интрига на интриге, чего от себя ждать, Леверкузен сам никогда не знает. Чичарито только пару дней назад сказал в интервью, что мол «мы всегда стараемся, это не то, что мы один матч хотим выиграть, а другой – нет; просто команда молодая, это футбол, бывает, ты просто встал не с той ноги». Так что если «Байер» встанет с нужной ноги и поймает примерно то же настроение, какое словил Дортмунд в матчах с «Баварией» и Лейпцигом, то могут и удивить. По крайней мере, в одном матче.
Антон Михашенок, обозреватель сайта Championat.com:
– Было заметно, как в первых зимних матчах «Байер» прибавил в игре на стандартах и даже научился реализовывать пенальти. Шанс мог появиться здесь, но бедный Леверкузен даже здесь растоптали отстранением Хакана Чалханоглу.
Николай Попов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– «Байеру» надо постараться показать свой максимум в первой встрече и постараться обязательно победить и желательно всухую. Да, 2 года назад это не спасло, но именно так можно создать «матрасникам» проблемы.
Антон Чугунов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Дисквалификация Хакана Чалханоглу эти шансы немного уменьшает. Я надеюсь, что проявит себя в этих играх Владлен Юрченко. Забьет несколько мячей Чичарито. Но это «опционально», как будет на самом деле – покажет только игра.
Наталия Смирнова, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Давление, движение и внимательная игра в обороне. Но ради всего святого – не дотягивайте до пенальти!
ЛИГА ЕВРОПЫ.
"Шальке-04" vs. ПАОК.
1. Кто фаворит в этом противостоянии?
Сергей Кривохарченко, комментатор «Матч ТВ»:
– Разумеется, «Шальке». Команда Вайнцирля набирает форму с каждым матчем, тренеру удалось решить основные проблемы, которые портили «Шальке» результаты в первом круге.
Алексей Андронов, комментатор телеканала «Viasat Sport», многолетний комментатор Бундеслиги:
– "Шальке". Но нужно быть очень осторожным, дома желательно сыграть на "ноль".
Антон Михашенок, обозреватель сайта Championat.com:
– А кто фаворит в матче Германия - Греция?
Николай Попов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Однозначно, «Шальке».
Антон Чугунов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– ЛЕ такой турнир, который может выиграть любая команда которая в нем принимает участие. Фаворит в этой паре немцы, но совсем небольшой. 53/47 или даже 51/49 в пользу «рудокопов».
Наталия Смирнова, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– "Шальке" как команда более высокого класса.
2. Как далеко "Шальке" может зайти в турнире?
Сергей Кривохарченко, комментатор «Матч ТВ»:
– Очень далеко - может быть, даже до финала, хотя конечно, многое будет зависеть от жеребьевки. Но по своему потенциалу Шальке вполне может рассчитывать на успешное выступление в ЛЕ.
Алексей Андронов, комментатор телеканала «Viasat Sport», многолетний комментатор Бундеслиги:
– Если будет сопутствовать везение, как угодно далеко, вплоть до финала.
Антон Михашенок, обозреватель сайта Championat.com:
– Учитывая, что через чемпионат в еврокубки и тем более в Лигу чемпионов пролезть получится едва ли, Шальке обязан пробовать дойти до финала Лиги Европы.
Николай Попов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Зависит, конечно, от жеребьевки - но, скорее всего, в следующем раунде путь «Шальке» и закончится. Последние годы немецкие команды в Лиге Европы не впечатляют, да и «Шальке» - не образец стабильности.
Антон Чугунов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Я надеюсь, на этой стадии турнира они и останутся. Даже с желанием немцам набрать больше «евроочков». Но пусть лучше это сделает Дортмунд.
Наталия Смирнова, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– В полной боеготовности такая команда как "Шальке" должна считаться одним из фаворитов турнира. Правда, пока "кобальтовым" до такой боеготовности далеко.
3. Нужна ли ЛЕ "Шальке", учитывая его трудности в чемпионате? Увидим ли мы второй состав гельзинкирхинцев хотя бы в одной игре этой пары?
Сергей Кривохарченко, комментатор «Матч ТВ»:
– Да, конечно, нужна. И с финансовой точки зрения, и с имиджевой. В ответном матче с ПАОКом Вайнцирль может дать кому-то отдохнуть, но только если в первой встрече Шальке добьется крупного преимущества. Но и тогда ротация будет на нескольких позициях, говорить о “втором” составе не придется.
Алексей Андронов, комментатор телеканала «Viasat Sport», многолетний комментатор Бундеслиги:
– Второй - вряд ли. Полурезервный - возможно. Наверняка тут много будет играть Коноплянка, например. Но если Гельзенкирхен доберется до 1/4 - то уже задумается и о титуле.
Антон Михашенок, обозреватель сайта Championat.com:
– Ответ в предыдущем вопросе.
Николай Попов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Ну, не знаю, что у «Шальке» считать вторым составом - у них, например, в команде просто запредельное количество игроков атакующего плана и ротация, безусловно, будет...но совсем уж дублирующий состав, как, например, в последнем матче группового турнира, они не будут выставлять. Одним словом, сливать специально не будут, но первому мало-мальски серьезному сопернику уступят.
Антон Чугунов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Ответ на этот вопрос, мы получим в мае. Если не попадут в ЛЧ, то правильный ответ – ЛЕ была нужна. Но выиграть ее не получилось. Нет, обе игры будут основным составом. Греки умеют играть в футбол. А на деньги Ивана Саввиди это делать проще. Ну, и презентацию формы вы же все видели и помните.
Наталия Смирнова, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Думаю, скорее наоборот, недостаточные успехи в Бундеслиге мотивируют "Шальке". У них есть амбиции, и шансов на их реализацию в ЛЕ больше.
"Боруссия" М. vs. "Фиорентина".
1. Кто фаворит в этом противостоянии?
Сергей Кривохарченко, комментатор «Матч ТВ»:
– Кажется, что шансы примерно равны. После смены Шуберта на Хеккинга в Менхенгладбахе больше не проводятся тактические эксперименты, команда стала играть проще, но и стабильнее, рассчитывая на индивидуальное мастерство в атаке.
Алексей Андронов, комментатор телеканала «Viasat Sport», многолетний комментатор Бундеслиги:
- Я скептически отношусь к выбору "Боруссией" тренера. И ничего хорошего от союза Хеккинга и Менхенгладбаха - не жду. В том числе и в Европе.
Антон Михашенок, обозреватель сайта Championat.com:
– Очень ровная пара. Учитывая кубковый характер, я бы сказал, что прагматик Хеккинг имеет больше шансов, чем романтик Соуза.
Николай Попов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Трудно сказать - мне кажется, обеим командам Лига Европы не очень нужна, но кто из них это будет активнее демонстрировать? Мне все же кажется, «Боруссия» пройдет дальше - менхенгладбахцы набрали неплохую форму и игроки сильно задолжали своим верным болельщикам, которые поддерживали их даже в затяжной период неудач. Ну а итальянские команды всегда умели найти изящный (или не очень) способ выбыть из ЛЕ.
Антон Чугунов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Сложный вопрос. Видел на днях игру «фиалок» с «Ромой», это было больно. Гладбах еще не видел в этом году, не попадались пока мне они на глаза. Поэтому сложно сделать выводы, в какой они форме. Если нужен прогноз, кто все же фаворит - 50/50.
Наталия Смирнова, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Сложно сказать. "Фиорентина" - команда более высокого класса, более опытная в еврокубковых выступлениях, но находящаяся сейчас не в лучшей своей форме. Гладбах же, сменив тренера, похоже, несколько ожил. Многое будет зависеть от желания и настроя команд.
2. Выдержит ли "Боруссия" насыщенный календарь - в ближайшие недели у команды Бундеслига, Лига Европы, Кубок Германии? Хватит ли у них глубины состава? Будут ли "жеребцы" жертвовать чем-либо?
Сергей Кривохарченко, комментатор «Матч ТВ»:
– Хороший вопрос, учитывая то, что Хеккинг, в отличие от предыдущих тренеров «Боруссии» М, не любит ротацию состава. Но специально жертвовать Гладбах, конечно, ничем не будет. Я вообще не припомню, чтобы немецкие команды где-то чем-то специально жертвовали.
Алексей Андронов, комментатор телеканала «Viasat Sport», многолетний комментатор Бундеслиги:
– Главной задачей, в любом случае, будет чемпионат. Все остальное - бонус.
Антон Михашенок, обозреватель сайта Championat.com:
– В идеальном состоянии у Гладбаха достаточно разнообразный состав, а Дитер Хеккинг умеет играть в ротацию - например, не выпустить ни одного чистого нападающего, играя в два нападающих. Физически Гладбах закален, это показали первые игры после возобновления сезона, когда «Боруссия» по пробегу была лучше всех соперников. Не думаю, что этот темп быстро пойдет на спад.
Николай Попов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Команда пока явно на подъеме после прихода нового тренера и в ближайшие недели, думаю, будет выкладываться и стараться на всех фронтах. В какой-то момент усталость даст себя знать, но до этого пока далеко.
Антон Чугунов, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– «Все может быть, и быть все может. И все что может, может быть. Но одного лишь быть не может. Того, чего не может быть». Это про эту пару. И про нынешний Гладбах. Жертвовать они не будут ничем. Пока не прозвучал финальный свисток, шансы есть всегда. Из этого приятного множества турниров Кубок Германии все же лишний по отношению к ЛЕ. Поэтому скорее тут пройдут дальше и вылетят в национальном кубке.
Наталия Смирнова, автор блога «Бундеслига.Ру»:
– Запас прочности Менхенгладбаха действительно не самый большой, и выдержать дистанцию во всех трех турнирах они вряд ли состоянии. Они и сами это понимают, и думаю, сильно бороться за ЛЕ не будут.
Для остальных противостояний, все, больше пока напоминает лотерею.