"Челси" - "Арсенал". Тактический обзор матча
Вы сами это видели – «Арсенал» владел мячом, забивал «Челси».
Состав «Челси» не изменился по сравнению с матчем против «Манчестер Сити», Жирков, заменивший Рамиреса в матче против «Марселя», вернулся обратно на скамейку запасных.
«Арсенал» выпустил довольно опытный состав, место в воротах занял Лукаш Фабиански, а в обороне вышли Косьельни и Скилаччи.
Главный сюрприз был не в составе, а в позициях игроков на поле. Абу Диаби занял довольно атакующую позицию, а Джек Уилшир, наоборот, играл глубже в центральной зоне.
Судя по всему это было частью глобального замысла по навязыванию жесткого прессинга в полузащите, и игра так и началась, «Челси» фактически не имели времени для обработки мяча, а полузащита «Арсенала» с мячом выглядела гораздо более уверенно.
Важность левых защитников
В таких матчах фулл-беки всегда играли важнейшую роль, ведь полузащита порой перегружена борьбой, а вингеры фактически не успевают отходить назад для принятия участия в обороне. Гаэль Клиши в начале матча наиболее активно подключался вперед, при этом его активно подключал к атакам Анелька. Даже несмотря на то, что Аршавин частенько не обращал на него внимания, Клиши заставил Чеха продемонстрировать все свое мастерство.
С другой стороны поля шороху в атаках наводил Эшли Коул. Его голевая передача вдвойне расстроила фанатов «Арсенала» - в прошлом сезоне их команда дважды пропускала от «Челси» аналогичные мячи. Сами Насри словно выключился в этом эпизоде, Коул легко его обошел, и прострелил на Дрогбу. Тот оказался точен. Можете сравнить голы, которые разделяет 11 месяцев.
Слабости защиты
В очередной раз активность Коула становится одним из важнейших факторов победы «Челси». В этом матче Коул подключался вперед очень активно, и даже несмотря на то, что у «Арсенала» были все шансы использовать свободные зоны, возникающие в результате подключения Коула, но в целом надо отметить, что «Арсенал» не смог с ним справиться. Возможно, на правом фланге нужно было выпустить Эбуэ.
Можно поговорить и о том, как с фулл-беками соперников работали схемы 4-2-3-1 «Арсенала» и 4-3-3 «Челси». Фланговые игроки атаки «Челси» не то, чтобы лучше играли в отборе мяча, но им и реже, чем оппонентам, приходилось этим заниматься. Как и в «Милане», команда Анчелотти возложила большую часть обязанностей на троих полузащитников, которые в обороне перекрывали всю ширину поля, что несколько освобождало от оборонительных обязанностей фланговых. «Арсенал» же использовал лишь двух оборонительных полузащитников (Диаби, конечно, тоже участвовал в обороне, но гораздо реже, да и позиция его была слишком для этого атакующей) .
Вообще поразительно, что Венгер до сих пор не придумал, что делать с Коулом, который «Арсеналу» в каждом матче доставляет огромное количество проблем.
Второй тайм
Второй тайм протекал предсказуемо — «Арсенал» продолжал владеть мячом, но был импотентен в завершении атак, а «Челси» сидел в обороне и оборонялся в своей штрафной. Интересна статистика навесов — из 22 навесов «Арсенала» лишь 4 были точными. Вообще навесы на Маруана Шамаха были довольно опасными, однажды он был просто обязан отличиться, но все же навесы были крайне неудачными. К примеру, Клиши провалил все 5 своих навесов.
Арсен Венгер выпустил Томаша Росицки, с целью усилить давление на Бранислава Ивановича, но Анчелотти тут же ответил выходом Паулу Феррейры, и, хотя Росицки моментами удавалась неплохая игра, в целом картина матча не поменялась.
Гола Алекса в концовке назревал — за последние 5 минут игры «Челси» заработали 5 штрафных на половине поля соперника. Кстати, тут можно вспомнить игру прошлого сезона в ноябре, которая также завершилась голом Дрогба со штрафного. Атакуя большими силами в концовке «Арсенал» часто ошибался позиционно в обороне и был вынужден фолами срывать контратаки.
Выводы
Абсолютно предсказуемая игра. И «Арсенал», и «Челси» с успехом воплотили на те стереотипы, которые представляют их игру. Гол Дрогба был неизбежен — это уже 13-й его гол в 13 матчах против «Арсенала», а победа «Челси» - 8-я подряд в матчах против «Большой Четверки».
Интересно, кстати, что последний раз «Челси» выигрывали без участия Дрогба (когда тот был в составе, но не забил или не отдал голевую передачу) в ноябре прошлого года, в матче против «Порто». Это характерно для команды — они умеют выигрывать без него (см. матч против «Манчестер Юнайтед») , но когда он в составе — команде нужна его хорошая игра.
Что же касается «Арсенала», то Венгеру нужно подумать над тем, как играть против Коула и Дрогба. Пока «Арсенал» против них не играет никак.
Как мне показалось в обороне первые 30 минут матча Арсенал выбрал довольно интересную тактику: при потере мяча Канониры выстраивались 4-3-2-1, где 3 - это Уилшир и глубоко опустившиеся на флангах Аршавин и Насри, 2 - это Сонг и Диаби, 1 - Шамах. Сонг и Диаби как самые мощные и атлетичные игроки Арсенала были призваны навязать силовую борьбу полузащите Челси далеко от собственных ворот, а близко играющие к своим защитникам Аршавин и Насри должны были перекрыть фланги фулбэкам Аристократов. Тем самым Венгер расчитывал сделать с Чесли тоже, что с ним сделал МанСити - отрезать атаку от остальной команды и тем самым сделать ее «импотентной»:) Первые полчаса матча это вполне удавалось, но как стало видно дальше, борьба с Челси его оружием - физикой, отнимает у Арсенала слишком много сил и дальше последовал провал: примерно с 30 до 49 минуты - почти 20 минут до самого перерыва Арсенал разваливался на куски. И Челси этого времени было более чем достаточно, чтобы нанести накаутирующий удар.
Вот мне интересно: вроде бы в Челси играют вего 2 англичанина и тренер из страны, где тактику возводят в ранг искусства, а играет оно в абсолютно Английский футбол. Вся тактика Аристократов состоит в забросе мяча на Дрогба,Малуда или Анелька поближе к штрафной соперника между линиями защиты и полузащиты, далее следует борьба и либо удар по воротам, либо скидка под удар партнеру, либо Малуда перед этими двумя действиями может еще обыграть пару человек индивидуально. Ну еще одно чисто Британское средство: проход по флангу Коула и навес/прострел. Никакой криативной игры и более-менее сложных комбинаций в атаке. Челси таким образом либо давит физикой, как в случае с Арсеналом, либо если задавить не выходит - игроки Синих обыгрывают игроков соперника за счет индивидуального мастерства.
Вот с МанСити это не вышло: в части физики они сами задавят кого угодно, да и индивидуальным мастерством никому не уступят, а вот с комбинационностью в атаке у них все как в Челси.
Думаю если Челси не изменится, то ЛЧ выиграть может быть проблематично: тот же Интер не очень и задавишь, игроки там не хуже Синих,а в плане выдумки есть ощущение превосходят даже без Моуринью. И Интер ведь такой не один...