3 мин.

"Челси" - "Марсель". Тактический обзор матча.

384

По сравнению с матчем, в котором «Челси» уступили «Манчестер Сити», Карло Анчелотти сделал два изменения: вместо Рамиреса на поле вышел Юрий Жирков, а вместо Дрогба на поле вышел Какута.

«Марсель» традиционно выбрал схему 4-3-3 / 4-5-1, которая временами, при отходе назад Сиссе, выглядела как 4-1-4-1. Дидье Дешам отказался от услуг Вальбуэны и Айю, вместо них на поле вышли Реми и Брандао. Хайнце начал игру на левом фланге защиты.

«Челси» вышли вперед в самом начале игры, когда прострел Какута с углового замкнул на ближней штанге Джон Терри. Сложно судить о замысле на игру Дешама — быстрый гол, скорее всего, внес серьезные изменения в тактику гостей на этот матч.

По игре было похоже, что обе команды играли 4-3-3. Вингеры «Марселя» старались играть на одной линии со своими центрхавами, когда те были без мяча. Но центрхавы в свою очередь играли ближе к воротам соперника, ближе, чем полузащитники любой другой команды в этом сезоне на Стэмфорд Бридж, и чаще принимали участие в атаках в непосредственной близости от ворот соперника.

Особенности «Челси»

Система Челси слегка отличалась от той, что использовалась в матче против «Манчестер Сити». Анелька чаще играл, оттягиваясь назад, в отличии от действий Дрогба в прошлом матче. Малуда так же отошел от роли «бровочника» - «вингера», чаще придерживая мяч и беря инициативу на себя, что, видимо, несколько смутило французов.

Смещение Малуда в центр стало возможным благодаря крайне активной игре других игроков на этом фланге — и Коул, и Жирков активно подключались к атакам. С другой стороны, Какута часто занимал более оборонительную позицию, чем Малуда, и в обороне у Челси принимали участие 4-5 полузащитников. При этом Малуда свою позицию без мяча терял часто, и Каборе удавались неплохие подключения в атаку, где его встречал уже Коул.

2-0

Второй гол Анелька был забит с пенальти, назначенного за игру рукой, и “Челси” повели в счете с разницей в два мяча, хотя таким преимуществом по игре не обладали.

“Челси” были более аккуратны и осторожны в передачах, чем обычно, Оби Микель постоянно отходил достаточно глубоко, начиная атаку надежно, пасами через фланги. Вообще все 4 фуллбека в этой игре охотно шли вперед, при этом Хайнце смещался к центру, т.к. Брандао играл достаточно широко, при этом меняясь флангами с Реми. В центре полузащиты шла привычная для последних матчей “Челси” борьба 3 на 3, которую лондонцы выиграли - дальние удары и стандарты Шейру были самыми опасными моментами из тех, что создали гости.

Второй тайм

Лучо Гонсалес во втором тайме выдвинулся вперед, и, вместе со всей французской командой, которая начинала прессинг очень далеко от своих ворот, стал действовать гораздо успешнее, проводя большинство игрового времени на половине поля англичан. Лучо частенько находил позицию на свободном пространстве между линиями “Челси”, и старался дирижировать игрой, но его подвел брак в передачах. Пожалуй, действуй он чуть попроще, у “Марселя” было бы больше возможностей для взятия ворот.

Впрочем, о “Челси” нельзя сказать, что они в этом компоненте выглядели лучше. Почти каждый игрок ошибался в передачах, во многом благодаря активному прессингу французов.

Замены

“Марсель” во втором тайме доминировал на поле, но вновь не мог довести дело до голевого момента. Дешам решил усилить атаку, выпустив Айю и Вальбуэну. Анчелотти ответил выходом Рамиреса вместо Какуты, что означало уход Жиркова на левый фланг, Малуда уходил направо. Учитывая, что Малуда продолжал смещаться с фланга в центр, французы переключили свои атаки на правый фланг защиты “Челси”. Тогда на поле вышел Старридж, который занял правый фланг, а Малуда ушел налево, после чего англичане вернули контроль за центром поля.

Выводы

Сложно делать какие-то далеко идущие выводы, но настораживает крайне слабая игра в пас у “Челси” в начале второго тайма, им явно не хватало опытного центрального полузащитника, который бы наладил игру в пас. Баллака, например, или Деко, которые, правда, своего футбола в “Челси” не показывают. Игру “Челси” выиграли не благодаря своей атаке, а благодаря своей обороне.

После игры стало ясно, что нам повезло с голом “Марселю” - если бы мы забили его раньше, то оборона “Спартака” могла бы и не сдержать атак французов.Пропустив быстрый гол от “Челси”, команда Дешама действовала крайне активно, и не хватало лишь опыта и удачи в завершающей стадии.

zonalmarking