Демотиватор Карпин, умница Розанов и "московский" Тарасов - обрывки впечатлений от тура
Конец сентября время для нашего футбола, как правило, предсказуемое, контуры финиша видны, и кому за что ломаться тоже не секрет. И прогнозы все уверенее, в том числе с акцентом на пресловутое -"ну вы же понимаете..."
Да нет, не всегда. Вот Спартак - Амкар, жрецы наши дельфийские упирались в загадку, забьет Спартак али нет. Амкар, дескать, не Марсель и не Нальчик, двери закроет, да еще и щели законопатит. Тотал меньше, и вся любовь.
А Амкар забил. Дважды, и оба раза так, как и забивают маленькие большим, дальний гаубичный выстрел на авось и стандарт с потерей забивающего игрока во вратарской, такие голы скоро майконовскими будут звать. А где им было еще шансов наскрести? И себе привезли сами, набросили на Велика, да дали проверить, сыграет ли прессом горец Макгиди. А то, что Спартак не сумел наиграть на большее, не сюрприз. Тяжело они играют против "замков", это ж не секрет. А мотиватор Карпин (его так не я, его так Федун обозвал), все про невезение гутарит, "одна команда на поле, Фортуна задом". После Марселя про невезение как-то не надо уже...Ибо от мотивации до демотивации, как от любви до ненависти, послушают ребята босса, и подумают, "да непруха сплошняком, мы то причем!"
С надеждой ждал Динамо - Нальчик, предвкушая от Божовича уже больше, чем эскизные наброски. Был обманут. Нальчик тоже не блистал, все голы Дядюна из учебника "Как не надо играть в центре обороны". Единственное, что порадовало, комментарий Розанова, вот уж точно номер первый в своем цехе, уверенность, но не снобизм, компетентность, но не заумь. Эрудиция по делу, без каламбуров - респект.
Третьим был Локо с Тереком, и козыри команд богато не выглядели изначально, Терек команда не гостевая, да и порцию мини-подвигов выдала недалече, крепкий середняк. Локо без августовского прикупа мог расчитывать на эмоции Лоськова, пушку Алиева и относительную безошибочность сзади, то есть не забить бы самим себе. При том, что результат был сделан в первом тайме, лучшим в матче назову Тарасова, основательность и видение поля которого, примеченные еще в "Москве", вернулись и оказались кстати. Не без его надежности Терек во второй половине ничего не создал, а Локо был обязан забивать еще, но Сычев, видимо, поберег голы для ветеранских матчей.
Но Стогни мне интереснее.
А почему Динамо валится,что думаешь?
в итоге вместо борьбы за ЛЧ, в которую поверели сами игроки, борьба за десятку, что не является достаточной мотивацией для динамовцев