Стройка редутов, или почему защита – до сих пор главная проблема «Спартака»
Чемпионат России уже закончился, а «Спартак» продолжает оставаться на первых полосах, но теперь уже – касательно трансферов. Журналистско-блогерская братия, кормящаяся за счёт «Спартака», уже обсудила со всех сторон причины переходов двух Александров – Селихова и Самедова. И хотя о переходе второго ещё не объявлено официально, сам игрок «Локомотива» уже вполне чётко сказал, что перейдёт в родной клуб.
Однако создание невероятной конкуренции во вратарской линии и вполне необходимое укрепление правого фланга – это лишь пыль в глаза. К слову, как и 25 миллионов на усиление и возможный переход кого-то вроде Дзадзы или Луиса Адриано (но об этом – как-нибудь в следующий раз). Ведь, несмотря на то, что «Спартак» набрал чемпионский ход, в чём-то он так и остался самим собой, о чём говорит не только безумный разгром в матче с «Крыльями», но и сохранение проблем с обороной…
***
«Спартак», в определённом роде, всегда играл по знаменитой бразильской системе «мы забьём вам сколько захотим, а вы нам – сколько сможете». Да, конечно, в некоторых играх система изменялась, и уже «красно-белым» забивали сколько хотели, но факт в целом остаётся фактом – уже долгое время «Спартак» играл в обороне как умел и как мог. И всё это сдабривалось хорошей порцией басен Крылова про лебедя, рака и щуку или про квартет, из-за чего вроде бы неплохие защитники становились в составе посмешищем, так и не образуя единого монолита, а являя собою скорее наспех сложенную груду кирпичей.
Тем не менее, в целом данная проблема была замечена в клубе давно. Сперва с ней боролись точечно, покупая «кирпичи» более высокого качества, к коим можно отнести Пареху и Боккетти. Вот только проблема оставалась, ведь один кирпич не сделает криво сложенную стену крепче. Потому, спустя некоторое время руководство клуба поняло, что для постройки крепких оборонительных редутов нужен инженер. Совет от лучшего в мире строителя автобусов Моуриньо не слишком оправдался, и швейцарец Якин заслужил доверие от спартаковской молодёжи, но с постройкой редутов у него не задавалось. Радикально-духовный путь развития себя тоже не оправдал, так как Аленичев и вовсе решал проблему с обороной экстенсивным путём, выпуская больше защитников.
Потому и был выписан из Италии «инженер» Массимо Каррера, который сумел построить не только простые редуты, а целые кремлёвские стены, став продолжателем итальянских традиций в Москве. Вот только к зиме проблема обороны «Спартака» вовсе не исчезла, а лишь сменила форму на такую, которая вряд ли входит в компетенции итальянского «зодчего». Если ранее дело было лишь в организации игры, то теперь оборонительная проблема перешла в трансферную плоскость.
***
Сейчас многие стали отмечать, что на деле у «красно-белых» очень маленькая скамейка. Основа, конечно, играет вполне качественно, но то же поражение от «Крыльев» стало той лакмусовой бумажкой, которая показала, что сильных резервов для ротации у «Спартака» нет. И достаточно явно это проявляется именно среди спартаковских защитников. Каррера, конечно, научил играть в обороне Комбарова, прекрасно встроил в игру ветерана Ещенко, а уж гренадёр Кутепов заиграл и вовсе в лучших итальянских традициях (тем паче, что сам любит Кальчо) – стремится действовать разумно, предугадывая ходы соперника и делая упор на перехватах, а не отборах.
Вот только за исключением этой троицы, остальные игроки спартаковской обороны в силу разных причин вызывают вопросы.
Начнём с самого последнего в иерархии центральных защитников при Каррере – Александра Пуцко. В прошлом сезоне после матча с «Локомотивом» кто-то заговорил, что «Спартак» наконец получил российскую пару центральных защитников, но даже тогда Пуцко из основы выпал, а в этом сезоне лишь однажды вышел на замену. И хотя мечты на российскую пару центральных защитников всё ещё живут где-то в глубине души спартаковских болельщиков, пока что больше предпосылок для того, что Александр в итоге будет куда-то продан, если не зимой, то в конце сезона.
Следом идёт Маурисио, ситуация с которым самая простая – он в «Спартаке» в аренде. Несмотря на то, что, когда необходимо, он выходит и играет вполне уверенно и даже приносит «Спартаку» победы (игра с «Тереком»), пока вряд ли можно говорить о нём, как об игроке основы «красно-белых», да и в целом его будущее логичнее обсуждать летом, а не зимой.
Очень схожи ситуации у Боккетти и Таски. Оба часто травмируются, у обоих контракт истекает предстоящим летом и обоими интересуются в Турции. И если в случае с Сердаром это уже норма – достаточно сложно вспомнить такое трансферное окно, во время которого не было ни одной новости о том, что Таски покинет «Спартак» и переберётся в какой-нибудь турецкий клуб, то возможный уход Боккетти видится более болезненным для «красно-белых» – Сальва стал в России и «Спартаке» своим, на тренировках иногда именно он выполняет роль переводчика для Карреры, а на поле является одним из лидеров, как по игре, так и (да простят меня все ветераны «Спартака») по духу. И с одной стороны, терять сразу двух центральных защитников для «красно-белых» – это удар, но при этом в клубе наверняка помнят о травматичности и возрасте (Боккетти недавно исполнилось 30, Таски отметит этот юбилей в апреле). И эти два фактора являются тем противовесом, который сдерживает «Спартак» от того, чтобы немедленно продлить контракт хоть с одним из них.
Для такой непростой ситуации важно выявить и просчитать возможные развития событий.
Вариант №1: зимой уйдут и Боккетти и Таски.
При таком раскладе «Спартаку» почти немедленно придётся выходить на рынок и искать как минимум одного сильного центрального защитника, эдакого Фернандо в оборону. Причём, скупиться не стоит – на кону стоит чемпионство.
Вариант №2: Боккетти и Таски останутся, но не будут продлевать контракт.
Достаточно двоякая ситуация. С одной стороны можно довериться профессионализму обоих игроков, продолжать выпускать их, и, возможно, завоёванное чемпионство/выход в Лигу Чемпионов летом заставят их передумать. Но с другой стороны, важно понимать, что если они решили уйти, то маловероятно, что они будут везде бороться до конца, не боясь получить травму (при их то травматичности!). И в таком случае они «Спартаку» вряд ли помощники и мы возвращаемся к первому варианту.
Вариант №3: один уйдёт, со вторым удастся договориться.
В этом случае специально не называю фамилий, так как в целом футбольный уровень и Боккетти и Таски в целом схож. Хотя, конечно, для «Спартака» в силу уже названных причин Сальва нужен чуть больше. Но и при таком развитии событий «красно-белым» стоит выйти на рынок – пусть и не за защитником высочайшего уровня, но кто-то вроде арендованного Маурисио команде пригодился бы.
Закончив с центральными защитниками, можно перейти к фланговым. И в этой связи с улыбкой вспоминается ходивший в футбольной среде года 3-4 назад тезис о том, что уж хороших крайних защитников в России полно. С тех времён многое прошло, мы все разочаровались не только в защитниках, но и вообще в российских игроках. Однако в «Спартаке» сразу двое латералей из той эпохи – Комбаров и Ещенко – и оба, как уже говорилось, в целом держат марку. Правда, сколь-нибудь достойных сменщиков у них нет: Зобнин и Маурисио не профильные крайние защитники, Кутин малоопытен, а Макеев – словно тот самый «багаж», вот только не Аленичева, а Карпина, и почему-то забытый в суматохе избавлений от Зотова, Яковлева, Брызгалова, Паршивлюка и Граната. Таким образом, покупка крайнего защитника для «Спартака», отчасти, более приоритетна (так как есть явный кадровый дефицит), но важно и определиться, кто именно необходим – игрок ротации или тот, кто заиграет сразу и сможет потеснить из состава того же Ещенко.
***
Оценив возможные варианты развития событий, хочется отметить нечто иное. Как вы могли заметить, я не называл каких-то конкретных имён игроков, которые могли бы усилить оборону «Спартака». Отчасти это связано с тем, что не так много даже слухов, связывающих каких-либо защитников с «красно-белыми». Не стоит исключать и того, что какого-либо усиления в защиту вообще не будет, разве что продлят контракты с Боккетти и/или Таски.
Важно также помнить и о другом: «инженер» Каррера занимается в «Спартаке» постройкой продуманных редутов, из-за чего где-то можно довериться итальянцу, доказавшему, что он способен встраивать в игру разных исполнителей. Но при этом, не стоит слепо кидаться на первый попавшийся вариант, ведь он также может быть лишь детищем системы: летом «Зенит» обжёгся, попытавшись заменить прекрасного Гарая хорошо игравшим за «Ростов» Новосельцевым, а «Спартак», напротив, «потерял» вновь обрётшего на берегах Дона уверенность Граната. По этой причине селекционному отделу «Спартака» вместе с Массимо Каррерой придётся провести серьёзную работу над поиском максимально подходящего усиления оборонительной линии.
Фото: spartak.com
Ну и отборы. Смешно, один лишний отбор на чужой половине поля за матч не стоит пары откровенных привозов за матч из-за отсутствия всякого понимания о выборе позиции и полной импотенции в атакующих действиях. Это просто дно.
А чего Вы тогда ожидали? Зачем вы набрасывали об ОДНОМ статистическом параметре, если вас не убеждает почти десяток? В чем логика? Один - ок, а десять уже не то? Описания конкретных ситуаций и тенденций, пропущенные голы Вас не убедят, зато Вы хотите, чтобы кто-то был убежден намного более пространным и субъективным доказательством в виде того, что якобы Ещенко отлично вписывается в игру. Нет в этом логики, вообще. Так же как я читаю опять фигню про то, что якобы это только мое мнение по поводу тупых шуток. Ничего подобного, если Вы только не падете до той же абсурдной глупости, но только не из футбола, а из мира науки, что абсолютно все утверждения - мнения, и фактов по сути не существует, все зависит от точки зрения. Вы влезли с шуткой, которая не касалась моих утверждений вообще, потом нашли в себе наглость попытаться еще съязвить на основе своей же шутки, которая к моим словам отношения не имела. Глупость? Глупость. А стоило начаться нормальному предметному разговору, как Вы перешли к стандартным словам человека, который не имеет компетенции, но свои заблуждения признавать не хочет.
И да, я считаю глупостью утверждения, что Спартак не может купить нормального крайнего защитника-легионера. По всем слухам выходит, что Спартак в ТО собирается потратить достаточно денег, даже на пенсию Самедову готов выложить бабла столько, за сколько можно было купить конкурентоспособного защитника. Я уж не говорю о том, что по Вашей логике трансферы Фернандо-Зе Луиша-Зобнина это что-то невероятное и повториться не может. А они приходили в клуб, который явно не был НАСТОЛЬКО готов к тратам и не боролся за чемпионство в РФПЛ. Вообще ужас, как быстро в головах людей все меняется. В прошлом году состав называли полный гавном и убожеством, почти весь состав и повально предлагали разменять весь состав. В этом году столько же утверждений, что все хорошо играют и лучше не ломать то, что работает, только запасных купить. Не знаю, может Вы ничего такого раньше не говорил и не предлагали разогнать половину команды после унизительных поражений при Якине или Алене, просто такие утверждения о Ещенко вписываются в канву. Ну и да, по мелочам остальным, я писал, что у Спартак две главных проблемы. И разделить что важнее для меня не представляется возможным, ужас на флангах обороны или ужас в атаке без Зе Луиша. Если уж на то пошло, абсолютную замену Зе найти намного сложнее, он слишком много функций выполняет и средненький игрок полноценное заменой ему не будет. Про легов опять же, когда в доме крыши нет, беспокоится по поводу возможной гипотетической ситуацией с заменами ОЧЕНЬ СТРАННО,
2- По поводу напа, вы написали главная проблема это крайний защитник. Я же написал, что по моему мнению логичнее усилиться еще одним нападающим (приоритет).
3 - В некомпетентности Ещенко вы меня все равно не убедили. Ну это не ваши проблемы. Он игрок ограниченной, но прекрасно встраивается в эту структуру Спартака.
4 - Один лег заходит, но потом начинаются проблемы с ротацией прямо во время матча. Или лега на лега менять, или вообще двойные замены (как во времена Карпина).
5 - опять не по теме. у любой даже даже самой тупой шутки есть хоть какой то смысл. И это "гавно" только по вашим убеждениям. Я же с него не начинал. Смысл первого сообщения, что действительно отличного крайка Спартак купить не сможет (и по финансам и по спортивным причинам). А в остальном это шило на мыло.