6 мин.

"Атлетико" - "Барселона". Тактический обзор матча

384

“Барселона” одерживает победу над традиционно неудобным соперником, но теряет Месси, а Бускетс меняет наши представления о роли центрального полузащитника на поле.

 

 

Кике Санчес Флорес избрал схему 4-4-2, при этом приготовив несколько сюрпризов для соперника. Агуэро хоть и прошел накануне все фитнес-тесты, но не выглядел готовым на 100%, и в игру толком не включился. Симао Самброса и Рейес хоть и вышли на позициях вингеров, но чаще играли, оттягиваясь в линию обороны.

“Барселона” сделала только одно изменение в составе по сравнению с игрой против “Панатинаикоса”, вместо Абидаля вышел Максвелл. Месси по-прежнему выполнял функции девятого номера, а Давид Вилья забегал в центр с левого фланга.

”Эркулес” показал, что, возможно, лучшим средством против “Барсы” является глубоко играющая защитная линия, но “Атлетико”, три сезона подряд в домашних матчах “Барселону” обыгрывавшие, и не подумали играть от обороны на контратаках. Вместо этого они попытались прессинговать по всему полю и играть с выдвинутой линией обороны.

 

Голы

И на вскрытие этой выдвинутой линии обороны много времени не ушло - сначала проход Вильи, а секунды спустя - прорыв Месси и гол.

Игра проходила в высоком темпе, “Атлетико” быстро доставляли мяч до своих вингеров, а “Барса“ наслаждалась тем, что в обороне “Атлетико” места для форвардов каталонцев оставалось более чем достаточно. Поэтому гости использовали чуть больше чем обычно пасов вразрез в этой игре. Под активным прессингом мало кто и в той и в другой команде подолгу владел мячом, но Хави, как и всегда, был тем человеком, который полностью руководил игрой команды.

Остальные два гола в игре были забиты после розыгрыша угловых.

Бускетс

Что действительно было интересным, так это поведение на поле Бускетса. Он играл очень глубоко, фактически занимая место третьего защитника между Пике и Пуйолем, позволяя тем самым фуллбекам активно подключаться к атаке, не думая об обороне слишком много.

Трое в защите при владении мячом...

Конечно, ничего нового в этом нет. Опорник “Барсы” в последние два года при игре без мяча очень часто оказывался в подобной позиции. Яя Туре успешно оборонялся в сезоне 2008-2009, а Бускетс - в прошлом сезоне. Да и в сборной Испании трио Пике-Бускетс-Пуйоль играет идентично, а роль Бускетса в финальном матче ЧМ сложно переоценить.

Третий, не лишний

Так что же поменялось в этой игре? Ну, во-первых, позиция Бускетса в обороне была более постоянной. Так часто играют против схем с двумя нападающими, или против 4-2-3-1, когда этот дополнительный третий игрок обороняется именно против единственного форварда. Отход опорника на позицию центрального защитника позволил “Барселоне” в этом матче гораздо активнее использовать фланги, играть шире, при этом гораздо быстрее выходить из обороны в атаку.

... и трое в защите без мяча

В этом матче, впрочем, Бускетс столь часто оказывался на позиции защитника, что казалось, что каталонцы играют по схеме 3-4-3, в атаке разворачивающейся в 4-3-3, а не наоборот. Это очень похоже на игру мексиканцев в обороне на чемпионате мира, когда один полузащитник находился в постоянном движении между парой защитников и парой полузащитников, занимая позицию адекватную ситуации.

Дополнительный защитник

Эта система добавляла дополнительного игрока в обороне, противостоящей паре Форлан - Агуэро. Такие тренеры как Бьелса или Рехагель обожают именно такой вариант защиты, но в случае с “Барселоной” все иначе. Традиционно увеличение плотности обороны за счет полузащитника ведет к тому, что соперник получает численное преимущество в полузащите, но готовность Бускетса позволяла ему едва ли не мгновенно переходить из одной линии в другую, да и, учитывая культуру паса Хави и Иньесты, они практически не замечали ни численного превосходства соперника, ни отсутствия Бускетса.

Преимущества в атаке

Так как смена амплуа Бускетса происходит довольно далеко от чужих ворот, это нисколько не мешает тактике быть по-прежнему крайне атакующей. Усиление линии защиты раскрепощает крайних защитников, которые способны в атаке нанести непоправимый урон оборонительным позициям соперника. В результате атакующему трио уже не надо растягиваться по всему фронту атаки, так как фланговые оборонцы могут фактически занимать позицию крайнего форварда. В итоге игроки обороны противника вслед за форвардами сжимают свою линию, а фланговые игроки полузащиты соперника вынуждены постоянно играть с оглядкой на свои ворота.

Трое в атаке играют узко...

Несмотря на то, что все это теоретические выкладки, в этой игре так все и происходило. Месси и Вилья играли очень близко друг к другу, временами это походило на классическую пару форвардов, а Максвелл и Дани Алвес являлись чуть ли не главной угрозой обороне соперника. При этом оба как умело навешивали и простреливали, так они еще и эффективно связали по рукам и ногам Симао и Рейеса, которым об атаке было думать некогда. Также претерпела изменения и роль на поле Педро. Вместо того чтобы действовать перед своими фуллбеками в атаке, он частенько отходил в глубину, что помогало отчасти “Барселоне” нивелировать численное преимущество “Атлетико” в центре поля.

... и освобождают зону фланговым игрокам (нижний на фото - Максвелл)

При этом “Барса” не только умело держала мяч, но и сразу после его потери устраивала агрессивный прессинг. “Атлетико” также попытались внести разлад в действия защитной тройки активным прессингом, но при этом один из центральных полузащитников терял позицию, уходя прессинговать Бускетса, что еще больше упрощало жизнь каталонцам в центре поля.

Выводы

Как часто будет “Барса” применять подобную тактику? Если учесть, чо имеет смысл применять ее против команд, играющих с двумя форвардами, и учитывая, что большинство клубов встречают “Барсу” схемой 4-5-1, которая часто напоминает схему 9-1, то, наверное, не слишком часто.

“Атлетико” же играли зачастую слишком прямолинейно, не пытаясь использовать возможности, которые им предоставляла “Барса”. Например, отход назад Бускетса оставлял свободное пространство перед линией защиты, но ни Форлан, ни Агуэро не спешили им воспользоваться.

“Барселона” явно превосходила соперников, и то, что игра закончилась со счетом 2-1 - это заслуга Де Хеа.

Zonal Marking

Пожелания по будущим переводам (ссылки, критику, помощь, советы, дурачество) можно оставить посредством Твиттера. Там же - не переведенное, но прочитанное и рекомендованное, а также в листах - много интересных авторов (на англицком).