Похвала скупости
«Эркулес» может случиться с каждым.
Разумеется, «Барса» проиграла не просто так, а Гвардиоле есть, какие выводы сделать но ведь был же «Рубин» год назад. Был «Атлетико» весной. Такие поражения с «Барсой» не так уж редки, но не редки потому, как правило, что соперник в этот момент способен показать свои сильные стороны, а «Барселона», даже понимая это, имеет какие-то свои проблемы. В большей или меньшей степени локальные.
Тревожно, может, что оно случилось вот сейчас, в начале сезона чему же, дескать, тут «бывать», когда еще ничего не было.
Ну, это тоже нормально. У «Эркулеса» прекрасный вратарь (сведущие в Испании люди про Калатаюда чего только не расскажут); у «Эркулеса» получился стандарт и не контратака, но резкий скоростной выход на возвращавшуюся оборону; «Эркулес» жался-не жался к своим воротам, но вперед идти не стеснялся.
Так что острой, насущной необходимости обсуждать это поражение, мне кажется, нет. Даже если у «Барсы» какие-то серьезные проблемы, мы же все равно о них не знаем. Зато точно можно считать, что каталонцы обожглись на молоке. Тем, кстати, хуже «Рубину» даже «Рубину» с Карлосом Эдуардо и Рязанцевым, который по-прежнему не бьет так в «Фифе».
А вот «Реал» кое-какие мысли навеял. При том, что это вроде бы самая обычная победа над «Небарселоной». «Реалу» (в последний год точно, а, может, и больше) свойственно играть, скажем так, экономно. То есть, можно сказать «тухло». «где голы там уже?», «а-а-а, сейчас пропустят» но почти во всех случаях «бланкос» знают, что делают. И когда делают, получается дико скучно.
Если соперник не может хоть на какой-то период навязать свою игру, если «Реал» сам не проседает, а впереди нет особой прухи «Реал» будет владеть инициативой, что-то там пытаться соорудить впереди, но так или иначе растягивать удовльствие.
При этом «Барса» запирает соперника на чужой половине поля, а «Реал» как минимум чаще привлекает и защитников. Это не создает ощущение более полного контроля над игрой наоборот.
Перепасовка у мадридистов кажется более нервной и даже не потому, что чаще дарит мяч сопернику, пусть даже не в центре поля, заигравшись, а чуть сунувшись в атаку. Более нервной, потому что «Реал» не так переходит в атаку. У «Реала» нет пасов через полполя Пике, нет столь же работоспособных, но настолько идейных полузащитников. У них Хаби Алонсо и Ласс (теперь и Хедира), но не Кейта, Бускетс и Яя (теперь ивуариец, правда, в «Сити», а с Маскерано пока не все понятно).
Еще более заметна импульсивность у «Реала» в атаке. Ну, да, Роналду. Но вот серьезно говорю создавалось полное ощущение, что больше никого там нет. В большинстве случаев аморфен нападающий. Марсело подключается, но создает скорее заполненность левого фланга. Про Кака молчу.
Я смотрю далеко не все игры, я, наверное, утрирую, но исполнительское мастерство, умение лидеров делать не больше чем нужно, а то, что умеют, атлетизм все это хочется называть не победами на классе, а безумно скучным зрелищем. Экономным, в конце концов с результатом, а в чуть менее, чем половине случаев с тремя-четырьмя голами, но невыносимо прагматичным.
Что поменялось при Моуриньо? Надо глянуть. Уехали ни с чем из Пальмы, теперь дома играют, да с «Осасуной» прагматику вынь да положь.
Какая она? Да, не забивает Игуаин, угловые Алонсо опять без толку, а давление вроде есть, но размазано как (я слишком люблю Станислава Минина, чтобы отказаться от метафоры) икра по бутерброду причем так, что икры мало, и из-под него вылезает масло. Бутерброд кажется неполноценным.
Но хочется выделить несколько моментов может, они не моуриньевские, но, как представляется, вполне могут проявиться и в матчах с соперниками посильнее. Во-первых, конечно, Озил. Человек показывает такие скорости, такой дриблинг, такой пас, что ни разу не вспоминаешь во время матча Кака. Ни то что дурным словом вообще.
Во-вторых, мне почему-то очень понравился Бензема в оттяжке. Еще не забыты бомбардирские навыки в «Лионе», но прошлый сезон француз совсем завалил уж на фоне Игуаина-то точно. А сегодня он был сбоку припека, голевых моментов не имел но вот как-то добавлял атаке «Реала» органичности. На своем ли был месте? Не знаю. Но интересно же, что же дальше будет с Каримом.
И, наконец, главное. Цель «Реала», конечно, все трофеи но Лига Чемпионов, очевидно, в первую очередь. «Реал» будет и дальше штамповать такие победы, результат будет во главе угла но все это по-новому. Вы ведь помните еще тот «Челси», не можете не помнить «Интер». Моуриньо будет побеждать «мелкоту» все также без эстетики, но, предположу, увереннее. Спокойнее. С бОльшим запасом.
Сегодня был живейший вечер. Турки вырвали победу в баскете, Джокович одолел Федерера, «Эвертон» за две добавленные минуты сравнял счет в матче с «МЮ», «Милан» с «Ромой» опростоволосились. И такого будет много каждые выходные. И, конечно, вы будете чаще всего предпочитать «Реалу» все это интересное.
Зато Какое будет класико, а?! Какая будет Лига Чемпионов! Есть надежда, что насколько «Реал» прагматичен в простом, настолько же выстроен, отлажен и ясен в сложном.
Пора бы.
Реал Осасуна 1:0 (0:0, 1:0)
Гол: 1:0 Карвалью (47).
РЕАЛ: Касильяс, Рамос, Карвалью, Пепе, Марсело, Алонсо, Хедира, Бензема (П. Леон, 71), Озил (Э. Гранеро, 88), Роналду, Игуаин (Ди Мария, 90).
ОСАСУНА: Рикардо, Абелья (Ойер, 62), М. Фланьо, Лоло, Монреаль, Некунам, Пуньяль, Хуанфран, Ф. Сориано (Пандиани, 76), Камуньяс, Аранда (Шоджаеи, 67).
Предупреждения: Пуньяль (19), Аранда (45), Роналду (54), Марсело (84).
11 сентября. «Сантьяго Бернабеу», 22.00.
Судья: Фернандо Тексейра Витиенес.
Подписка наверху. Зацените и последний пост в блоге «Shirt happens» он про «Найк».
