5 мин.

Программное интервью Смородской, или Stop bleeding

4

Собирался поговорить о кое-каких проблемах в управлении «Локомотивом»: разобрать данные из открытых источников, и показать, что «Локомотив» очень много суетился на трансферном рынке, но в итоге так и не смог выполнить основных пожеланий Сёмина по укреплению атакующей группы. Но в свете событий последней недели это стало бессмысленным. Поэтому лучше сразу перейти к анализу главного, что случилось на этой неделе – интервью Смородской «Спорт-экспрессу» и «Советскому спорту». На мой взгляд, оно программное: из него можно определить, чего ожидать от нового президента. При этом попробуем держать в голове те невесёлые результаты, к которым «Локомотив» пришёл на очередном изгибе своей истории.

Из того, что сказала Смородская, ясно, что, теперь, после «экономического, финансового и логистического анализа жизни клуба» она по-прежнему полагает, что в клубе имеется некий «системный сбой». Собственно, она это говорила ещё до того, как провела весь свой анализа, так что это следует считать не результатом анализом, а её установкой. Она довольно опытный менеджер, и с её точки зрения следует искать «системные сбои» - независимо от того, есть они или нет. Это не хорошо и не плохо, это просто её взгляд – менеджерский почерк, если угодно.

Такой подход означает, что Смородская намерена начинать долгую и постепенную работу по устранению системных проблем. Это, наверное, неплохо. Но в футболе, чтобы начинать играть «в долгую», требуется весьма большой кредит доверия. «Локомотив» - команда такого уровня, что спрашивать начнут послезавтра, а наиболее нетерпеливые – прямо сегодня. Даже Сёмин, которому здесь готовы простить почти всё, во многом уже лишился поддержки – и это после одного проваленного сезона, даже не закончившегося.

Два основных источника давления на президента – акционеры и болельщики (ну и команда, хотя это чуть менее важно, потому что команду можно менять). И с чего начинает Смородская? Про акционеров: «Я не знаю, каким кредитом доверия пользуюсь сама… У акционера кредит доверия мне есть, и я постараюсь его оправдать. А Юрий Павлович, считаю, в кредитах не нуждается, у него карт-бланш на все - на покупку игроков, на продажу». Читайте между строчек: Смородская сразу констатирует, что у неё достаточного кредита доверия, что в сравнении с Сёминым её положение второстепенное. Про команду, тут же: «И клуб, и команда, и болельщики воспринимают меня как нового руководителя очень настороженно». Заодно и про болельщиков – впрочем, про болельщиков есть ещё более запоминающееся: «Но жизнь на трибунах – особая. Некоторых вещей я не понимаю. Некоторые мне смешны».

Таким образом, Смородская гарантировала себе максимально неблагоприятный старт для начала серьёзных, системных изменений. Максимальное давление со всех сторон. Она пришла в максимально неудачный момент – в середине сезона, перед решающими матчами, перед закрытием окна. И в этой ситуации она отрезает себе важные ресурсы поддержки. Она, кажется, в курсе, что эта работа предполагает совершенно другой уровень публичность в сравнении с её прежними местами, но пока она к этому совершенно не готова. Смородская делает резкие движения, которые обернутся тем, что с неё начнут спрашивать очень быстро – а ведь она хотела начать системную работу, и скорого результата, возможно, не предвидится.

Одно такое резкое движение – отставка Сёмина. Я уже писал, что мне неясно, что может дать эта отставка. Однако иногда в спорте надо менять тренера просто чтобы поменять. Есть в английском такое отличное выражение «stop bleeding» - вот чтобы это сделать, часто бывает необходимо поменять тренера, даже если относительно его перспектив далеко не всё ясно. Возможно, сейчас такой момент. Два подряд разгрома и позорный вылет из еврокубков, плюс полное отсутствие игры и взаимопонимания в клубе – сейчас с Сёминым связано слишком много неудач. Даже если его прежние (в том числе, прошлогодние) заслуги заставляют думать, что он нашёл бы решение проблем.

Однако неясно, есть ли у Смородской какой-то вариант в кармане. По-видимому, подготовки этого решения не велось, а значит, альтернативы будут искаться прямо сейчас. Я слабо себе представляю, что сможет сделать Владимир Маминов, что выходило бы за пределы возможностей Сёмина. Звучит фамилия Кобелева – однажды он уже вытягивал команду после неудачи Сёмина, но динамовские болельщики помнят, сколько это потребовало времени. И как только от Кобелева понадобилось работать быстрее, он не справился.

А у Смородской, как мы помним, времени нет. Вдобавок ко всему, уволить Сёмина – это не то же самое, что уволить Рахимова. Нельзя просто прийти в Совет акционеров и сказать «а не убрать ли нам тренера», потому что в Совете сидит всё тот же Сёмин. И значит, продавить его увольнение – это нажить себе акционеров, которые будут присматриваться к каждой твоей неудаче.

Независимо то того, будут ли искать тренера сейчас, или же сейчас просто заткнут дыру, а поиск будет к следующему сезону (что отсекает серьёзных тренеров из Европы), Смородской и акционерам «Локомотива» неплохо бы наконец понять, что у любого серьёзного тренера есть свои взгляды на игру и построение клуба. Смородская упрекает Сёмина в том, что за год была куплена целая футбольная команда, а игры нет. Но почему-то не замечает, что запрошенное Сёминым усиление атаки исчерпалось Вагнером (лечится), Майконом и Алиевым. А ведь Сёмин пришёл в команду, которую Рахимов строил абсолютно по-другому, это было бей-беги с акцентом на длинные передачи, из которого Сёмин пытался сделать комбинационный футбол. Поэтому кто бы ни был новым главным тренером, хорошо бы, чтобы его рассматривали не как пожарника (которым, к сожалению, стал Сёмин – второй раз в своей карьере, после сборной), а как человека, который будет проводить свой взгляд на игру. И селекция не будет мешать ему в этом. Разумеется, если убирать Сёмина, то нет никакого смысла покупать Милевского. А если вместо Сёмина Маминов? Его кто-нибудь спросил? Может быть, ему нужен Милевский? А Кобелеву?

Если говорить о тренере, которого будет искать Смородская, то кое-какие требования к нему уже можно вычислить. Похоже, основная претензия Смородской к Сёмину (кроме отсутствия игры, разумеется) состоит в том, что он закрыл команду и ограничил контакт с президентом, акционерами, болельщиками. Наверное, это правильная критика. Наверное, нужен человек, который будет больше готов к такому контакту. Но что мешает самой Смородской заняться установлением такого контакта? Из интервью пока что явствует, что у неё через три недели проблемы уже на всех ступеньках этой пирамиды. Пообещав с самого начала никого не увольнять скоропалительно, она уже успела организовать конфликт с главным тренером, публично высказать недовольство работой селекционного отдела и признаться, что она неспособна узнать причины продажи Кузьмина и обеспечить внесение в контракт Дуймовича всех необходимых пунктов.

Сейчас «Локомотиву» остаётся только надеяться, что энергия, решимость и подход Смородской позволят ей быстро адаптироваться к новой должности. Сейчас принципиально не потерять контакта с Сёминым (неважно – останется он в клубе в какой-то роли или нет), организовать диалог с болельщиками (вероятно, единственный правильный способ – ставка на Маминова) и начать подбирать людей не на место пожарников, а с учётом их взгляда на игру и будущее команды. Это позволит не просто stop bleeding, но пойти наконец в гору.