Не повышая голоса: послесловие к матчу «Уиган» - «Блэкпул»
Узнал результат и посмотрел голы буквально несколько минут назад. Не зол, не раздражён. Просто тихо больно и обидно, как когда тебя внезапно подводит близкий человек, причём тогда, когда ты этого не ждёшь.
Чего меньше всего хочется, так это того, что часто можно увидеть на некоторых гостевых книгах российский клубов, когда после какого-либо неудачного матча слишком горячие головы капсом и без знаков препинания выдвигают революционные лозунги и предлагают чуть ли не повесить на фонаре то того, то другого игрока. Это всё ненужно и бесполезно, тратит зря нервные клетки тех, кто пишет и тех, кто читает (причём второе, наверное, даже более верно). А хочется сейчас просто в тишине положить голову на ладони и подумать, глядя вдаль.
---
Далее следовал пространный текст о моём видении текущих дел и проблем команды, но я решил, что он опять-таки не нужен. Обозначу просто, в трёх пунктах:
1) Криса надо оставить на «Челси» (хотя я признаю, что отыграл он вчера отвратно)
2) С Шарлем надо прощаться как можно скорее
3) Бобо надо быть жёстче, хотя бы иногда.
Если нужны пояснения – пишите в комментарии, объясню там развёрнуто.
---
А вообще – не спешите нас хоронить! And lads, you’ll never walk alone.
Но если считаешь, что это не нужно делать публично - скинь в личку.
В скольких голах на твой взгляд виноват Киркленд?)
вы же Уиган
вы обыграете Челси
Блэкпул очень круто в атаке играет, кстати, я их помню по ПО прошлогоднему
1) Уже множество раз говорено, что у вратарей отличная от полевых игроков психология. Крис сейчас по уши в дерьме, а гарантия от Бобо на топ-матч с «Челси», да ещё дома, может стать спасительной рукой, которая поможет киперу выбраться из этих эмоциональных фекалий. Как Киркленд использует этот шанс - другой вопрос, и если он опростоволосится и там - то тут уже придётся пенять только на себя, смотря с лавки на Аль-Хабси. Но, повторюсь, дать шанс надо.
2) Вряд ли Мартинес в здравом уме не стал бы ставить здорового, одного из лучших игроков команды в состав. Значит, главная инициатива в факте непоявления Шарля в заявке исходила именно от него же. Притом я абсолютно согласен, что такое поведение подрывает основы командного духа, тем более сейчас, когда вся команда (вместо с Крисом) по уши всё в том же, а полузащитник сборной Франции вроде даже и не причём. Тот же Скотланд, у которого с горя было куда больше причин самоустраниться из состава (Бобо даже говорил, что день перед матчем будет решающий в плане будущего Джейсона, и всё зависит от его решения), в итоге попал на скамью и хотя бы был в тяжёлый час с командой.
Так что Шарль, безусловно, талантливый игрок и принёс нам немало приятных минут, но их надо оставить в прошлом. В Премьер-лиге играет команда «Уиган Атлетик», а не «Шарль Н’Зогбия», и свои победы и поражения будет встречать именно _команда_ «Уиган Атлетик».
Вышло немного путанно, но надеюсь, что мысль ясна: поставил свои интересы выше командных - спасибо и до свидания. Вон и Бобо подтверждает: «The squad and the team are more important than any other individuals».
3) Ну вот хоть убейте, Бобо производит на меня безусловно безусловно вдумчивого, но весёлого и «своего» парня, плюс он не так давно сам карьеру игрока закончил. А краеугольный камень нашего состава, (как видно уже второй год) - защита, должна строится на железной игровой дисциплине и высочайшей тактической выучке. Для первого Мартинесу не хватает, как мне кажется, характера, для второго - банально опыта. И если опыта придётся ещё подождать, пока тот накопится и систематизируется за несколько лет, то поднять требования по дисциплине можно попытаться уже сейчас, пусть и несколько перешагнув через себя. Мартинес - безусловно не Брайан Клаф, который мог в раздевалке запросто заехать плохо сыгравшему футболисту в челюсть, но иногда кажется, что некоторым наим игрокам (да всем, периодически) не хватает как раз таких оплеух, чтобы хотя бы не забывать на отскоке от вратаря своего игрока и доигрывать эпизоды до конца.
Хотя до эталонного образца опеки соперника - известного эпизода имени Бэрри и Озила - нам ещё есть куда пахать :-) Но такими темпами скоро «догоним и перегоним».
2) Согласен полностью. Отчасти это есть и во вчерашнем тексте: «Большое «спасибо» конечно Шарлю
Н′Зогбия, которого не оказалось даже в заявке - парень действительно собирается уходить уже в это трансферное окно. Молодец, выбрал очень подходящее время - в день старта турнира. На команду плевать, на микроклимат в ней - тем более. Нахрена тогда зарегистрировал на себя 10-ый номер, Шарль? Прик.»
Прик - английское слово, его не стоит писать латиницей, а так можно :)
3) С этим тоже согласен, РМ мягкий, интеллигентный человек. Иногда тренеру надо быть гораздо жёстче.
----
Капитан Крис Киркленд - один из самых бездарных ходов Мартинеса. Он не авторитет в коллективе.
Слухи о Родальеге-капитане были авантюрными, но вчера Уго меня приятно удивил - он старался. И при чём сильно. Хотя в принципе находится в той же ситуации что и Шарль - конкретных денег за него никто не предлагал, но интерес есть. За Шарля канеш Брумс давали 8 - но это просто смешно. Вообще дебильная ситуация канеш - конкретных денег за него из серьёзных коллективов никто не предлагал, а уйти хочет. Теперь из-за этого бунта возможно продавать придётся по сниженной цене. Не прощу этого, надо делать как с Лескоттом.
Родальега, в принципе, мог поступить так же - характер у него тоже не ангельский, но он так не сделал, и вчера старался рвать и метать. ОН СТАРАЛСЯ. И даже говорил судье со злостью «фак оф» :)
Боселли был неплох, но этого оказалось недостаточно. Вообще уровень его игры виден невооружённым глазом - он очень круто открывается и создаёт пространство для других игроков. Во втором тайме Уиган создал несколько опсных моментов, где мой забить не один гол, и Боселли участвовал в каждой из атак и не раз бил сам.
У меня вратарское прошлое, поэтому я не буду ласковым - с прошлого сезона Киркланд стал раздражать всё больше и больше. Виноват в 3-ёх, но и 1-ый гол (в котором он, как бы не виноват) какой-нибудь Гивен отбил бы благодаря лучшему позиционному положению. Но о5 же - винить его в поражении глупо, потому что защита представляла собой дуршлаг. Разгрома можно было бы избежать.
Насчёт голов - безусловно Крисовский четвёртый, тут даже спорить нечего. В первом он мог более активно выходить на мяч/игрока, а не оставаться в чём-то типа полупозиции, во втором - мог банально отразить удар, хоть обзор и был закрыт своими игроками. Вины Киркленда не вижу лишь в третьем: после провала в центре обороны он вытащил удар от абсолютно свободного соперника в штрафной, и притом не отбил мяч перед собой. Больше, думаю, тут было и не сделать, а за добивание надо спрашивать в конкретном эпизоде с Фигероа, чей игрок совершенно без сопротивления подхватил мяч. Кстати, навес в четвёртом голе тоже прилетел с фланга Фига, да и прострел в первом мяче пошёл оттуда же, причём пытался прикрыть подающего игрока Алькарас (!).