Патрик Чан - Король Канады. А скоро - мира?
Патрик Чан выиграл чемпионат Канады. Едва ли кого-то этим можно удивить. Но вот сами прокаты - это было великолепно, короткая программа:
И произвольная:
Великолепный, мощный, настоящий мужской каскад 4-3, тройной аксель, второй четверной (очень хорош), блестящая дорожка шагов... После чего Патрика немножко оставили силы и вместо планировавшегося второго тройного акселя он прыгнул лишь двойной в каскаде с двойным тулупом. Может, всё же лучше второй тройной лутц, чем аксель? Потеря в баллах небольшая по меркам мужского катания, зато почти наверняка будет делать, в отличие от своего не очень уверенного тройного акселя.
Ну и флип сдвоил в конце. Но в целом это было очень хорошо, и к Чемпионату Мира Патрик может выйти на пик формы. И победить? А вот это уже будет зависеть не только от прокатов, но и от судей, их объективности. Я тут нашёл рисунок произвольной программы Патрика Чана на Скейт Кэнэде этого года:
Стоит ли говорить, что никому и не снилось столь полное покрытие катка, в том числе и пресловутому Юзуру Ханю с его задранными до неприличия оценками. Ни у кого нет такой скорости, мастерства катания, как у Патрика Чана. Касательно мастерства, Ханю со своим постоянным катанием на двух ногах/без выраженных рёбер, когда на одной, даже близко не стоял к Чану с его рёберным катанием, красивыми, длинными дугами.
Вторая оценка ставится не за прыжки. Да, они влияют на общее впечатление от проката, его силу (перфоманс), и даже немного на отдельные компоненты в случае падений. Но при прочих равных, сами понимаете, абсурдно сравнивать несравнимое (скольжение Чана и Ханю) и абсурдно в кубе ещё и ставить второму больше лишь за то, что он прыгает на один "лишний" квад больше. Никакого отношения к мастерству катания это не имеет вообще. В мире хватает фигуристов, катающихся лучше Ханю (имею в виду именно владение коньком), но получающих меньше, а то и значительно меньше японца. Это и Денис Тен, и Адам Риппон.
Чемпионат Мира пройдёт в Бостоне, США. Очень надеюсь на наших североамериканских друзей. Хватит разгула японских спонсоров. Пора возвращать значимость второй оценки, как оценки действительного мастерства фигуристов. Когда Ханю за "не упал" и количество квадов получает десятки в мастерстве катания - это безобразие. Когда резко выросла вторая оценка пары Дюамель/Рэдфорд лишь за кособокий четверной выброс и вечно корявый параллельный лутц - это беспредел.
Хватит фигурного рисования нереальных оценок избранным лидерам. Особенно это касается танцев и мужского катания. Способен Ханю много напрыгать - вот и пускай пытается выигрывать техникой, ему это по силам, но тянуть его ещё неприлично (и незаслуженно) задранной второй оценкой? Пора вернуть эссенцию фигурного катания.
Про Скольжение уже не раз говорилось. Судьи не сравнивают меж собой скольжение фигуристов. Они ставят оценки за личную работу коньком фигуриста во время программы. У каждого своё скольжение и каждый получает свои баллы. Сложных транзишнов у Ханю больше, а значит и работы коньком больше, сложнее, в свою очередь, конёк Чана более "виден", зато у Ханю более видна музыкальность элементов, т.е. "интерпритация". Всё это компоненты!
Судьи и оценивают компоненты, а не сравнивают по собственным критериям скольжения, как хейтеры и фанатики в интернетиках.
Чану нужно прибавить в технике, тогда где нибудь в следующем сезоне, он может биться с Юзуру на равных на сотые баллов или недопустимости даже одной ошибки. Но сможет ли он в 25 держать такой уровень?
Пока что, с такой техникой, он может выиграть только если штук 3-4 топов полностью завалятся.
Ну а хейтерская чушь о спонсорах и за "не упал десятки" это всегда забавно читать в здешних блогах. Пишите больше, про Орсера там или что вы там ещё выдумываете, тогда клоунада будет веселее?
Полностью с тобой согласна насчет второй оценки. Высокая оценка за технику не повод рисовать незаслуженные 10-ки в компонентах.
Мечтать, конечно, никому не вредно, но и зачастую не полезно.
А если по сути, то вторая оценка превратилась в разменную монету и надеяться, что всё вдруг изменится - по меньшей мере наивно. Надежда только на то, что в ближайшее время судьи сами себя загонят в тупик, т.е. достигнут потолка во второй оценке и манипулировать общим результатом с её помощью станет проблематично.
Ну а "североамериканские друзья" - этот перл, пожалуй, переплюнул даже абсурдность самого поста...)))
Может, и шаги у каждого свои? Есть эталон, относительно которого судьи должны оценивать фигуристов. У Чана скольжение эталонное.
Это вы, похоже, сами не поняли, что написали.