Страсти по Госвияни, или - ТАТ как исчадие ада
Летом новостей о фигурном катании не так уж много. Распады и слияния закончились, и спортсмены готовятся к новому сезону. Любые новости обсуждаются болельщиками в основном с тем, чтобы за лето не забыть друг друга. Но три небольших заметки на сайте sports.ru вызвали почти четыре сотни откликов.
Первая – Алексей Урманов сообщил, что Николь Госвияни больше у него не тренируется. Вторая: сама Госвияни в интервью СЭ – очень хорошем, взвешенном, и показывающим думающую спортсменку – рассказала о причинах перехода. Третья – Татьяна Анатольевна Тарасова сообщила, что Николь будет тренироваться в школе ЦСКА у Светланы Соколовской, Максима Завозина и у нее, ТАТ.
Так что же вызвало такую бурю в чайной ложке? Кто такая Николь Госвияни, что смена ею тренера вызвала такой ажиотаж? Олимпийская чемпионка, лидер мирового ФК, или невероятно перспективная восходящая звезда? Увы, ни третье, ни второе, и уж тем более не первое.
Девочка два года назад съездила на чемпионат Европы, где заняла шестое место. И всё. Больше никаких достижений, больших ли, малых ли, в её карьере не было. Так с чего такие «страсти по Госвияни»?
Прежде всего хочу отметить, что чувствовал причины её перехода, а после интервью СЭ понял окончательно, и могу только поддержать.
«Если женщина устала, ей надо купить новую шляпку или сменить мужа». Кстати, такая смена не всегда дает результат, но в любом случае надо что-то менять. По своему личному опыту скажу, что мне пришлось менять города, институты, жен, профессии исключительно по причине того, что я чувствовал, что захожу в тупик и в прежнем окружении выхода не вижу.
Если спортсмен зашел в тупик и не видит выхода, он должен сменить тренера.
Николь ушла от Урманова и переехала в Москву, в школу ЦСКА, не в конце прошедшего сезона, а в начале нового. Более того, она даже была на сборах. Именно после этого сбора девушка и «рванула когти». И могу понять, почему. Видимо, она ждала чего-то нового, а нового не оказалось. Тупик. Терять еще один сезон, когда в спортивной жизни каждый из них наперечет…
Процитирую саму Госвияни: «Я вообще до последнего тянула с решением, не хотела уходить. По своему характеру я вообще очень мало склонна что-то менять в своей жизни. Поэтому не стала уходить в мае, пыталась убедить себя в том, что все наладится. Мы даже поставили новые программы. Но закончилось все это все равно пониманием, что нужно уезжать».
Хочу отметить, что я нисколько не виню во всём этом Алексея Урманова. Он мне нравился как фигурист, и я уважаю его как тренера. Просто настало время перемен.
Болельщики по этому поводу разделились.
Одни винили в этом Урманова, припоминая ему Сергея Воронова и кого-то там еще.
Другие скорбели по поводу финансирования питерского ФК, будто большая сумма денег может кого-то научить прыгать или лучше скользить.
Третьи накинулись на Госвияни, обвиняя её в предательстве и прочих мыслимых и немыслимых грехах.
Но в конце концов большинство объединилось под лозунгом «ТАТ – исчадие ада».
По большому счету Татьяне Анатольевне глубоко наплевать, что о ней думают те, кому она по тем или иным причинам не нравится. Мне, кстати, тоже. Я вовсе не собираюсь её защищать – она в том не нуждается. Просто у меня возникло желание сказать, что писания тех, кого она выгнала за профнепригодность (если такие есть), кого не захотела тренировать, или не захотела тренировать их детей (внуков), или просто мало знающих понимали, что читать выливаемую ими на сайте желчь противно.
Достоинства Николь Госвияни – хорошее скольжение, музыкальность. Впрочем, музыкальность присутствует практически у любого более или менее приличного фигуриста. Недостатки: слабая прыжковая компонента, нестабильность. Недостатки перевешивают. Она прекрасно понимала свои проблемы и надеялась работать именно над ними. В ЦСКА именно это и будут улучшать. Николь тоже понимает, что положительного результата может и не быть, но она обязана попытаться, иначе большая часть жизни окажется прожитой впустую. Если верит в себя, почему нет?
А в чем же вина ТАТ? Её подозревают в том, что Николь просто попросила совета, а коварная Тарасова пригласила её к себе. Странно, что никто еще не договорился до того, что она пригласила Николь к себе и поселила в своей квартире для того, чтобы бедная девушка в этой квартире прибиралась, мыла полы, орудовала пылесосом и бегала за продуктами.
Еще ТАТ припомнили, что в январе к ней перешел Артур Гачинский. Но если с Николь проблема в том, что она ушла в ЦСКА в начале нынешнего сезона, когда планы сверстаны, то с Артуром прямо противоположно: его взяли в середине сезона! Опять же когда планы сверстаны. А то, что полтора года жизни парень может выбросить псу под хвост, это ерунда. Впрочем, если бы Артур ушел не к Тарасовой, общественность его решение дружно бы поддержала.
В общем, за обличениями коварства ТАТ Николь Госвияни отодвинулась уже куда-то на второй план. На такой второй, что некоторые уже провожают её в дальнее или ближнее зарубежье, опять же с подачи ТАТ. А коварство ТАТ в том, эти проводы состоятся через школу ЦСКА, и комиссионные тоже пойдут туда, а не в Питер.
Если то, что написано в комментариях к этим трем заметкам принимать всерьез, пора вызывать священника, дабы он окропил святой водой наше фигурное катание, и экзорциста для изгнания дьявола.
Самим-то не смешно?
А если серьёзно, то после ЧР-2014 сезон для Артура был явно закончен, так что его уход якобы посреди сезона - это плод воображения.
Спасибо за текст, особенно за его финальную часть!
Я вот не считаю, что Тарасова там самая фальшивая и наглая. Как не считаю, что Мишин, Орсер в чем-то лучше ее. К тому же, в отличие от нее, у них всегда была поддержка в лице родных Федр.
Тем более, там на ветках одни женщины сидят))