Sports.ru, его читатели и парное катание
Два последних материала в моём блоге были посвящены одной из самых зрелищных дисциплин фигурного катания - спортивным парам. В то же время, несмотря на зрелищность пар, вашему автору давно кажется, что эта дисциплина значительно уступает в популярности одиночному катанию и танцам на льду. В том числе - и в популярности на спортсе.
Судя по статистике, которая доступна в моём блоге (а любой владелец и автор блога имеет доступ к некоторой его статистике) - мои подозрения корее подтверждаются, чем нет. Материал о соревнованиях спортивных пар на Tallinn Trophy 2018 не набрал и тысячи просмотров - один из очень немногих материалов моего блога, который пока не перевалил эту отметку. И перевалит не скоро - сейчас у этой статьи 681 просмотр, разница "плюсов" и "минусов" - 24. У второго "парного" материала, перевода интервью с участниками того же таллинского турнира - и вовсе только 244 просмотра но при этом разница "плюсов" и "минусов" - 41. Более того - вчера в течении нескольких часов после публикации этого материала был всего один "плюс". Кроме того - как правило, в ветках о соревнованиях среди спортивных пар на любом турнире комментариев, как правило, намного меньше, чем в ветках об "одиночке" и танцах.
Возникает вопрос - интересно ли вообще читателям "фигурного" раздела Спортса парное катание? Если интересно, то почему статистика такая скромная? Если не интересно - то просто почему?
Возможно, я и правда пишу не очень хорошо (так скажем)? Не спорю, что мои авторские материалы далеки от идеала, к которому я пытаюсь стремиться. Даже перечитывая какие-то свои очень старые публикации, даже до-спортсовские, я вижу и понимаю, что тогда писал еще хуже - сразу бросаются в глаза кривые и тяжелые формулировки и тому подобное. Впрочем - я и сейчас занаю, например, что у меня есть нехорошая склонность к длиннющим сложносочинённым и сложноподчинённым предложениям. Во всяком случае - лично я считаю эту склонность нехорошей и пытаюсь с ней бороться. Равно, как и с другими проблемами - нет предела совершенству, но хочется становиться лучше. Кроме того, возможно, не совсем правильно и не всегда нужно при переводе пытаться сохранить стилистику оригинала, чем я тоже грешу Думаю даже, что зря я старался сохранить стилистику оригинала в переводе интервью Кэлалан - Джонсона - там, быть может, и не надо было.
Кстати на тему языка, языковых конструкций, оборотов, стилистики - хочу всем коллегам-блоггерам порекомендовать книгу замечательной нашей переводчицы Норы Галь "Слово живое и мёртвое". С некоторых пор эта книга стала моей настольной и во многом очень мне помогает совершенствоваться и улучшать свои навыки. Но хотелось бы также и больше фидбэка от читателей, потому если заметили какие-то "вырвиглазные" формулировки, что-то сложночитабельное или "тяжелое", ошибки и очепятки - пишите об этом в комментариях или в личных сообщениях. Я всегда рад конструктивным критическим замечаниям и пожеланиям.
А парное катание в моём блоге будет и дальше и, смею заверить, его будет много. Ведь оно того стоит.
На обложке: Дорота Загорская - Мариуш Зюдек. Фото: wikipedia.org
Лично мой последний пост в блоге посвященный парному , еле еле выбрался в ленту , уже под ленту "Показать еще" , и был мною удален как не вызвавший интереса . А он между прочен был посвящен не нонеймам а победителям Ростелекома и первой паре страны.
Ну а отсутствие (падение) интереса к парному связано думается с несколькими факторами
1. В разделе спортса "ЗагиМед" этот материал является до какой то степени офф-топом
2. Малому количеству ТОП-овых пар в текущем ФК пуле , по большому счету остались только Рыжи и ДС . Многие сильные завершили , многие пропускают первую половину сезона (имею в виду Батарейкиных) , а бывшие юниоры еще не набрали силу
3. Парное - технически самый сложный вид , в нем сложнее разбираться , и сложнее по настоящему болеть , а глорить , хайпать и хейтить - не так интересно ))
во-вторых, делаете вы это просто замечательно и вас интересно читать;
ну а в- третьих, тут вроде уже отмечали, что главным фактором, почему к ним нет такого пристального и повышенного внимания, как к остальным видам фк - их просто мало! Топов, то есть, кого интересно смотреть и кто задает тон в этом виде фк. Их же и пяти не наберется и всем уже знакомы наизусть, причем и все их слабые места включительно.
И в- четвертых, наверное, что по парам все же больше единодушия среди болельщиков, чем по другим дисциплинам в фк: тут меньше тумана, чем в танцах и при этом тех. уровень в оценке выражен сильнее, чем у одиночников.
У меня есть скромное предложение по парам, если вы этого еще не делали, конечно: было бы интересно прочитать обзор по каждой из ведущих пар мира, где бы описывалось развитие данной пары: с чего начинали, в какой момент начался качественный рост, и мнение о состоянии и прогах пары в этом сезоне. Но и в любом случае - спасибо за ваши обзоры.
Но я надеюсь, что это временно, потому что подрастает, по крайней мере в России, новое поколение талантов. Они, конечно не все прорастут до взрослых, но хотя бы половина - уже будет достаточно. А насчёт своей любимой юниорской пары я так практически уверен, что они дадут всем жару через пару лет. Не называю только из суеверия.
Что касается неуспешности Вашего выпуска о таллинских парах, то она заключается в неинтересности сюжета. Это был беспросветно скучный состав, читать о котором "никому" не интересно. Я не собираюсь Вас отговаривать от подобных обзоров, потому что хорошо знаю Ваши интересы к фигуристам второго плана, но здесь и рассчитывать было не на что.
А снижение интереса сейчас связано с отсутствием по тем или иным причинам всего мирового топа последних лет. Юниоры же не успели еще обзавестись толпами болельщиков. Я бы сказала, что сейчас парное катание усреднилось, а болеют в основном за фигуристов, приближенных к пьедесталу. Но это не продлиться долго, скоро образуется новый круг лидеров, тогда будет по-веселее.
То что вы пишите про малоизвестных спортсменов это хорошо, но для привлечения читателей, надо чередовать материалы с более-менее известными. Почему бы не написать об итальянцах, французах, наших юниорах, да хоть о тех же Кнеримах, т.е о тех кто наслуху.
Да есть , как не быть. достаточно вспомнить например устоявшийся стереотип типа "У Рыжиков нет своего стиля" , ну или подобное...
Просто по сравнению с тем что творится в женской одиночке сейчас, это так, цветочки и детский лепет ))