Реформа ISU как она должна быть
Аватар моего блога сегодня как никогда кстати, так как решил изложить несколько мыслей касательно намечающейся реформы ИСУ по уменьшению стоимости четверных прыжков и тройного акселя и расширению шкалы гое до -5/+5 (с нынешних трёх).
Вещь, конечно, неплохая, и решит проблему слишком хороших баллов за посредственные прокаты с большим количеством ошибок, но высокой базовой стоимостью прыжков. Одновременно расширение плюсовой зоны едва ли можно отнести к положительным известиям. Очевидно, что это лишь расширит простор для манипулирования оценками. И, как показывает практика, к сожалению ещё не было такого, чтобы судьи от случая к случаю не пользовались подобными возможностями в чьих-либо интересах. Теперь эти возможности если не безграничны, то крайне широки.
На самом деле, всё можно было сделать гораздо проще. Вовсе не обязательно трогать стоимость прыжков и даже шкалу гое. Достаточно расширить количество штрафов из базовой стоимости, например добавить:
значок "f" (падение) = 50% стоимости прыжка
"tf" (приземление на две ноги) = -30% стоимости прыжка
"so" (степ-аут) = -30% стоимости
И так далее. Ввести дополнительные графы на сумму нескольких ошибок (как сейчас "e" + "<" = -50% стоимости, а не 60).
Это же просто смешно, что ошибками, заслуживающими снижения базы, являются лишь неправильное ребро и недокрут. Чем приземление на две ноги, а уж тем более падение лучше этих ошибок?
Это настолько просто, что удивительно, как вот уже за 13 лет никто не пришёл к тому, чтобы исправить положение вещей и убрать баг из системы. Ведь Новая Судейская Система создавалась как детальная оцифровка принципов системы 6.0, в которой прыжки с серьёзными ошибками (как падение или приземление на две ноги) не приносили дивидендов, с чем принялись бороться только сейчас и не самым лучшим способом.
Предлагаемые Капитаном изменения перекладывают судьбу фигуристов на плечи одного человека - тех контролера, ведь именно он и выставляет значки. Но представим себе, что техконтролер хорошенько "заряжен" чтобы выволочь на первое место какого-то спортсмена.
Тогда этому уже никто не помешает. Вспомни, как оценивали Винсента Чжоу на ЮЧМ - ему же там просто моргнули все его недокруты. И таким образом подарили золото. А если бы техконтроль ставил недокруты, оченки судей не могли бы уже быть в плюсовой зоне.
Техконтролер не "выставляет значки", их выставляют два человека - техспециалист и ассистент техспециалиста. Если только у них расхождения, то окончательное слово за техконтролером.
В техбригаде три человека, ТРИ, а не один. Повторяй это несколько раз каждый день, чтобы запомнить.)))
Повышение шкалы ГОЕ с увеличением черт соответствия - вообще ни в какие ворота не лезет - невозможно за доли секунды разглядеть в соревновании необходимое количества черт на соответствие +4, а тем более +5, значит будет включатьься интуиция - субъективность или мнение начальника из исушного кабинета.
Не согласен с тем, что -5 плохо. Судейства бояться - в ФК не ходить.
Убеждён, что стоимость ультра-си надо увеличить, но только качественных и не сорванных.