Пять наблюдений с Bellator 101
Вопреки прогнозам, бой для Александра Сарнавского в первом круге турнира легковесов Bellator оказался несложным. В целом, я не против так ошибаться почаще, если дело касается наших бойцов. И раз уж получилось так, что в турнирах этого сезона из россиян продолжает свое шествие лишь омский легковес, придется нам получше присмотреться к турниру именно в этом весе и оценить расклад сил на данный момент. Итак, пять главных наблюдений с прошедшего турнира.
1. Сарнавский отработал на "пять с плюсом"
Добавить особо нечего, вы наверняка все видели сами. Начинающий седеть от такой жизни Маркус Дэвис не успел еще как следует вкатиться в бой, как Александр сначала уронил бывшего боксера ударом правой, тут же накинулся в партере, немного побил - да и придушил. Минута сорок секунд на все про все.
Этот поединок - наглядное доказательство того, что с инстинктом убийцы у Александра все в порядке, у соперника за сто секунд не было ни единого шанса. Впрочем, где проблемы с быстрым стартом, а где Сарнавский. Свой единственный бой он проиграл именно тогда, когда третий раз в его карьере дело дошло до третьего раунда (первые два он, кстати, выигрывал лишь раздельным решением) - и там, где можно было просто работать в привычной для себя манере, Александр стал на ровном месте ошибаться и подарил бой Клементи. В общем, было бы хорошо для полноты картины посмотреть, как россиянин будет работать все три раунда. Впрочем, это может случится уже в полуфинале, где его ждет Рикардо Тирлони. С которым и связано следующее наблюдение - или даже скорее прогноз.
2. Соперник Сарнавского по полуфиналу вполне проходной
Да, это снова прогноз, и вполне возможно я ошибусь здесь снова, хотя и не хотелось бы. Но пока Тирлони не впечалил меня ни в одном из тех боев, которые мне довелось посмотреть. Бой с Клементи исключением не стал. Рич большую часть боя нервно прыгал, гримасничал, вытирал кровь - в общем, делал все, кроме того, что могло принести победу. Тирлони ходил за ним, и даже периодически попадал, но никаких чудес в стойке не показывал. Подумалось, может он все приберег до партера, но когда бой перешел туда в заключительном раунде, то и тут ничем бразилец воображение не потряс. Да, победил по делу - но бой скорее показал, что Клементи в свои тридцать семь не зря задумывается о завершении карьеры.
Судя по тому, что мы увидели, единственный шанс для Тирлони в полуфинале - это не слишком много наполучать в первых двух раундах, потерпеть до третьего, а там надеяться, что Сарнавского ничему не научила жизнь, и он снова начнет ошибаться. В общем, не очень много шансов видится у него прямо сейчас, но может быть он даст омичу возможность как следует продышаться - и то хлеб. А вообще Тирлони могло и не быть в этом полуфинале. Да по-хорошему и не было бы его там, если бы не очень странная логика организаторов.
3. Что плохого матчмейкерам сделал Марчин Хельд?
Чего скрывать, я давно переживаю за этого польского вундеркинда. Еще с тех пор, как он к восемнадцати годам заявил о себе как об одном из самых талантливых тинейджеров мира. Правда, в Bellator он попал сразу на еще более талантливого Майкла Чандлера, который без зазрения совести вытер ноги о мечты юного дарования. С тех пор прошло два с половиной года, и за это время Марчин проиграл лишь один бой из семи, причем в финале восьмерки. Более чем достойное резюме для того, чтобы дать двадцатиоднолетнему парню место в турнире этого сезона - особенно с учетом того, что организация провозглашает курс на поиск своих молодых талантов.
Но нет, в турнир ставят кого угодно, но не Хельда, а ему достается Рикардо Тирлони в резервном матче. Не особо здорово, но как уж есть. И тут за три недели до боя выбывает Роб Синклер, соперник Клементи. Казалось бы, это судьба, ставьте уже человека в восьмерку, и на этот раз он наверняка отметелит ветерана еще быстрее, чем год назад. Но нет, на замену выходит... Тирлони. Проигравший три из четырех последних матчей. Уотакуот.
Впрочем, Хельд в этот вечер свое дело сделал, нокаутировав брата-близнеца Пэта Хили быстро и красиво. Довольно часто говорилось о том, что если у поляка уровень ударных навыков с практически нулевой отметки поднимется до "что-то умеет", то это уже будет крайне интересно. Против Хили он показал, что серьезно поработал в этом направлении. Теперь очень хочется, чтобы ему сделали в этом сезоне еще хотя бы один бой, а не морозили на скамейке запасных до следующего года.
4. Бой Авад - Брукс II должен быть дольше и интереснее, чем в первый раз
Второй раз за этот год в полуфинале встретятся Саад Авад и Уилл Брукс. В первый раз упорной борьбы не получилось: уже в самом начале Брукс пропустил пару хороших апперкотов из клинча, на секунду потерялся, а дальше вряд ли что помнит. Сейчас Уилл довольно уверенно отработал с сильно поношенным, но очень опытным Джоном Алессио - настолько уверенно, что один из судей дал 30-25 в пользу Брукса.
Авад тоже был неплох, хотя он, несмотря на весенний выход в финал, до сих пор не производит впечатление бойца, который готов к большим победам. Речь не о бое с Чандлером - есть ощущение, что он даже и восьмерку не сможет выиграть, если только ему сильно не повезет. Уиллу Бруксу по силам остановить его уже в полуфинале.
5. Ветераны оказались лишними
Понятно, что порой слова руководителей организации серьезно расходятся с делом (см. "мы не будем брать бойцов, которых выгнали из UFC"), но даже с учетом этого выбор участников восьмерки был достаточно спорным. Bellator ищет молодых талантов - оставляя за бортом Хельда, но анонсируя Дэвиса, Алессио и Клементи, которым на троих, на минуточку, сто одиннадцать лет. Все трое, что примечательно, сошли с дистанции уже в четвертьфинале.
Понятно, что турниру нужны громкие имена для привлечения внимания. Но если речь идет о долгосрочных целях, то почему нельзя было отдать эти места молодым ребятам с хорошими рекордами, вместо того, чтобы брать ветеранов, которые так бесславно выступили? Впрочем, Bellator - это всегда много вопросов. Пока на них отвечает естественный отбор, расставляя все по своим местам.
Автор – Станислав Харламов
фото на mmabazar.ru
